powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Наши за рубежом [закрыт для гостей] / Настоящая Америка.
18 сообщений из 93, страница 4 из 4
Настоящая Америка.
    #4275310
Фотография SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Выбегалло 
Суд уже решил.
А что тогда будут решать 5-го июля?
автор 
Judge David Emerson ruled Tuesday that the hearing would be held July 5
...
Рейтинг: 0 / 0
Настоящая Америка.
    #4275378
Фотография Galant
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree 
По твоему это не аморально без разрешения фотографировать незнакомых людей?
По-моему нет.

Модератор:
Отредактировано
...
Рейтинг: 0 / 0
Настоящая Америка.
    #4277999
Фотография Galant
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Посмотрел "Форест Гамп".
Прослезилсо.
Хочу быть простым сварщиком.
...
Рейтинг: 0 / 0
Настоящая Америка.
    #4278117
Выбегалло
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree 
Выбегалло 
Суд уже решил.
А что тогда будут решать 5-го июля?
автор 
Judge David Emerson ruled Tuesday that the hearing would be held July 5
Штат подал апелляцию на решение судьи, будут рассматривать эту самую апелляцию
...
Рейтинг: 0 / 0
Настоящая Америка.
    #4279400
Фотография Galant
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
...
Рейтинг: 0 / 0
Настоящая Америка.
    #4281339
Фотография SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Выбегалло 
SandalTree 
Выбегалло 
...
А что тогда будут решать 5-го июля?
автор 
...
Штат подал апелляцию на решение судьи, будут рассматривать эту самую апелляцию
Ну так я не понял, а что незаконного? Обычный законный процесс. Таким образом окружной судья отвёл от себя ответственность, т.е. теперь любого растлителя малолетних сможет помиловать только суд штата, если коницно решится, а может передадут и в верховный суд как исключение. Система работает.

Кстати, Выбегалло, у вас есть дочь? или сын? Как вам перспектива что в 15 лет ей или ему, по "обоюдному согласию" полный рот насуют после таго как напоят, обкурят и обколют??? Может сперва дать детям повзрослеть, а потом уже дать право решать с кем и как заниматься сексом.

ЗЫ Не сочтите за наезд, Америка свободная страна, и вы вполне можете придерживаться взглядов не соответствующих моим.
...
Рейтинг: 0 / 0
Настоящая Америка.
    #4282597
Выбегалло
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree 
Выбегалло 
SandalTree 
...
Штат подал апелляцию на решение судьи, будут рассматривать эту самую апелляцию
Ну так я не понял, а что незаконного? Обычный законный процесс. Таким образом окружной судья отвёл от себя ответственность, т.е. теперь любого растлителя малолетних сможет помиловать только суд штата, если коницно решится, а может передадут и в верховный суд как исключение. Система работает.
не судья, а прокурор. Судья назвал вынесенный приговор "a grave miscarriage of justice".
5го его будут выпускать под залог, а дело пересматривать будут в октябре.
Кстати, все участники дела - прокурор, пацан и девка - черные.
SandalTree 
Кстати, Выбегалло, у вас есть дочь? или сын? Как вам перспектива что в 15 лет ей или ему, по "обоюдному согласию" полный рот насуют после таго как напоят, обкурят и обколют??? Может сперва дать детям повзрослеть, а потом уже дать право решать с кем и как заниматься сексом.
Если бы она была наколота и напоена, то это называлось бы "rape", а не "consensual oral sex'. Мамаша "пострадавшей" (которая, судя по газетам, выступила инициатором секса) заявила, что все происходило по взаимному согласию - но поменяла свою точку зрения после визита властей. И как бы там ни было, я считаю идиотизмом давать десять лет за миньет при том что за ообычный секс еиу бы дали максимум месяц.
...
Рейтинг: 0 / 0
Настоящая Америка.
    #4282667
Фотография Marat C
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Смешно, им тогда всех тинеиджеров пересажать надо.
...
Рейтинг: 0 / 0
Настоящая Америка.
    #4282728
Фотография SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Выбегалло 
я считаю идиотизмом давать десять лет за миньет при том что за ообычный секс еиу бы дали максимум месяц.
Да сколько-ж вам повторять можно, я тоже так считаю, да только я не понял где вы усмотрели нарушения американских законов если таковые имели место? (Мы ведь об этом спорим?)
...
Рейтинг: 0 / 0
Настоящая Америка.
    #4282880
Выбегалло
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree 
Выбегалло 
я считаю идиотизмом давать десять лет за миньет при том что за ообычный секс еиу бы дали максимум месяц.
Да сколько-ж вам повторять можно, я тоже так считаю, да только я не понял где вы усмотрели нарушения американских законов если таковые имели место? (Мы ведь об этом спорим?)
Где это вы усмотрели, что я усмотрел нарушение американских законов ? Я дебилизм усмотрел, и в их первоначальном применении, и в отказе поменять наказание после принятия поправки.
...
Рейтинг: 0 / 0
Настоящая Америка.
    #4283038
Фотография SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Выбегалло 
Где это вы усмотрели, что я усмотрел нарушение американских законов ? Я дебилизм усмотрел, и в их первоначальном применении, и в отказе поменять наказание после принятия поправки.
Вот и ладушки, а я хоть и несогласен с изначальным вердиктом, 10 лет это черезчур, но дибилизмом это не считаю.

Дебилизмом скорее является несогласие с законом и его жёсткое непрятие при полном отсутствии не только каких либо телодвижений за его отмену, но даже и желания его менять.

Так что, как в той поговорке: "расслабься и постарайся получиь удовольствие".
...
Рейтинг: 0 / 0
Настоящая Америка.
    #4283063
Фотография andrushok
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Вообще то американские законы ище те ... Основа принятия почти любого решения в суде - это найти похожее дело (хоть 200 летней давности) и сделать как было там. Думать не нада. Уже за нас додумали, с нас взятки гладки. Так что дебилизм - определение не верное. Вы же не будете называть паравоз дебилом. Он работает, как был сконструирован. Плохо ли, хорошо ли - это другое. Но он не думает. Так как не способен. Американское правосудие - это и есть паравоз. И не дай Вам Бог под него попасть ...
...
Рейтинг: 0 / 0
Настоящая Америка.
    #4286824
Фотография SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
andrushok 
Американское правосудие - это и есть паравоз. И не дай Вам Бог под него попасть ...
Не знаю как в других странах, но в СССР тоже был паровоз, а точнее "каток".
...
Рейтинг: 0 / 0
Настоящая Америка.
    #4287044
Ай
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
andrushok 
Вообще то американские законы ище те ... Основа принятия почти любого решения в суде - это найти похожее дело (хоть 200 летней давности) и сделать как было там. Думать не нада. Уже за нас додумали, с нас взятки гладки. Так что дебилизм - определение не верное. Вы же не будете называть паравоз дебилом. Он работает, как был сконструирован. Плохо ли, хорошо ли - это другое. Но он не думает. Так как не способен. Американское правосудие - это и есть паравоз. И не дай Вам Бог под него попасть ...
Это не правда.
Прецедентное право не значит, что закон не действует, это значит, что в сомнительной ситуации можно воспользоваться предидущим опытом, а можно и нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
Настоящая Америка.
    #4287165
Фотография SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ай 
Прецедентное право не значит, что закон не действует, это значит, что в сомнительной ситуации можно воспользоваться предидущим опытом, а можно и нет.
Тогда им воспользуется противная сторона и подаст аппеляцию. Не бином Ньютона поди.
...
Рейтинг: 0 / 0
Настоящая Америка.
    #4287757
Ай
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ну и что?
Можно аппелировать хоть до верховного суда, в том-то вся и соль, что каждый судья даёт развернуться его собственной креативности в рамках закона.
Что в этом плохого-то?
...
Рейтинг: 0 / 0
Настоящая Америка.
    #4287825
Фотография SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ай 
Что в этом плохого-то?
Вот и я это говорю. А выбегалло говорит ... , сама знаешь что :)))
...
Рейтинг: 0 / 0
Настоящая Америка.
    #4288187
Выбегалло
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
andrushok 
Вообще то американские законы ище те ... Основа принятия почти любого решения в суде - это найти похожее дело (хоть 200 летней давности) и сделать как было там. Думать не нада. Уже за нас додумали, с нас взятки гладки. Так что дебилизм - определение не верное. Вы же не будете называть паравоз дебилом. Он работает, как был сконструирован. Плохо ли, хорошо ли - это другое. Но он не думает. Так как не способен. Американское правосудие - это и есть паравоз. И не дай Вам Бог под него попасть ...
Написание законов очень похоже на программирование. только здесь программируются жизненные ситуации. В данном конкретном случае в законе был явный баг, который в конце концов пофиксили. Но прокурор отказывается выпускать людей, посаженных из-за этого бага. Это то, что я называю дебилизмом.
По поводу прецендентного права - это, продолжая аналогию, просто таки изобретение паттернов. Не надо изобретать велосипед каждый раз - достаточно однажды хорошо разобраться, и в сходных случаях применять подходящий шаблон.
...
Рейтинг: 0 / 0
18 сообщений из 93, страница 4 из 4
Форумы / Наши за рубежом [закрыт для гостей] / Настоящая Америка.
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]