Вот меня всегда "терзали смутные сомнения" (с) что сей метод эффективен.

Кто-то может развеять?

Спроси softwarer что он имел в виду в отношении телефонов.

Мой-же вопрос об эффективности с медицинской точки зрения. Скажем вырезают аппендицит - спасают жизнь, а в лоботомии какой смысл? ИМХО - это всё равно что кастрация.

А смысл? Помогает-ли это человеку?
Насколько я знаю первую заповедь врачей "не навреди".

Василий Иванович! Белого привезли!

Дерево решений?

А что должно было попасться?

Кстати, о каком сроке мы говорим? 10К/100К/1М/10М ???
О каком размере цивилизации мы говорим? Вся Земля/Континент/Государство/Город/Село/Упавшая на голову аборигенов тарелка?

И что-б ответить на эти вопросы мы можем проанализировать нынешнюю цивилизацию.
Вот скажем завтра человечество вымрет (птичий грипп/комета/астероид/второе пришествие...) что от нас останется? Останется-ли что-нибудь через 10 тысяч лет, (100К/1М)?
Смогут-ли "новые" жители обнаружить предыдущую цивилизацию? Будут-ли это люди? Что они будут искать, что смогут найти и в каком виде?

=========================================
Много вопросов назадавал. Попробую начать отвечать:

Скажем обломки ДнепроГЭС или Панамского канала должны продержаться 10-20 тысяч лет. Думаю бетон там хорошего качества.

Т.к. ничего подобного на Земле пока не найдено, можно сделать однозначный вывод что 20 тысяч лет назад если цивилизация и существовала, то до нашего уровня она не поднялась.

Далее, люди находят природные алмазы, сформированные за миллионы лет там где им и положено находиться. Не слышал ни про один случай что в ЮАР или Якутии был найден хоть один исскуственный или уже огранёный алмаз. После "нашего" человечества, потомки будут находить природные алмазы там-же где мы их сейчас находим, а так-же будут находить компактные залежи уже огранёных и исскуственных алмазов.

Т.е. это продлевает "просматриваемый" исторический период на несколько миллионов лет. Такого рода артефактов наверно можно найти кучу, а не найдя можно лишь предположить что цивилизация "была", но не техногенная, а скажем как у муравьёв... Чему мы и находим подтверждения в "залежах" останков динозавров. Тогда открывается вопрос "Что мы считаем цивилизацией?", цивилизацию в "нашем понимании" или "муравейник". Если второе, то и ходить далеко не надо, таких цивилизаций пруд пруди.

1. Везде.
2. На разных глубинах.
3. Всё искали, много чего нашли, но ничего не нашли что подтверждало-бы наличие древней "высокоразвитой" техногенной цивилизации.

Извини, но какой вопрос такой и ответ.

В своём первом посте я постарался это выделить - "что могло-бы быть найдено" и там-же я делаю заключение что "это самое" мы не находим, следовательно "цивилизации" не было.

Ответь хоть на один из наводящих вопросов, хотя-бы для себя, и ты увидишь как зыбки твои предположения. Это смахивает на высказывание: "У меня нет ни улик и доказательств, но я знаю что убийца он!".