powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Наши за рубежом [закрыт для гостей] / Рилигиозный диспут
9 сообщений из 109, страница 5 из 5
Рилигиозный диспут
    #3801525
Злобный
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
dmidek 
А его разве спросили о доказательствах ?
Если жизнь после смерти, рай, ад для отца Константина есть
А по моему вопрос был обезличен.
dmidek 
- почему он не сказал
об этом прямо ? Почему не рассказал о структуре рая, картах Ада,
температуре в котлах. Или он сам не верит теперь в это ?
Или точка зрения религии изменилась ? Ничего конкретного ?
Ведь раньше этот вопрос в теологии прорабатывался до последнего
кустика в раю, до последнего хвостика чертика в аду.
Отчего же сейчас возникла такая неконкретность.
Скажу еще раз - это перестало работать.
А может он просто там не был и температуру в котлах не измерял?
...
Рейтинг: 0 / 0
Рилигиозный диспут
    #3801677
Фотография dmidek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Злобный 
dmidek 
- почему он не сказал
об этом прямо ? Почему не рассказал о структуре рая, картах Ада,
температуре в котлах. Или он сам не верит теперь в это ?
Или точка зрения религии изменилась ? Ничего конкретного ?
Ведь раньше этот вопрос в теологии прорабатывался до последнего
кустика в раю, до последнего хвостика чертика в аду.
Отчего же сейчас возникла такая неконкретность.
Скажу еще раз - это перестало работать.
А может он просто там не был и температуру в котлах не измерял?
Так. В котлах он не был и он про них не говорит.
В райских кущах он тоже не был и тоже о них не говорит.
Почему же он говорит о Боге ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Рилигиозный диспут
    #3801912
Злобный
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
dmidek 
Так. В котлах он не был и он про них не говорит.
В райских кущах он тоже не был и тоже о них не говорит.
Почему же он говорит о Боге ?
А что он там говорит о боге? Что у него голубые глаза и рост 1.80? Или что у него родинка на правом плече?
...
Рейтинг: 0 / 0
Рилигиозный диспут
    #3802042
Фотография dmidek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Злобный 
dmidek 
Так. В котлах он не был и он про них не говорит.
В райских кущах он тоже не был и тоже о них не говорит.
Почему же он говорит о Боге ?
А что он там говорит о боге? Что у него голубые глаза и рост 1.80? Или что у него родинка на правом плече?
Ваша ирония распространяется также на Бога - Сына ? Его изображение мне кажется
известно всем.

Любому образованному древнему греку было известно, что Гефест хром,
Боги живут на Олимпе. Подземное царство было прописано также
очень тщательно.
Кстати, это интересно. Возьмем религию древних греков.
Сейчас верующих не осталось. Но они же были !
Они искренне верили в царство мертвых.
Куда они попадали после смерти ? В царство мертвых ?
А сейчас они тоже там , а оно закрылось ?

Или из за выбора неверной религии они все скопом шли в
христианский ад, хотя вроде христианства еще не было,
но ад наверное уже был ?

Моя идея такова.
Современное общество стало несколько сложней, чем было 2000 лет назад.
Религия де юре осталась той же. Но она в своем первозданном виде совершенно не
работает.
Значит, задача - это приспособить ее к требованию сегодняшнего дня.
Здесь главное, как можно меньше конкретики.
Ничего неизвестно, но что то будет.

Пример я недавно приводил.
Лимб у католиков не оправдал возложенной на него функции и по папе Бенедикту,
некрещенные младенцы теперь направляются прямиком в рай.
Интересный вопрос - а раньше они были в лимбе или в раю и церковь ошибалась ?
А может после решения папы Бенедикта они так сказать все переместились ?

Приношу извинения всем верующим за кощунственные рассуждения.
Но я размышляю и посчитал интересным поделиться своими размышлениями ...
...
Рейтинг: 0 / 0
Рилигиозный диспут
    #3802129
Злобный
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
dmidek 
Ваша ирония распространяется также на Бога - Сына ? Его изображение мне кажется
известно всем.
Никому не известно. Каждый рисовал, как считал нужным. Изображение более-менее стандартизировалось после истории с туринской плащаницей.
Что касается сравнения с Греческой мифологией, то оно не совсем корректно. Например астрономы сравнительно недавно полагали, что Земля - центр вселенной. Но мы же не будем подвергать теперь астрономию остракизму.
dmidek 
Моя идея такова.
Современное общество стало несколько сложней, чем было 2000 лет назад.
Религия де юре осталась той же. Но она в своем первозданном виде совершенно не
работает.
Значит, задача - это приспособить ее к требованию сегодняшнего дня.
Здесь главное, как можно меньше конкретики.
Ничего неизвестно, но что то будет.

Пример я недавно приводил.
Лимб у католиков не оправдал возложенной на него функции и по папе Бенедикту,
некрещенные младенцы теперь направляются прямиком в рай.
Интересный вопрос - а раньше они были в лимбе или в раю и церковь ошибалась ?
А может после решения папы Бенедикта они так сказать все переместились ?

Приношу извинения всем верующим за кощунственные рассуждения.
Но я размышляю и посчитал интересным поделиться своими размышлениями ...
Проблема-то, собственно, не в первоисточнике, а в его толкованиях. В библии о температуре в котлах ничего не сказано. И о местонахождении некрещенных младенцев как бы тоже ни слова. Да и тема загробной жизни не совсем раскрыта. Насколько мне помнится речь идет о том, что народ воскреснет после пришествия мессии и там на месте уже будут разбираться кого и куда отправлять. Хотя, возможно, я чего-то и недопонимаю.
...
Рейтинг: 0 / 0
Рилигиозный диспут
    #3802158
Фотография dmidek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Злобный 
dmidek 
Ваша ирония распространяется также на Бога - Сына ? Его изображение мне кажется
известно всем.
Никому не известно. Каждый рисовал, как считал нужным. Изображение более-менее стандартизировалось после истории с туринской плащаницей.
Что касается сравнения с Греческой мифологией, то оно не совсем корректно. Например астрономы сравнительно недавно полагали, что Земля - центр вселенной. Но мы же не будем подвергать теперь астрономию остракизму.
Ага, понятно.
То есть это была неправильная религия.
Если мы проводим аналогию с астрономией, то это значит: чем религия новей,
тем она правильней. Что то мне подсказывает, что этот критерий
Вам не понравится :-)
Злобный 
dmidek 
Моя идея такова.
Современное общество стало несколько сложней, чем было 2000 лет назад.
Религия де юре осталась той же. Но она в своем первозданном виде совершенно не
работает.
Значит, задача - это приспособить ее к требованию сегодняшнего дня.
Здесь главное, как можно меньше конкретики.
Ничего неизвестно, но что то будет.

Пример я недавно приводил.
Лимб у католиков не оправдал возложенной на него функции и по папе Бенедикту,
некрещенные младенцы теперь направляются прямиком в рай.
Интересный вопрос - а раньше они были в лимбе или в раю и церковь ошибалась ?
А может после решения папы Бенедикта они так сказать все переместились ?

Приношу извинения всем верующим за кощунственные рассуждения.
Но я размышляю и посчитал интересным поделиться своими размышлениями ...
Проблема-то, собственно, не в первоисточнике, а в его толкованиях. В библии о температуре в котлах ничего не сказано. И о местонахождении некрещенных младенцев как бы тоже ни слова. Да и тема загробной жизни не совсем раскрыта. Насколько мне помнится речь идет о том, что народ воскреснет после пришествия мессии и там на месте уже будут разбираться кого и куда отправлять. Хотя, возможно, я чего-то и недопонимаю.
Во первых, Вы сейчас перешли к иудаизму - "народ воскреснет".
Во вторых, по моему это вполне соответствует моему тезису о приблизительности.

Да это и понятно.
Помните о бесконечных религиях, объявляющих концы света к какому то определенному
сроку. По мере приближения к сроку энтузиазм сторонников возрастал, но когда
срок проходил, религия прекращала свое существование.
...
Рейтинг: 0 / 0
Рилигиозный диспут
    #3803348
Злобный
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
dmidek 
Ага, понятно.
То есть это была неправильная религия.
Если мы проводим аналогию с астрономией, то это значит: чем религия новей,
тем она правильней. Что то мне подсказывает, что этот критерий
Вам не понравится :-)
Вообще-то это была не совсем религия, а скорее мифология. Но это уже вопрос формулировок. Ну а в остальном я не выносил свое отношение к той или иной религии на суд общественности. Просто уточняю некоторые детали. Что касается "чем новее, тем правильнее", то эта формула и по отношению к науке не всегда работает, а уж в религии тем более. Но в нашем случае возможно так оно и есть. А возможно и нет. На этот вопрос даст ответ будущее. Как, собственно, и на вопрос о существовании ада и рая. Может окажется, что и греки не сильно ошибались.
dmidek 
Во первых, Вы сейчас перешли к иудаизму - "народ воскреснет".
Во вторых, по моему это вполне соответствует моему тезису о приблизительности.

Да это и понятно.
Помните о бесконечных религиях, объявляющих концы света к какому то определенному
сроку. По мере приближения к сроку энтузиазм сторонников возрастал, но когда
срок проходил, религия прекращала свое существование.
Я перешел к первоисточнику. В библии лично я не нашел указаний на связь между крещением и местопребыванием души, или сведений о немедленном посмертном распределении душ. И о сроках тоже тактично умалчивается. Даются лишь некоторые общие признаки, по которым можно идентифицировать эпоху приближения конца света. Насколько они соответствуют сегодняшнему моменту - решает каждый толкователь сам. Лично мне кажется, что эти признаки можно притянуть к любой эпохе, сколько бы благополучной она не была.
...
Рейтинг: 0 / 0
Рилигиозный диспут
    #3804250
Фотография dmidek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Злобный 
Может окажется, что и греки не сильно ошибались.
Вот это облом будет !
Представляете : Кербер, Харон, Аид с Персефоной на троне.
Сизиф камень в гору катит.
Романтика ! :)))
...
Рейтинг: 0 / 0
Рилигиозный диспут
    #3804365
papuas
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
мне почему-то сразу бородатый анекдот вспомнился
автор 
Художник рисует икону и на ней изображает ангела с сандалями на ногах. Подходит святой отец, смотрит на все это дело и говорит:
- Сын мой, но где вы видели ангела в сандалях?
- Отец мой, а где вы видели без сандалей?
...
Рейтинг: 0 / 0
9 сообщений из 109, страница 5 из 5
Форумы / Наши за рубежом [закрыт для гостей] / Рилигиозный диспут
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]