Вообще-то участие в гражданской войне в нейтральной Испании (кавказ и прибалтика некорректная аналогия, тут уж скорей кувейт или кампучия) было до того, как пактом Ганди-Митрофанов поделили половину Азии и совместно захватили Пакистан, поделив его примерно поровну и разрекламировали совместный парад в каком нить Пешаваре или Карачи. Во-первых, против кого война, против Китая? Во-вторых, а кого интересует индийское кино если в это же время Россия для Индии крупнейший торговый партнер? Если у Индии с СССР нет при этом взаимных территориальных претензий а сферы влияния поделены? Нет проблем на дипломатическом фронте? Есть общие враги? Это всё объясняется гораздо проще - нашими делитантскими представлениями о работе разведки (и контрразведке) а не "недееспособностью". Немцами не были вскрыты наши планы по контрнаступлению под Москвой, под Сталинградом, оборона под Курском и пр. Тоже "недееспособность"? А кто же тогда был "способным"? Американцы с Пел-Харбором?

ЗЫ в ссылке которую я давал чуть ранее содержится большое количество недавно рассекреченых сводок и донесений разведки по развертыванию немцев у наших границ. Если их прочитать - становится более понятным причина нераскрытости или точнее столь позднего раскрытия планов вермахта в отношении СССР.

А у разведки (и контрразведки) обоих сторон конфликта были свои победы и поражения. Не всегда вызваные ошибками, более успешную игру противника Вы как возможную причину в принципе отказываетесь рассматривать? "Попытки разобраться" "обсёрами" разумеется не являются. Таковыми является пропагандисткая кампания более лет 20 развернутая в России (и часть тезисов которой Вы пытаетесь отстаивать в этом треде), ну и например позиция Землекопа в данном треде. "стакан наполовину полон". РККА была "неготова" к нападению в меньшей степени, чем какая-либо другая армия Европы. РККА готовилась к этой войне. В то время обладая теми ресурсами и знаниями тяжело было бы подготовиться лучше. При этом совершались ошибки, но те ошибки, которых тяжело было избежать не будучи гением, не предвтидя будущего, не обладая теми знаниями которые есть о прошедшей войне у нас с вами. Именно. Ключевое слово - анализировать. В позиции "закидали трупами", "вина военачальников", "загранотряды гнали штрафные армии в бой пулеиетным огнем" и "летчикам самим приходилось отбирать самоелты в бою" - анализом и не пахнет. Анализируют факты а в данном случае происходит транслирование выводов без перепроверки того, на основе каких фактов они были сделаны. Некретичная ретрансляция пропаганды.