Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Прошу учитывать что я не во всем согласен с автором, но тем не менее книга меня заинтересовала и решил опубликовать отрывок ...
автор Михаил ВЕЛЛЕР ВЕЛИКИЙ ПОСЛЕДНИЙ ШАНС Много что нам Америка. О чем ни заговори – этот Карфаген довлеет над нашим сознанием и положением. Идеология залегания под Америку – предательство, вражды к Америке – скорее бессилие, нежели глупость. Насаждение зоологического антиамериканизма – способ отвлечения от реальных проблем. Понять, понять, понять! – а это почти то же самое, что – назвать точным словом. Чего – в идеале! – Россия могла бы хотеть от Америки? а). Чтобы Америка перестала существовать как военная супердержава. Тогда военной супердержавой была бы Россия. Наш вес в мире резко вырос бы! Считались бы! Под давлением силы мы могли бы в свою пользу влиять на мировые ситуации, к своей пользе решать мировые экономические проблемы. Опять же, монополизировать или почти монополизировать торговлю оружием. б). Чтобы Америка перестала существовать как экономическая супердержава. Тогда Россия с Европой, Японией и Китаем решала бы все вопросы, будучи военной сверхдержавой с огромными ресурсами и территорией. в). Чтобы Америка перестала существовать как идеологический лидер демократического мира. Тогда Россия перестала бы все время разъедаться американским языком, кинематографом, джинсами, музыкой, и было бы легче создать собственную идеологически эстетическую сферу, что всегда соответствует комплексу собственной, национальной цивилизации, соответствует собственному национальному самосознанию. Н ну, а поскольку Америка сильна, и хочет она как раз противоположного, мы и имеем в мире противоположное. АМЕРИКА ХОЧЕТ ОТ РОССИИ ВТОРОСТЕПЕННОСТИ «В этом нет ничего личного. Это только бизнес». Америка ничего не имеет конкретно против нас. Она лишь заботится о собственном благе. И в этом мы можем у нее учиться! При нашем бардаке и небывалой продажности всех должностных лиц – ядерный потенциал России есть кошмар цивилизованного мира и сладкий сон исламских террористов. Если у нас еще не продали и не украли ни одной боеголовки – всем славить Господа! Он любит и хранит Россию! Но смертным не дано знать границ его безграничного терпения. Американцы хотели бы (в идеале) не просто инспектировать наш ядерный щит и меч. И правильно! Пока не сперли все! Унизительно? – да! Но успокоительно то как! Они бы вообще хотели им командовать. Сторожить, ключи выдавать вместе с разрешением на использование. Но. Им выгоден наш щит меч против крепнущего Китая. Китая они уже побаиваются. За Китаем через полвека – серьезное будущее. И – им выгодны наши ресурсы против Европы. Договорись Америка с нами о ресурсной политике – и можно диктовать Европе свою волю. Обобщая: РОССИЯ – СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР АМЕРИКИ В ЕВРАЗИИ В ближайшие 10 20 лет, до 2020 2025 года, Россия все равно не сумеет подняться до положения экономически развитой страны, способной играть заметную роль в мире своей экономической мощью. В то же время природные ресурсы России каждый день продолжают истощаться, а военная мощь – угасать, ибо военная наука и военная промышленность не способны поддерживать военный уровень страны, аналогичный советскому: техника стареет материально и морально, кадры деградируют, потенциал без обновления и возобновления угасает. НА БЛИЖАЙШЕМ ОТРЕЗКЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРЯМОЙ РОССИЯ НЕ ЕСТЬ ВЕЛИКАЯ СТРАНА Великой она остается лишь в памяти и воображении ее народа, в книгах, в культурной традиции, в недавних исторических свершениях. В инерции, в традиции, в антураже. И это необходимо учитывать в анализе и выборе стратегического партнера. Сегодня Россия – отвратительно управляемая, экономически разваливающаяся, раскрадываемая собственными властями, с уменьшающимся населением, пораженная социальной несправедливостью и неверием в завтрашний день – эта Россия не должна рассчитывать на самостоятельную роль в мире. Рынок сырья, рынок сбыта, кладбище отходов, немножко поставщик мозгов. А теперь посмотрите вперед, и вы увидите: РУССКОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ УБЛАГОТВОРЯТ КИТАЙ И ЯПОНИЮ Почему нет? Конфликтов впереди еще много – вся будущая история человечества. Готовьтесь. В случае возникновения конфликта между Америкой и Китаем она с радостью сунет в пасть Китаю кусок Сибири, чтоб он этим удовлетворился. Схавав Сибирь, Китай станет еще сильнее – и опаснее для Америки, которой приблизится период гниения и упадка, как и любой цивилизации в свой срок. ДЛЯ РОССИИ АМЕРИКА ЛУЧШЕ КИТАЯ Эта идеология, этот образ жизни нам ближе. С американцами мы договоримся легче. И территории наши им не нужны. И помощи от них дождаться можно, как не раз уже в прошлом. ДРУЖИТЕ С АМЕРИКОЙ ОСТОРОЖНО Богатый – не значит умный. Это лишь значит, что в данном месте и в данных условиях хватило ума разбогатеть. Америка и Россия имеют два разных народа с двумя разными ментальностями, разные исторические и политические традиции, разные территории и разные исходные площадки. Механический перенос экономической модели – был глупость. Дурак может знать языки и иметь образование, дурак может иметь властный характер. Но пятнадцать лет провалов ясно показали, что русские реформаторы делятся на две категории: РУССКИЕ РЕФОРМАТОРЫ – ДУРАКИ ИЛИ ПОДЛЕЦЫ Они при большом благополучии, а страна в нищете и развале. Америка безусловно имела в виду подчинить Россию экономически, а также военно и идеологически. Но устроить вымирание – это мы сами. Что мы хотим иметь с Америки? – Пользу. Можно ли вообще иметь с Америки пользу? – Еще бы нет. Надо ли для этого делать все, что она советует? – Избави Бог! Чью пользу преследует Америка? – Свою, чью еще. Расходится ли польза России и Америки? – Очень во многом. Совпадает ли польза России и Америки? – Кое в чем. А что хочет Америка с России? – Тоже пользу, чего же. Можем ли мы доверять друг другу? – – Мы не в ЗАГСе. Проверять! В сегодняшнем американоцентричном мире нет никакого смысла враждовать с Америкой – но лишь дружить и сотрудничать с максимальной выгодой для себя. Выгода России заключается в сохранении территории, подъеме экономики, ограждении от терроризма, увеличении населения, возвращении роли на материке. Выгода Америки – насчет России – дружить против Китая, Европы, Среднего и Ближнего Востока, иметь Россию под своим влиянием, всасывать ее средства в свою финансовую систему. Русские деньги в американских банках – есть предательство государственных интересов. А своим банкам, банкам ворам воровского государства, никто не доверяет. Абсолютная прогнилость, абсолютная коррумпированность, абсолютное воровство (лето 2005) русского режима не позволяет и здесь надеяться на разумную политику национальных интересов. Создание и использование многоходовых, вариантных союзов с Америкой есть наилучшая внешняя политика сегодняшней России. Но при этом ни о каком выполнении советов или предписаний американских институтов российской стороной не может быть и речи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.10.2006, 15:27 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
serg_tmb, а ведь трудно не согласиться. Прагматично, правдоподобно, грамотно - взаимовыгодное сотрудничество, а не подчинение. Да и с Китаем рано или поздно всем придется столкнуться... Сергей ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2006, 15:20 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
кг-ам Веллер пожизни му*** и пропагандист, и лишь изредко в его текстах проскальзывают здравые мысли, но это явно не тот случай. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2006, 16:40 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Пьяный Prom Аргументированое сообщение :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2006, 16:43 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Злобный 2 Пьяный Prom Аргументированое сообщение :) Можно и аргументировано - а оно надо кому? разве кто-то тут не согласен с моей характеристикой Веллеру? Так чего зря время на споры терять... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2006, 16:50 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пьяный Prom Злобный 2 Пьяный Prom Аргументированое сообщение :) Можно и аргументировано - а оно надо кому? разве кто-то тут не согласен с моей характеристикой Веллеру? Так чего зря время на споры терять... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2006, 17:08 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Savik Всё, что говорит Пьяный пром - чистая правда. Это аж за 100 млн. км. видно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2006, 17:12 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пьяный Prom Savik Всё, что говорит Пьяный пром - чистая правда. Это аж за 100 млн. км. видно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2006, 17:57 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Savik Вы гражданин соврамши. А я таких не люблю. (Не путать с откровенно заблуждающимися типа Злобного :))) ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2006, 18:03 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пьяный Prom Можно и аргументировано - а оно надо кому? разве кто-то тут не согласен с моей характеристикой Веллеру? Так чего зря время на споры терять... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2006, 19:22 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Savik Не путать с откровенно заблуждающимися типа Злобного :))) ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2006, 19:24 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Злобный Спорить не могу, поскольку характеристика типа "му***" справедлива исключительно при личном знакомстве, а я с господином Веллером не знаком. Так что не могу ни опровергнуть, ни подтвердить подобное определение. Злобный Что касается процитированного отрывка - я со многим согласен. Цитата Чего – в идеале! – Америка могла бы хотеть от СССР? а). Чтобы СССР перестал существовать как военная супердержава. Тогда военной супердержавой были бы США. Их вес в мире резко вырос бы! Под давлением силы они могли бы в свою пользу влиять на мировые ситуации, к своей пользе решать мировые экономические проблемы. Опять же, монополизировать или почти монополизировать торговлю оружием. б). Чтобы СССР перестал существовать как экономическая супердержава. Тогда США с Европой, Японией и Китаем решали бы все вопросы, будучи военной сверхдержавой с огромными ресурсами и территорией. в). Чтобы СССР перестал существовать как идеологический лидер демократического мира. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2006, 22:48 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пьяный Prom Там кроме пустопорожней болтовни нет ничего. С чем там можно согласиццо то? Цитата ДЛЯ РОССИИ АМЕРИКА ЛУЧШЕ КИТАЯ Эта идеология, этот образ жизни нам ближе. С американцами мы договоримся легче. И территории наши им не нужны. И помощи от них дождаться можно, как не раз уже в прошлом. В сегодняшнем американоцентричном мире нет никакого смысла враждовать с Америкой – но лишь дружить и сотрудничать с максимальной выгодой для себя. Выгода России заключается в сохранении территории, подъеме экономики, ограждении от терроризма, увеличении населения, возвращении роли на материке. Абсолютная прогнилость, абсолютная коррумпированность, абсолютное воровство (лето 2005) русского режима не позволяет и здесь надеяться на разумную политику национальных интересов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2006, 11:49 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Злобный Что касается "пустопорожней болтовни", то и наше общение на форуме трудно назвать "конструктивной беседой". Злобный Ну, например, с этим:
Цитата Эта идеология, этот образ жизни нам ближе 1) А какое отношение образ жизни или идеология, американцев или китайцев имеет к выборам стратегического партнёра России? Абсолютно не связаные вещи...Партнёры - это те, у кого общие интересы, общие цели. Какие у нас общие цели, общие интересы с США - Веллер об этом скромно умолчал. Зато понапихал в свою речь убедительно звучащих, но абсолютно пустопорожних, если в них начать вдумываццо, аргументов. Типа этого. 2) Истинность самой фразы - более чем сомнительна. Идеология современных США - мировое политическое и военное господство. Нам это точно "ближе" чем идеолгия современного Китая - поиск оптимального и безболезненого сближения, слияния социалистических и капиталистических концепций? Собственно весь Веллер - это такой вот набор штампов, общих фраз, который призван убеждать и пропагандировать а не объяснять и доказывать. Веллер - пропагандист, с ним "соглашаться" - неразумно, его местами красивые речевки, лозунги можно либо брать на ворружение, если они полезны, либо выкидывать - если нет. А соглашаться с откровенной пропагандой... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2006, 13:21 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пьяный Prom Какие у нас общие цели, общие интересы с США - Веллер об этом скромно умолчал. Общая цель - нихрена не делать и грести бабло лопатой с очень умной мордой лица и шоб все вокрук тебе кланялись, говорили КУ два раза и улыбались... Если я не прав то расскажите мне про другие "интересы" :))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2006, 21:06 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати, а какие цели у США относительно внутренней политики? Ну, к примеру, в СССР строили коммунизм, была объявлена "миссия", разрабатывались планы и прожекты и т.д. А куда идут США? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 00:51 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Galant Кстати, а какие цели у США относительно внутренней политики? Ну, к примеру, в СССР строили коммунизм, была объявлена "миссия", разрабатывались планы и прожекты и т.д. А куда идут США? - Все должны иметь возможность раскрыть свой потенциал (богатство/карьера/внутреннее удовлетворение). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 21:15 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Galant Кстати, а какие цели у США относительно внутренней политики? Ну, к примеру, в СССР строили коммунизм, была объявлена "миссия", разрабатывались планы и прожекты и т.д. А куда идут США? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2006, 07:07 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ranckont Galant Кстати, а какие цели у США относительно внутренней политики? Ну, к примеру, в СССР строили коммунизм, была объявлена "миссия", разрабатывались планы и прожекты и т.д. А куда идут США? ломерику сандалям ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2006, 09:17 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
рубль далой нидавольных ломерику сандалям ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2006, 11:16 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Злобный рубль далой нидавольных ломерику сандалям ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2006, 11:25 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Злобный рубль далой нидавольных ломерику сандалям ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2006, 12:05 |
|
||
|
ЧТО НАМ АМЕРИКА?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Savik Тяжело, наверное, в США, которые любят убивать своих оппонентов по всему миру и в каждом боевике показывают как надо правильно мочить гадских сербов (русских, корейцев, арабов) объяснить ребёнку, что по отношению к Бушу это преступление. :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2006, 13:27 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=7&msg=3267092&tid=349764]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
171ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
88ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 253ms |
| total: | 564ms |

| 0 / 0 |
