Законопроект о создании военных комиссий для суда над террористами приняла в среду палата представителей конгресса США. Как сообщает ИТАР-ТАСС, в поддержку этого документа высказались 253 конгрессмена, против - 168. Администрация Буша считает его "важным инструментом в борьбе с терроризмом".

Речь идет о внесенном ранее Белым домом на рассмотрение конгресса законопроекте, который предусматривает создание военных комиссий для суда над наиболее одиозными террористами, применение в отношении таких лиц жестких методов дознания и гарантирует непривлечение к ответственности сотрудников спецслужб, использующих такие методы. Документ был направлен на Капитолийский холм одновременно с признанием Белым домом существования секретных тюрем ЦРУ и переброски 14 некогда содержавшихся в них главарей группировки "Аль-Каида" в лагерь на базе ВМС США в Гуантанамо (Куба).

Однако подготовленный администрацией документ был встречен в штыки не только представителями оппозиционной Демократической партии, но и определенной частью правящей Республиканской партии. Основные возражения были связаны с попытками дать новые толкования содержанию Женевской конвенции. Не желая идти на конфронтацию, администрация Буша начала переговоры с членами конгресса и выработала компромиссный вариант. И хотя этот документ предусматривает более широкие, чем прежде, права для иностранных заключенных, он в то же время наделяет исполнительную власть очень большими полномочиями в обращении с пленными.

Теперь, когда законопроект получил одобрение палаты представителей, аналогичное голосование должно пройти в сенате.

«Согласно новому закону о процедуре ведения допросов и правилах организации суда над подозреваемыми в терроризме, текст которого был согласован в четверг вечером между администрацией Буша и республиканским большинством Сената, подозревыемым в терроризме и их адвокатам будет ограничен доступ к некоторым материалам дела и доказательствам их вины из соображений секретности».

«Запрещено применение в отношении узников пыток, изнасилований и биологических экспериментов. Однако президенту США разрешено определять иные способы дознания, а подсудимые лишены права оспаривать свое заключение и требовать гражданского суда».

«В тексте законопроекта оговариваются также позволительные методы допроса подозреваемых в терроризме, в частности разрешены некоторые пытки водой, лишением сна, содержанием в условиях экстремальной температуры».

«После принятия закона и вступления его в силу несколько сот заключённых, содержащихся в тюрьме Гуантанамо, будут преданы военному суду».

«Сенатор-республиканец Линдси Грэхэм, участвовавший в разработке билля, заявил, что новый закон создаст систему обращения с заключенными, которой страна сможет гордиться. По его словам, задача в том, чтобы «поступать по справедливости с террористами, даже если они не будут поступать по справедливости с нами».

Prom, вы бы лучше занялись изучением, что у вас в милицейских застенках творится. Вам это актуальнее. Поклонники ДПНИ в итоге туда попадают.

21 сентября 2006 года прокуратурой Советского района г.Брянска было возбуждено уголовное дело № 30693 по ст.282 ч.1 УК РФ в отношении координатора Брянского отделения ДПНИ Зубова Д.М. А 25 сентября 2006 года на основании Постановления прокуратуры Советского района г.Брянска от 23.09.06 г. силами УБОП при УВД Брянской области была проведена серия обысков на квартире Зубова Д.М. и в квартирах 12 сторонников ДПНИ. <...>

Спецслужбы всех стран мира тайно применяют пытки. В Штатах решили это дело регламентировать на уровне законов.

Пытки нужны для...

а во-вторых, ограничить неоффициальные методы воздействия официально.

Тут проблема, что делать с негражданами США, взятыми не на территории США при подозрении, что они готовят, готовили или принимали участие в террактах.

Когда есть закон, признающий некое явление и его регламентирующий, у людей есть хотя бы возможность этот закон оспаривать.
Иначе получается, что всё, что происходит в тюрьмах, дело тайное, а посему не существующее, не регулируюмое ничем, ни кто не следит за этим и не несет ответственность.

2 Prom
А у тебя дедушка воевал?

Не, сколько корманных денег тебе дают родители и диаметр твоей ---.