|
|
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не просветите, а то весь гугль облазил, нашел только формальные и довольно общие статьи типа этой: //http://usinfo.state.gov/journals/itdhr/0499/ijdr/katz.htm или этой: //http://www.auditorium.ru/books/132/2.htm Цитата Не вдаваясь в глубокую характеристику данного вида, отметим, что самоуправляющаяся община фактически полностью отделена от государства и представляет собой как бы “государство в государстве” со своим бюджетом, армией (полицией), конституцией, законами, землей, собственностью, полной свободой в формировании местных органов власти, включая сюда выборность местных судей и прокуроров, крайне развитыми формами волеизъявления граждан, изощренными системами контроля граждан за местными органами власти. Наконец, если органы власти не нарушают Конституцию страны, законы страны и штата, государство, фактически, не имеет возможности вмешаться в дела местного самоуправления. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2006, 16:08 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Так и есть. Например, в Мичигане есть города, где за гомосексуализм - посадят. В каждом, даже самом маленьком посёлке есть муниципалитет, который решает вопросы местного самоуправления, сбора местных налогов, и приоритетности общих проектов (построить библеотеку, отремонтировать школу, дорогу.) В местной газете или листовками объявляется когда будет собрание и повестка дня, кому это интерсно - приходят. Муниципалитет принимает решение исходя из интересов города. Человек или группа лиц не согласная с этим решением могут это опротестовать в соответствии с местным законодательством, и вынести на всеобщее голосование, или собрать какое-то количество подписей местных жителей, которое отменит решение городских консулов, например в нашем городе, за последний год, таких случаев было два. Один раз власти хотели отдать под застройку кусочек парка, группа активистов собрала необходимое количество подписей и власти города были вынуждены отказаться от застройки. Этим летом захотели построить очень большой магазин, жители у которых этот магазин оказывался на бэкъярде, были этим очень недовольны и стали собирать подписи (я им подписала), но видимо они не собрали необходимого количества голосов, потому что я видела - стойка началась. Для некоторых проектов несколько городков объединяются, например имеют общую полицию. В прошлом году соседний с нами, совсем маленький городок, отказался от своей полиции и объединился с нашим полицейским управлением, просто оплачивают какую-то сумму. А пару лет назад я видела листвки в другом маленьком городе "Сохраним НАШИХ полицейских!" Жетели проголосавали за увеличение собственных налогов, что-бы иметь свою полицию. Вот-так. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2006, 16:48 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо! А муниципалитет, мэр они выбираются с некоторой периодичностью, например как президент раз в 4 года или есть другие механизмы для их выбора (найма), или по разному? Легко ли объявить "импичмент" скажем проворовавшимся местным властям? А на городские собрания народ вообще как - сам ходит с охотой, ходят только редкие энтузиасты, гоняют из под палки? :) А вся земля в городках принадлежит городу и сдается только в аренду или есть частная собственность на землю? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2006, 17:06 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вся муниципальная власть - выборная, но по-моему нет ограничений в "на сколько сроков", впрочем это скорее всего зависит от местного законодательства. Далеко не всегда эти люди получают зарплату. Часто, особенно в маленьких городах, это "уважаемая работа на общественных началах". Я думаю, что это зависит от местного законодательства. Скорее всего надо собрать какое-то количество голосов, что-бы обЪявить всеобщее голосование. Никто никого никуда никогда не гоняет. Собрание открытое, кому интересно - приходят. Насчёт активистов - не знаю, ну наверняка есть люди с более активной и менее активной жизненной позицией. Я ни разу не была нигде, поэтому ходят-ли одни и те-же или разные люди - не знаю. К нам, подписи собирать, приходили разные. С землёй по-разному. Все современные домовладельцы - арендаторы. То есть владеют поверхностью земли на какую-то глубину (не знаю точно сколько, но нефтевышку, например, пробурить нельзя, а водяной колодец - можно), владельцем недр является город. Но есть в нашем городе семьи, которые владеют участками более ста лет. Они - владельцы и поверхности и недр. Такие правила в Мичигане, в других штатах может быть всё по другому. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2006, 17:33 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Отказ в аренде может быть вызван только нарушением местных федеральных правил-законов или муниципалитет(горожане) имеют право попросить неугодных арендаторов вон? Ну к примеру, жильцы купили дом, стали снимать в нем порнуху, месными законами это не запрещено но горожане такое счастье в своем городке иметь не хотят. Возможен ли отказ в аренде? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2006, 17:40 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
К покупке дома город отношения не имеет. Это договор между лицами. Существует так называемый Zonning т.е. индустриальный, коммерческий, жилищно-рентовый, жилищный, заповедный ..., ну что-то в этом духе. В каждой зоне есть разрешенный список деятельноси, думаю что он регламентируется местным законодательством. Если деятельность, проводимая в доме, не нарушает действующие правила, ни город ни соседи сделать ничего не могут. Например в зоне в которой живу я записано что запрещено держать лошадей, но нигде не записано что нельзя снимать порнофильмы. :) Поэтому если соседи увидят у меня на участке лошадь они могут на меня пожаловаться, и меня оштрафуют, а если мои актёры не бегают нагишом по-участку(это уже будет нарушение внешнего достойного вида), то запретить снимать порнофильмы мне не могут. Но если я снимаю сказку "про Дюймовочку" и мои трэйлеры стоят на драйвэе и портят внешний вид микрорайона, то оштрафуют. Т.е. что-бы окрыть полномасштабную студию надо разрешение властей и тут может быть согласен/не согласен. Если размер деятельности ограничивается размерами дома и не приводит к черезмерному употреблению воды и электричества(тарифы разные) никакое согласие не трeбуется. Всё что происходит внутри дома и не выплёскивается на улицу, никого не касаться. Даже полиция не может войти к вам в дом без вашего разрешения. Выгнать из жилого дома ни город, ни соседи вообще не могут. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2006, 18:32 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Непонятен следующий момент: 1. "Все современные домовладельцы - арендаторы." 2. Собственник земли - муниципалитет, т.е. горожане Почему у горожан при этом нет прав отказать в аренде нежелательному арендатору? Это противоречит Конституции или федеральному законодательству или таковы условия договора аренды? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2006, 21:24 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вы арендатор земли, но владелец дома, который на ней стоит. Всё что не запрещено - разрешено. Основа любого американского законодательства. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2006, 22:14 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Неясность осталась. Ведь "Всё что не запрещено - разрешено." относится в том числе и к собственникам земли, т.е. муниципалитету, верно? Собственность дома - частное лицо, собственность земли - муниципалитет. Обе стороны вольны делать все что хотят, в рамках закона, конечно. Интересно было бы узнать как решается у вас именно этот вот конфликт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2006, 22:32 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
I, мне кажется вы окончательно всех запутали "арендой" земли. Обычно, аренда подразумевает наличие контракта,ограничение во времени и невозможность продажи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2006, 22:32 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Попробую объяснить. Нет никакого договора аренды. Есть договор о покупке дома и закреплённой за ним поверхности земли. Просто отказать покупке дома на любом основании - нарушение закона. Но... есть некоторые территории, очень ограниченые, где законодательно закреплён "соседское пре-согласие", но там владельцами земли является не город, а само товарищество. Например несколько лет назад в одном из таких охотно-спортивных товариществ было отказано в поселении Майклу Джордану. :) Там земля, уже пару столетий, принадлежит охотно-спортивному Клубу и по их уставу на этой территории могут селиться только члены этого клуба. А вот в членстве в частном клубе могут отказать кому угодно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2006, 22:33 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Правильно, клуб частная организация, город- представляет собой государственную власть и его права на мой участок земли очень ограничены. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2006, 22:35 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да вы правы, видимо запутала. Вроде уже писала. Вы - владеете поверхностью земли, недрами земли владеет штат, но он делегирует право владения, до некоторой степени, местному самоуправлению. Никакого конфликта нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2006, 22:38 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Но ведь город такая же частная организация как и клуб, разве нет? Город - коллективная собственность горожан? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2006, 22:38 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нет, город не частная организация. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2006, 22:42 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не DBA Неясность осталась. Ведь "Всё что не запрещено - разрешено." относится в том числе и к собственникам земли, т.е. муниципалитету, верно? Собственность дома - частное лицо, собственность земли - муниципалитет. Обе стороны вольны делать все что хотят, в рамках закона, конечно. Интересно было бы узнать как решается у вас именно этот вот конфликт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2006, 22:52 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LenaV Есть такое понятие - eminent domain. Это право города выкупить у вас землю по рыночной стоимости, если город решил на этом месте проложить дорогу или что-нибудь еще для общего пользования. И уточните, пожалуйста, всё же земля в городе это муниципальная собственность которая дается в аренду или частная собственность владельцев домов, парков, заводов? А то я несколько запутался :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2006, 23:03 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Положим ваша семья владеет землёй вот уже сто лет. У вас - 1000 акров земли и вы там единовластный хозяин. Вы имеете право решить, что в на этой территории могут селиться только симпатичные вам лично люди и каждый должен соответствовать определённым лично вами условиям. Вы можете делегировать ваше право группе лиц или вершить все дела единолично. Это называется закрытая комюнити. Да, и вы не платите налог на землю городу. Если вас не устраивают правила этой комюнити - вы там не селитесь. Правила могут быть любыми. Я видела даже "только для взрослых", "только для одиноких" и "только для семейных без детей", особенно это распространено во Флориде, может ещё где? не знаю. Так вот, как указала Лена в примере с дорогой, в этом случае вы можете отказать городу и пусть они выкручиваются как хотят. Это ваше, а не города. У некоторых есть такие права на землю, что они могут отказать даже штату. Если вы купили дом или участок земли под застройку в уже существующем городе, то владельцем земли является город/штат и вы платите налоги за проживание на этой территории. Тем не менее, вы являетесь собственником и можете продать, подарить, оставить в наследство .... В то-же время, если городу понадобилась ваша земля - действует закон описаный Леной. Но его ещё тоже не очень просто привести в исполнение если есть сопротивляющиеся. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2006, 23:20 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо! Немножко все начинает проясняться. А этот самый "eminent domain" - это федеральный закон, или он может отличаться в разных городках? И еще раз спрошу, извините уж за идиотизм и настойчивость - просто хотелось бы разобраться в этом вопросе. А как так одновременно "владельцем земли является город/штат" и в то же время "вы являетесь собственником"? Этот момент я всё же недопонимаю. Ведь владелец земли (город, штат) может "продать, подарить". И я - собственник, тоже могу. Тут очевидный конфликт интересов - мне интересно, как он регламентируется, улаживается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2006, 23:53 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
как я понимаю, покупая дом с землей в городе, вы покупаете определенные права на эту землю. Права на землю делятся (грубо говоря) на то что на земле и то что под землей. Обычно вы преобретаете только "поверхностные" права на землю. Но если у вас компания по добыче угля - вам надо "подземные" права. Право на владение землей включает в себя многие другие автоматически. Вы можите ее продать или подарить, выращивать там картошку, посадить лес или заасфальтировать все к чертовой матери. Вы имеете право запретить кому-либо ходить по вашей земле (даже городским чиновникам) и это правило практически всегда строго соблюдается. На права есть ограничения: налоги, eminent domain и др. муниципальные регулирования. Город/штат не владеют вашей землей. Они не могут ее продать или подарить. Земля в вашей личной собственности. Исключением является право "eminent domain". Это право оговорено в конституции. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2006, 00:26 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Цитата Право на владение землей включает в себя многие другие автоматически. Вы можите ее продать или подарить, выращивать там картошку, посадить лес или заасфальтировать все к чертовой матери. А город имеет право издавать (а особенно пост-фактум) законы, регламентирующие владение землей? Например - "запрет на выращивание конопли". Или "запрет на громкое слушанье музыки". Которые могут использоваться для разрыва договора аренды? К примеру - купили дом, стали в нем снимать порнуху а город взял и принял закон о запрете съмок порнухи. Такая ситуация возможна? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2006, 00:45 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не DBA Цитата Право на владение землей включает в себя многие другие автоматически. Вы можите ее продать или подарить, выращивать там картошку, посадить лес или заасфальтировать все к чертовой матери. У меня знакомые недавно покупали дом и сталкнулись с такой проблемой. Муж для работы использует большую грузовую машину, которую хотелось бы парковать около дома. Оказалась, что есть городки, запрещающие парковку таких машин в жилых районах. Цитата Но ведь я не смогу взрывать на этой земле термоядерную бомбу, верно? То есть, точнее - могу делать все, что не запрещено федеральными законами, законами штата, и насколько я понимаю местными законами? Цитата А город имеет право издавать (а особенно пост-фактум) законы, регламентирующие владение землей? Например - "запрет на выращивание конопли". Или "запрет на громкое слушанье музыки". Которые могут использоваться для разрыва договора аренды? Город может издать новые законы, и придется скорее всего подчинится или оспаривать это в суде. У власти всегда есть возможность заставить своих граждан выполнять законы. :) Такого понятия, как "разрыв договора аренды" не существует. Цитата К примеру - купили дом, стали в нем снимать порнуху а город взял и принял закон о запрете съмок порнухи. Такая ситуация возможна? Но гораздо более распростаненые конфликты с городом это: город считает, что ваш подьезд к вашему дому пришел в негодность, портит всем вид и снижает стоимость домов в городе. Они вам предлагают выбор: или ремонтируйте к такому-то сроку или мы сами сделаем и пришлем вам счет. :) Или, у вас перед домом стоит 2 ржавые машины и остов лодки. Город заставит убрать. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2006, 01:13 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо! А недостатки у системы местного самоуправления США, по Вашему, есть? Цитата Нету никакого договора аренды с городом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2006, 02:04 |
|
||
|
Местное самоуправление в США
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не DBA А недостатки у системы местного самоуправления США, по Вашему, есть? И еще - известное дело - хорошо быть большим и богатым, а если городок маленький и бедный, то тяжко ему придется. Особой помощи со стороны ждать не приходится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2006, 03:59 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=7&msg=3113763&tid=336137]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
149ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
76ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 212ms |
| total: | 482ms |

| 0 / 0 |
