На самом деле все ужасно просто. Во времена Римской Империи Европа достигла локального максимума в своем развитии. Потом, после того как варвары разрушили Рим, Европа пала в варварство, в коем и пребывала несколько веков. На Востоке же в это время достижения Греко-Римской цивилизации сохранилась, в том числе и бани, и астрономия, и медицина, и многое другое. Так что был перид когда Восток был более развит чем запад. Кстати мусульманским Восток в значительную часть этого периода не был, так значительная часть этого периода приходится на времена до Пророка Мухаммеда (мир ему!). Потом потомки варваров из христианской европы, одержимые идеями отвоевания гроба Господня, поперлись крестовыми походами на Восток. Более продвинутые в плане науки, техники и военного дела мусульмане Востока не только выкинули христиан обратно, но и отхватили у них между делом кусок Балкан. А вот тут уже начинается "интересное кино", т.к. в Европе появляется протестантизм, начинается эпоха возроджения, католическая церковь в итоге утрачивает былое могущество и фактически устраняется с пути общественного развития. Христианский мир западной Европы начинает развиваться семимильными шагами. В исламском мире реформы и ослабления религии не происходит, все остается как во времена Саладина. В результате исламский мир отстает в развитии и впадает в упадок, в коем он и пребывает по сей день. Наиболее развитые на сегодня в плане науки, культуры, военного дела исламские страны - страны где религия устранена с пути общественного развития, например Турция. Спасибо Кемалю Ататюрку.

В общем тенденция одни и та же во всем мире - чем более светское государство, чем больше свободы - тем быстрее развитие. А когда в обществе господствует тоталитарная идеология, притом не важно какая (атеистическая, христианская, мусульманская или еще какая-нибудь), то общество отстает в развитии. Задержка в развитии неизменно приводит любое государство к краху, в частности потому, что вызывает отставание в области военной науки и техники.

Кстати, Петр I помнится реформу православия проводил. Видимо знал "тенденцию", даром что с Европой был хорошо знаком, да и башка у него была на плечах.

"высочайшего взлета научной,промышленной и прочей прогрессивной государственной и технической мысли" не было. Или он заключался в черезвычайно дальновидном развязывании войны с СССР и США с Великобританией которые многократно превосходили Германию в плане ресурсов, что и привело фашистов к закономерному поражению? Может "высочайший взлет прогрессивной государственной и технической мысли" заключался в стоительстве концлагерей и систематическом уничтожении "низших рас" ("унтерменшей","недочеловеков")? Тоже ничего нового не придумали, кстати, скорее "вспомнили" историю Римской Империи и древнего Востока. Там примеров геноцида по национальному признаку и уничтожения целых народов - хоть отбавляй.

Ядерную бомбу немцы так и не сделали. Сделали ее американцы, причем при участии сбежавших от фашистов немецких ученых.

В радиолокации в отличие от Американцев не преуспели, что привело кригсмарине к краху в 1943 году.

В авиации больших достижений тоже не видать. Сделали реактивный Ме-262, проку от которого было не много, до ума его так и не довели до самого конца войны. У англичан реактивные самолеты летали на перехват Фау аж с 1944 года, где и пригодилась их большая скорость. Для воздушного же боя сочетание более высокой скорости, отсутствия надежности и посредственной управляемости характерное для первых реактивных оказалось проигрышным, поэтому королевские ВВС воевали на "поршнях" до конца войны, как и США с СССР. Вся мировая (русская, американская) космонавтика питается исследованиями одного русского ученого, которому, кстати, не были созданы никакие условия. Не догадываетесь про кого это я? И смешно и противно даже комментировать. Я уж не знаю какой вы ортодокс (вы Православный или как?) но истории России вы не знаете. Королев, Янгель эти фамилии вы слышали когда-нибудь? Или вы только про Вернера Фон Брауна слышали? Не удалось это и фашистам. Да особо они и не старались - обычный пропагандистский трюк. Самое большое из достижение в плане борьбы с преступностью - закон 1933 г. об уголовном наказании (до 2х лет) за безбилетный проезд в общественном транспорте. Один пропагандистский эффект и никакой реальной борьбы с преступностью.

Основным козырем ПЛ является поблематичность ее обнаружения. Американцы (и англичане) поставили радары на свои бомбардировщики, а к в сопровождение конвоев ввели "эскортные авианосцы" с которых летали самолеты бросавшие бомбы на немецких подводников. Эффективность немецкого подводного флота на этом закончиласть: потери резко увеличились, а тоннаж потопленных судов в расчете на лодку (или на боевой поход) резко упал. Немцы поставили на свои лодки радар-детектор, и шустро ныряли когда он выдавал сигнал об облучении. Ни о какой атаке речь уже не шла. А вот и потери лодок:
1941 - 37
1942 - 49
1943 - 187 (вот он, крах)
1944 - 212!
1945 - 24

Кстати, тот факт что в Лондоне немецкие шифрованные передачи читали так же свободно как и в Берлине, тоже не помогало немецким подводникам воевать.

А теперь про Ме-262. Большинство поршневых истребителей союзников обладали гораздо лучшим радиусом разворота. В ближнем бою с P-51 или Як-3 пилоту 262го ловить было нечего, поэтому им благоразумно предписывалось в него не ввязываться. Зачем нужна была такая бешенная скорость? "Летающие крепости" мог догнать и FW-190, и даже Me-109E выпуска 1939 года. На восточном фронте Ме-262 по ходу не "отметился", так как он там оказался ненужен.

Британский реактивный истребитель, Глостер Метеор:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gloster_Meteor