А никак. В задачке спрашивается, сколько вытечет портвейна из открытого бассейна. То есть, если вы даже вступительную задачку из института решить не можете (хоть и непростого института), как Вы можете рассуждать кто где был или не был, или как всё поделить?

Привожу решение (хотя Юрий многое уже объяснил, конечно).

1. Находим угловой размер солнца (исходя из того что линза в 2м даёт изображение его диаметром 17.4 мм). Угловой размер это угол под которым солнце видно с земли, назовём его А.

А = 17.4/2

Если бы не было экрана с дыркой, то освещённость белого экрана была бы пропорциональна А в квадрате. Но, когда есть непрозрачный экран с дыркой, то освещённость в плоскости отвертсия опять то же самое (до солнца очень далеко, гораздо дальше чем расстояние между экранами). Пусть расстояние между экранами это B.

У нас, из центра экрана видна только часть солнца. Угловой размер этой части будет Т = 20мм/B (20 мм это диаметр дырки).

Освещённость центра белого экрана пропорциональна Т (в нашем случае). Солнце светит равномерно (предполижительно) поэтому отношение освещённостей равно А^2/Т^2. А по условию задачки, это соотношение равно 3 (трём). Ну а дальше, чистая математика, находим что B = 400см.

Или Вам и по математике задачку дать? Извольте, есть такие (похожие) :)

Очень простая задачка. Опять же для абитуриентов физтеха.

Ребро правильного тетраедра равно A. Найдите расстояние между скрещиваюшимися высотами граней тетраедра.

Тока и всего :) Если у вас это займёт больше чем неделя, то это хорошо. На физтехе абитуриентам даётся (учитывая другие задачки) пол-часа.

Милочка, задачки была моя идея. Если ты, дорогуша, думаешь что я шас накинусь чего-то там тебе решать, так это ты зря. Думай обо мне как о журнале "Помощь поступаюшим в ВУЗы". Я и решения даю. А откуда решения (если они правильные) тебе сколько разниц?

Имеешь, но рассуждать что "это было под фонограмму" возможно нет. Какого "крутого"? Это вступительные экзамены в институт! Ало! Дома кто есть? В голове всё в порядке?

Ну дык, Вы так и говорите что Вы только консультируетесь. А то, были не были. Сначал все точки зрения прослушайте, непредвзято, потом свои ислледования проведите, потом всё вместе соберите, а потом сами проверьте, ну а уж потом делайте выводы... для себя, ну а уж совсем потом делайте выводы для прочтения другими. Вот так делается в фундаментальных науках. Или я опять "хам"? Ну, тогда к доктору! К доктору!

Я просмотрел, прочитал, под микроскопом изучил ВСЕ имеющиеся материалы по вопросу. И я теперь уверен, что Американцы на Луне были. Фотографии реальные и не подделка. Всё на основании физики, математики, и никаких эмоций. Но, должен сказать, что я тоже не верил. Но Вы можете и дальше. Наука не знает границ, наций, вероисповеданий, и экономических систем. Поэтому я её так и люблю. Вот и всё. Да, я хам и хамить буду до тех пор пока есть тупость и быдлость! А Вы нет? Ну тогда.... ну Вы знаете куда. Именно! Именно! К дохтару! И как можно быстрее! Не доводите до перетонитов.

Приятно разговаривать с хорошим человеком.

Нет, дорогой мой. Дни, недели, месяцы упорного изучения проблемы. Взвешевыние всех за и против. Борьба личного "нет" против осознанного "да". Это совсем не просто!. Почти как роды, как Вы изволили правильно заметить -- мучительно и долго, но зато потом какое счастье.