Я спокоен как удав. Насчет "лавины", у вас наверное есть какие-то источники и цифры, которых нет у Бена Бернейки. Или это обыкновенный треп? А я вам отвечу вопросом на вопрос, как в анекдоте, "а какие посевные площади имеются в США и Бразилии и какова эффективность их использования?" Дармоеды потому, что не производят ничего, а только проедают природные ресурсы. Причем даже добычу и переработку этих ресурсов зачастую отдают "дяде". Про внешний долг, торговый баланс итп - советую на досуге прочитать учебник по макроэкономике для 1-2 курса ВУЗа. Потом поговорим, "как взрослые" ато пока "детский лепет" какой-то. А я и не беспокоюсь. Вопрос о благосостоянии нефтедобывающих стран представляет для меня исключительно академический интерес. Насчет "ста лет на переход на этанол", я вам напомню эпизод из американской истории, который вы наверняка не знаете:

В 1941 году японцы посчитали, что если они нанесут сильный удар по ВМС США, то они станут доминировать в Тихом Океане. Считалось что американцы - "изнеженная нация" и не пойдут на жертвы, и не смогут восстановить свой флот. Собирались "повоевать и помириться" как в Русско-Японскую войну. Американцы же начали строить корабли и самолеты в таком темпе, что японцы "приплыли". При этом американцев еще и хватило на то чтобы поставлялять технику по ленд-лизу. Не стоит недооценивать США, волю и способность американцев мобилизовываться. Если американцы захотят - станут независимыми от поставок иностранной нефти лет за 5. Основная загвоздка в данном вопросе - противодействие американских нефтяных компаний. Для массового перехода на этанол достаточно принять пару-тройку законов чтобы это стало по-серьезному выгодно, остальное произойдет само.