В таком случае зачем платить американским демонстрантам? Как я уже говорил: Свидетельствую, на митингах белорусской оппозиции деньги и водку не раздавали. Если это принято делать в России то это ВАША внутренняя проблема и её выносите в ПТ. Моссад? У ГБ кишка тонка, Яндарбиева не смогли чисто убрать...

Кстати, раз уж россияне подтянулись, я не рассматривал аспект того, что "купленные демонстранты" были в основном для внутреннего российского потребления. Т.е. вам втирают очки за ваши-же деньги, но это дискуссия для ПТ, если конечно хохлужка не зарубит :)))

Но мне на избирательном участке не дают 20 серебренников из активов державы руководство которой спит и видит как уничтожить страну в которой я живу. Вы не поверите, но люди сами могут приходить на демонстрации просто по зову сердца. Я спрашивал Ваше мнение. Как я понял вы солидарны с американскими конгрессменами? Мне абсолютно неважно по какому вопросу они протестуют, хоть против яблонь на Марсе, меня коробит факт что они это делают на иностранные деньги. Ваш жизненный опыт не позволил вам понять слово "расселить". Когда я употребил это слово я имел в виду строительство новых комфортабельных домов для пенсионеров на побережье океана скажем в Нью-Джерси. Конесно, не все-бы согласились покидать свои тараканники, но даже если-бы 50% согласились, то это-бы убило Брайтон. Почему-то недоказанных российский террористов нужно срочно выдворить, а вот лиц нарушивших присягу на верность Америке не трогать. Кривая логика.

Хочу здесь отметить свою точку зрения. Я очень негативно отношусь ко всем террористам и чеченские не исключение. Зачем стреляться? Они всегда могут иммигрировать в Россию, здесь их никто не держит. Интересно чем отличается финансирование семей смертников Саддамом в Израиле от финансирования демонстрантов? Тоже напоминание так сказать (про Басаева так я вообще молчу). В последнее время стал замечать что вся Америка полна этой "совковости". Ну конечно, я тут вам полный список судебных нарушений должен выложить. Гы-гы, ну и выдумщик ты, опять придумал что "США НЕ признает законность российского государства в целом и правительства в частности". Я этого не говорил. Моё ИМХО распространялось лишь на судебные органы. Если тебя сосед с верхнего этажа зальёт, ты в суд пойдёшь или дашь его сынку 10 баксов чтоб он батьке в тапочки насрал?:))) Если ты так считаешь.... Кстати, а Саддамке давали убежище, только он почему-то не поехал, а ещё и СССР предоставлял убежище для всякой мрази из Южной Америки и это было в рамках этой-же "морали". Таково ваше представление о "пятой колонне" и не надо его приписывать мне. Если группа граждан готова за некоторую плату со стороны некоторого государства, готова лоббировать интересы этого государства - то как их назвать? Патриотами?
Кстати, чечены в этом плане честнее, они воюют за СВОЮ страну, а не за Эмираты/Штаты/Китай. Ну ты понял что сказал? Или перевести? Несомненно. Я подозреваю что на американском ТВ было гораздо больше инфы про Беслан чем на российском, так-что твой реверанс не в тему.

Сорри что так много получилось, может где и напутал с квотами.

Остальным не отвечаю, моя точка зрения по моему и так расскрыта.

Открой на ПТ топику типа "наши деньги утекают к американским пенсионерам" и узнаешь кто хохлужка :)))

2 Конь

Уж сколько мне мозги не промывали, но я всё равно госдепу доверяю больше чем Путину, Иванову, Грызлову и прочим.

Значит меня уже не исправишь. Когда я сидел в центре другой империи зла, я задавал себе критеческие вопросы по поводу Афганистана, раскулачивания, сталинских репрессии - это тоже был результат Американской пропаганды?

Вот так наверное правильнее делать
По крайней мере хоть результат какой-то будет.

Проводим паралели:
1. Дмитриевский и Челышева - не получали убежища в России и не клялись ей в верности.
2. Премия им была выплачена открыто, никто ничего не скрывает, все операции прозрачны. Думаю с этих денег они заплатят налоги в российскую казну.
3. Журналисты вскрывали внутренние проблемы России и не обращались с прищывами к правительству по какому-либо вопросу.
4. Журналист - это профессия искать "новости" и предоставляя их публике получать за это гонорар. Существует конечно и продажная пресса, но что-то мне подсказывает все продажные журналисты уже куплены крумлём.
5. Дмитриевский подвергается преследованиям власти за "публикацию в газете "Право-защита" обращений Аслана Масхадова и Ахмеда Закаева с призывом к мирному урегулированию российско-чеченского конфликта."
6. Организация «Международная Амнистия», которая дала премии, может быть и подпитывается ЦРУ, но как-то плохо подпитывается, всё на ЦРУ бочки катит.

Собственно, можно сделать вывод, что приведённый пример не совсем корректен, очень уж всё отличается.

От себя добавлю. Я не могу осуждать или обвинять Дмитриевского, у меня для этого недостаточно информации. Возможно он и является рупором боевиков за Иранские деньги. Однако, у меня есть подозрения, что 99% прессы России публикует только кремлёвское видение чеченского конфликта, поэтому совсем неплохо было-бы знать немножко правды "с другой стороны". В конце концов не закрывают-же Аль-Джазиру и NBC за выступления Бен-Ладена.

Гы-гы-гы.

Во первых, "Белые" как-бы представляли ЗАКОННО избранную власть которой они присягали.

Во вторых, "большевиков" кормили из Германии.

В третьих, я считаю организацию "наши" правительственной (кремлёвской), она кормится на их деньги и отстаивает их интересы.

В четвёртых, этот твой пример очень хорош, он показывает каких бед в государстве с неокрепшей демократией могут натворить иностранные денежные интервенции.

ИМХО. Доказывать нет времени, но если вы приведёте доказательства "братской любви и дружбы" то с удовольствием почитаю. А вы пойдёте на демонстрацию если точно знаете что более половины присутствующих там пришли ради 20 серебренников? Вовсе нет, просто я не совсем в этом уверен и думаю что очень много американцев не хотели вступления США в войну, но ведь им никно не платил за их мнение. Это у вас такая логика. Думаю ты здесь в чём-то прав, но всё зависит от масштабов, с другой стороны Брайтонские трущёбы давно пора снести и построить там нормальный бизнес центр, что потихонечку и делают. Похоже только слишком медленно. 1. Они нарушили американские законы.
2. По невыдаче или выдаче прецедентов достаточно и с той и с другой стороны. Ты дурака валяешь или что? Кто из этих купленых демонстрантов выражал "своё" мнение? Ой-ли. Сюжет показали по российскому ТВ, это дало политический резонанс вылившийся очередным всплеском ненависти к американцам и чеченцам. Сколько после этого полегло русских и чеченцев? ТЫ считал трупы? Это ты зря, хотя-бы изредка вспоминать стоит. :))) У меня есть негативный опыт общения только с советским правосудием, про него и говорю, а про что не знаю молчу и вам советую. Ваше право. Сорри, но википедия это не аргумент.

И кстати, я немогу осмыслить вашей позиции, вы упрекаете меня за то что я возмущён продажными действиями "русских" иммигрантов? Или вы заступаетесь за напрасно оклеветаных старичков?

Кточните пожалуйста, а то мы ушли в какие-то дебри, а у меня времени в напряг.