Однако, в суде он был вынужден признать, что инженерного образования и лицензии не имеет. Что, кстати, автоматически означало незаконность его "профессиональной деятельности", как эксперта по газовым камерам. И светил бы ему ещё один иск, за незаконную практику без лицензии, если б не мировое соглашение. В частности, соглашение требовало от Лейхтера прекратить распространение статей, в которых он представляет себя инженером, в том числе и документ, известный как "Leuchter Report." Так что ваш хвалёный эксперт -- банальный жулик, который доигрался до того, что его разоблачили, а вовсе не страдалец, подвергающийся гонениям за инакомыслие.
Вы путаете факты, либо их напутал тот, кого Вы цитируете.
"His initial work was with electric chairs, starting in Tennessee." "Leuchter's proposal for a lethal injection system was first accepted by New Jersey." "Leuchter spent much of his life offering services to several states to help them maintain, improve, document, and ascertain their equipment for administration of capital punishment, via his firm, Fred Leuchter Associates."
(c)
Затем к нему
обратился Фориссон
Мой первый разговор с Фредом Лойхтером состоялся 3 и 4 февраля в Бостоне. На меня произвели большое впечатление точность его ответов на мои вопросы и его способность досконально объяснить каждый этап, каждую деталь казни газом. Он подтвердил большую опасность для самого исполнителя этой процедуры казни посредством "Циклона Б".
Впервые этот газ был применён для казни в США в 1924 году. Но вплоть до 1988 года не был решён ряд проблем, связанных с конструкцией газовых камер, особенно это касается проблемы герметичности. В ходе этого разговора я пришел к выводу, что господин Лойхтер не ставит под вопрос общепринятую точку зрения на холокост.
После этого они наняли Лейтера в качестве эксперта, он с помошниками и химиком съездил в Осенцим и исследовал там помещения выдаваемые за ГК на протяжении 8 дней, по результатам которого написал "отчет Лейтера" на 192 страницах. Большинство ревизионистов признают, что в отчете есть фактические ошибки. В основном из-за нехватки времени - отчет составлялся в спешке из-за суда. (Несколько годами позже, место отчета Лейхтера занял Отчет Рудольфа, созданый дипломированым химиком из института Планка). На суде:
20 и 21 апреля Фред Лойхтер свидетелем приезжал в суд города Торонто. Там он отвечал на вопросы, заданные сначала адвокатом Цюнделя Дугласом Кристи, ассистентами которого были Кельти Зубко и Барбара Кулачка, а затем обвинителем со стороны властей Джоном Пирсоном. В состав обвинения входили многочисленные еврейские консультанты. В ходе судебного процесса Фред Лойхтер был также подвергнут перекрёстному допросу.
Вопросы задавались в присутствии судьи, а также двенадцати присяжных. В зале суда царила атмосфера необычного напряжения. Я сидел рядом с несколькими экспертами-ревизионистами холокоста, среди них был докторо Уильям Линдси, бывший до ухода на пенсию в 1958 году главным химиком-исследователем корпорации "Дюпон". Я думаю, что всем, присутствующим в зале суда, независимо от отношения к обвиняемому, было ясно, что они принимают участие в историческом событии. Миф о газовых камерах почил в бозе!
За день до этого начальник рюрьмы штата Миссури Билл Армонтрот сделал заявление и объяснил процесс и способ практического применения цианидных /1/ газовых камер. Каждому внимательному слушателю стало после этого ясно, что если было трудно таким путём убить одного-единственного человека, то что уж говорить о якобы имевших место массовых казнях немцами сотен тысяч людей этими газами, да ещё на таком маленьком пространстве.
Свидетельские показания Фреда Лойхтера подтвердил доктор Джеймс Рот из Университета города Корнелла, управляющий лабораториями "Альфа аналитикал" /Массачусетс/. Доктор Рот дал сведения об анализе проб, взятых со стен, полов, потолков и других фрагментов, помещений выдаваемых за газовые камеры в Освенциме 1 и Биркенау. Эти пробы показали либо полное отсутствие цианида, либо его ничтожно малое содержание. Единственным исключением была контрольная проба №32, взятая в помещении для дезинсекции лагеря Биркенау. Эти данные были приведены в приложении №1 отчёта Лойхтера — их предоставил суду присяжных главный защитник. Различия в концентрации цианида, обнаруженного в помещении для дезинфекции с одной стороны и в якобы существовавших газовых камерах с другой, были ошеломляющими. Я считаю, что необычно низкую концентрацию цианида в некоторых помещениях крематориев можно объяснить просто дезинфекцией, проводимой таким образом во время войны.
Окончание суда:
Суд присяжных признал 11 мая 1988 года Эрнста Цюнделя виновным в распространении "недостоверных сведений" о холокосте. Его приговорили к девяти месяцам тюрьмы и выпустили под залог после того, как он подписал судебное предписание, обязывающее его не писать и не делать устных заявлений о холокосте до окончания срока приговора. Тут его можно сравнить разве что с Галилеем!
При слушании дела в апелляционной инстанции 28 августа 1992 года Эрнст Цюндель был оправдан. Не достигнув своей цели — обвинения в распространении "недостоверных сведений" — обвинители намерены попытать счастья привлечь Цюнделя к ответственности по статье о разжигании расовой розни.
После этого суда над Цюнделем в Канаде началась травля Лейхтера в США. Штаты, с которыми он сотрудничал прекратили с ним работу, в прессе была развернута компания по травле, и в состоялся этот смешной процесс который Вы упомянули - его судили за то, что он не пользовался "инженерной лицензией" в своей деятельности: "In October 1990, the state of Massachusetts brought criminal charges against Leuchter for representing himself as an engineer without a license. Leuchter says he was a victim of selective prosecution, since only 10% of engineers are actually licensed." Комментарий, котторый я обнаружила на
форуме IMDB "Very very rarely will legal action be taken against an individule for practicing "engineering" without a Professional Engineer's license and when it is done it is usually for an individule claiming to be an Engineer without a license. Normally licenses are requried for individules who are involved in construction projects or industrial plants.
For ordinary inventors licenses are not usually needed." По аналогии - суд над программистом, который не имел диплома программиста, однако писал код, продавал свой софт и пользовался авторитетом как среди заказчиков так и программистов.
По лицензированию:
In the U.S., one must become a licensed Professional Engineer to do any civil engineering work affecting the public or to legally represent oneself as a civil engineer.
In modern usage, civil engineering is a broad field of engineering that deals with the planning, construction, and maintenance of fixed structures, or public works, as they are related to earth, water, or civilization and their processes. Most civil engineering today deals with roads, railways, structures, water supply, sewer, flood control and traffic. In essence, civil engineering may be regarded as the profession that makes the world a more agreeable place in which to live.
Повторю, в любом случае место "отчета Лейхтера" в современном ревизионизме занял "Отчет Рудольфа", в первую очередь, потому что он проводился не в такой спешке и учел выявленные критикой ошибки Отчета Лейхтера, ну и не в последнюю очередь из-за того, что "критики" ревизионизма "критикуют" как правило не сами доводы, доказательства, а личности, персоналии эти доказательства предоставляющие.
