Ну не в Швейцарию же? Мало того что Американская экономика испытывает невиданый подъем - так эта страна еще и в тысячи раз дальше от нацистов чем беззащитная Швейцария. Ну а о "стоимость" и "сложность" переводов денег в то время, полагаю отличалась - не принципиально? Ну по крайней мере в контексте перевода денег в США или Швейцарию - из Австрии... Из этого же, Вашего, источника: Итого, что касается роли Холокоста в истории евреев и Израиля, Ваш источник лишь подтверждает мою точку зрения, это влияние более чем значительно по мнению авторов Вашей статьи.

При этом как источник о демографических данных Ваша ссылка бесполезна. Потому что в ней банально не указаны первоисточники - т.е. не указано, откуда взяты цыфры, которыми оперирует автор статьи. Ссылки же, и список "использованой литературы приведенные в конце статьи никакого отношения к довоенной демографии Палестины не имеют, увы. Версия о Роммеле, пытавшемся освободить Палестину от англичан, и об "окончательном решении еврейского вопроса" как эвакуации евреев в Палестину - лишь гипотеза, одна из нескольких наряду с гипотезой экстерменистов, сторонников версии Холокоста. И гораздо менее противоречащая историческим документам и свидетельствам чем версия об организованом и запланированом уничтожении евреев.

Но кажется никто сейчас, в том числе и из еврейских историков, не ставит под сомнение существование предыдущего плана нацистов - замыслы создания еврейского государства в Мадагаскаре? Ну Мадагаскар обломался из-за войны с англичанами на море, а после этого корпус Роммеля высаживается в Северной Африке - чтож он там делал то? Историческая наука убедительного ответа на данный вопрос до сих пор не имеет... Нет, Вы не так меня поняли. К сожалению история сейчас не такая точная наука как физика или математика, более того история очень сильно замешена в политике, пропаганде, бизнесе чтобы можно было говорить об историках как о независимых и объективных исследователях. Поэтому я не ставила своей целью "доказать" свою т.з. Моя цель была - показать, что воззрения ревизионистов не являются противоречивым "нацистким бредом", а - гипотезой, довольно обоснованой и целостной, и если и противоречащей имеющимся на данный момент историческим знаниям (но противоречащей большинству пропагандистким представлениям, стереотипам), то уж гораздо в меньшей степени чем гипотеза экстерменистов, сторонников Холокоста. По пункту 1 - несомненно. Холокост - основа, цемент послевоенного еврейского самосознания. Об этом хотя бы свидетельствуют ваши посты в этих 3х ревизионистких темах, дак и ссылки которые Вы приводили пытаясь этот тезис опровергнуть. Холокост это то, что вас объединяет, не так ли? А по поводу пункта 2 - мало того что это был повод для вытягивания (в общем то справедливой) компенсаций и помощи от Германии, так это еще и способ для обогащения ряда современных еврейских элит сейчас, хотя бы на том самом Швейцарском шантаже...

Цифры я уже приводила. "Подозрительных" счетов 53,388. Установленые счета жертв холокоста при 2х годах работы комисии 1 200. Суммы на подозрительных счетах between 271 and 411 million Swiss francs ( в предположении что все суммы на 53 388 счетах должны пренадлежать ВЕК). Выплаты в ответ на шантаж и боцкот со стороны ВЕК швейцарскими банками 1.25 billion dollars. Потери швейцарских налогоплатильщиков: "The investigation cost at least 800 million Swiss francs."

Далее, никогда в истории ни одна сторона не сообщала о существовании "т.н. «спящих счетов» еще оставшимся в живых родственниками или наследникам" ни при Холокосте, ни в Первой мировой войне, ни в Российскую революцию с последующим геноцидом и массовой эмиграцией, ни при геноциде устроеном красными кхмерами ни при геноциде в Руанде. Ни Швейцарские, ни Британские (не менее, кстати солидные и старые банки чем в Швейцарии), ни Американские банки не делали подобной практики никому и никогда - ибо это 1) крайне дорого и превышает в разы остатки на этих "забытых" счетах 2) нарушает полностью тайну вкладов.

Интересно, а Вы полностью отрицаете возможность существования этих самых "забытых" счетов в банках Англии или США? Следует ли обвинить банки США и Великобритании в том, в чем были обвинены швейцарцы? Следует ли провести ревизию в банках США и Британии за счет налогоплатильщиков, как это было сделано в 59 банках и 254 отделениях банков в Швейцарии? А в самом Израиле нет "забытых" счетов, разумеется не жертв Холокоста но все же евреев?

Извиняюсь что отвечаю на адресованую не мне реплику. Но, моя цель в данных топиках не доказать правильность точки зрения ревизионистов - я прекрасно осознаю что это не возможно в принципе, а уж тем более дилетантами, в рамках форумного общения. Но показать что эта точка зрения, как минимум, не заслуживает массовых и предельно жестких репрессий, которым подвергается.

Да, стало распространенным заблуждением, что во время Второй мировой погибло только 6 млн. евреев в Холокосте. Хочу однако напомнить, что во 2й мировой СССР потерял по современным официальным оценкам около 27 млн. человек, из них 16 млн. мирного населения. В это число входят погибшие от голода при блокаде Ленинграда, погибшие в населеных пунктах во время боевых действий и бомбежек, погибшие от голода на окупированой территории, погибшие от действий карателей, погибшие в конц. лагерях и угнаные на работы в Германию. В эти 16 млн. жертв мирных жителей не входят примерно 3 млн. погибших в немецком плену советских военнопленных, они числятся как потери среди военослужащих.

Отвечу другими словами - я и так представитель народа, не меньше евреев пострадавшего во 2й мировой, "но при этом погибли бы ВСЕ Ваши родные и близкие, дом был разрушен, имущества не осталось" - эта не гипотетическое допущение а жесткая реальность для многих, очень многих советских граждан в ту войну, у меня самой есть погибшие родственники а один дед воевал и был комисован по ранению. Поэтому вопрос gerss некорректен. Мне не нужно пытаться ставить мой народ на место евреев потому что мой народ пострадал не меньше в ту войну.

Ну и добавлю, что в случае "Индустрии Холокоста", получатель 10000 из Вашего примера и человек потерявший семью - это в общем случае разные люди. Хотя они и принадлежат к одной нации.

//http://www.bankofny.com/htmlpages/weu.htm
Далее, Лондон/Великобританию часто называли "финансовой столицей Европы".

Так что мысль о том что все еврейские накопления к концу 30х годов акумулировались исключительно в Швейцарии не кажется мне столь уж очевидной. Сейчас история это "не любая" наука, особенно история Холокоста, хотя бы потому, что за исследования в истории Холокоста в 10 странах Европы полагается тюрьма, кое-где даже до 10 лет тюрьмы. Исследователь, рискующий получить эти вполне реальные и внушительные сроки не может быть объективным, следовательно и результаты его деятельности не являются объективными а значит и научными. История Холокоста это аналог "лысенковщины" из недавней советской истории (извиняюсь за тафтологию), когда последователей генетики сажали в тюрьмы. Не Холокост. Как показывает история государства Израиль Холокост оказался более надежным и крепким цементом чем тот, что был раньше. Выходец из эфиопии это экзотика, с ним у Вас общего пожалуй что и вовсе нет. "В Бога, пожалуй, верят два еврея из трех, в газовые камеры — 99,9%." Тот миллиард с копейками я привела лишь в качестве примера уж совсем циничного на мой взгляд шантажа и грабежа. А сколько компенсаций тот же Израиль и евреи получили с Германии...
//http://www.tatsachen-ueber-deutschland.de/2004.99.html[quote=]Уже в 1952 г. в Люксембурге было подписано первое соглашение о выплате еврейским беженцам финансовой помощи на обустройство жизни в Израиле. Из примерно 90 млрд. немецких марок, предоставленных за это время на возмещение ущерба, почти одну треть получил Израиль и еврейские организации, прежде всего Jewish Claims Conference, фонд поддержки для преследуемых евреев во всем мире. [/quote]//http://gid.co.il/e_gid/kompensazia.html Я не говорила о том, что "евреи сфальсифицировали Холокост". Началось всё с Нюрнберга, как Вы верно заметили, и в создании мифа поучавствовали прежде всего все союзники.