powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Наши за рубежом [закрыт для гостей] / 9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
25 сообщений из 88, страница 1 из 4
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2670275
wow.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
на гранях.ру интересная статья по поводу связи 11 сентября с москвой 99 года...
автор 
Действительно ли в Нальчике готовилось новое 11 сентября? Мир должен узнать правду.

<Как, милый Петушок, поешь, ты громко, важно!>-
<А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!>

Из басни Крылова.

Передо мной заголовок газеты:"Боевики из Нальчика готовились повторить 11 сентября"
Читаю далее:
"Бандиты, совершившие вылазку в Нальчике 13 октября, готовили теракты, сопоставимые по масштабам с событиями 11 сентября 2001 года в США. К таким выводам пришли эксперты американского исследовательского центра Stratfor.
Автор статьи о нападении на Нальчик - Фред Бэртон, отставной спецагент Госдепартамента США. Он и его коллеги-эксперты пришли к шокирующим выводам: террористы готовили в Нальчике теракт, сравнимый по масштабу с событиями 11 сентября в Америке. Группа господина Бэртона, используя, как утверждается, собственные источники, установила, что террористы во главе с Шамилем Басаевым планировали напасть на Нальчик 17 октября. Главной их целью был городской аэропорт. Захватив как минимум 5 самолетов, они собирались направить их на важнейшие объекты страны. По версии Stratfor, предполагаемыми целями были АЭС под Саратовом, железнодорожный вокзал в Ростове-на-Дону, гидроэлектростанции на Волге и Кремль в Москве.

В захвате Нальчика должны были участвовать до 700 боевиков. Нападения на местную милицию, тюрьму и ФСБ были всего лишь отвлекающим маневром. "

Когда я прочел эту статью которую американцы вдруг распространили, то сразу вспомнил известную басню "Кукушка и Петух", в кратком ее изложени, эти 2 птицы не умея петь хвалили друг -друга говоря как каждый из них хорошо поет. А отвлекаясь от басен все это напоминает типичное обоюдное укрывательство 2х уголовников- мол ты не говоришь про меня, а я не говорю про тебя и вместе поддерживаем версию друг-друга.

Вернемся к событиям 1999года. Фсб взрывает дома в Москве со спящими мирными гражданами, гражданами своей же страны. Но проваливается при попытке повторить свой теракт в Рязани. Подробности этого хорошо описаны бывшим агентом фсб А. Литвиненко в книгах "фсб взрывает Россию" и "Лубянская преступная группировка".
Эти подробности также известны Трепашкину, тому самому, которого фсб упрятала за решетку из за того что он хотел вывести их на чистую воду. Эти же подробности хорошо известны тем депутатам которых фсб убило пока они пытались возбудить расследование по данным делам. Напомним, что результат тех взрывов привел путина к власти и началу новой войны на Кавказе.
Это 1999 год.

2001 год.
Вот что мы видим: 8:41 утра, атака боингов на близнецов Торгового центра в Нью Йорке.
2 самолета врезались в 2 небоскреба. 3 самолет врезался в Пентагон. 4 самолет сбит где-то в Пенсильвании.
Есть слухи о пятом самолете...
В скором времени начинается "освободительная война" в Афганистане, а затем с ненайденым ОМУ и в Ираке.
Иракский народ уже который год "освобождается" в добрых руках американцев.

Прямо алгоритм как прибрать нефть и захватывать стратегические плацдармы влияющие на регион, называется: устраивается теракт, все валится на террористов(при чем террористы - весь народ или страна) и начинается "освобождение". А в качестве платы за освобождение - у освобожденного народа берется нефть.

Но теперь взглянем на некоторые факты (официально озвученные) 11 сентября которые непременно бросаются в глаза:

1. В здании пентагона, за год до 2001г. поменяли пожарную систему именно в западном блоке
Т.е. это начали делать в 2000, как раз менее чем через год после взрывов 1999 в москве.

2. примерно за год, в том и именно в том секторе поменяли стекла на непробиваемые и огнеупорные
В дальнейшем эти стекла позволили спасти множество жизней...

3. в тот день в том блоке работало меньше людей чем обычно - большинство персонала перевели в другие блоки ...официальная версия - ремонтные работы...

4. самолет на момент тарана имел скорость 850км/ч в момент столкновения. удар пришелся по первому этажу...

5. У лиц(вернее в их вещах) которым позднее инкременировались эти преступления также найденные конспекты по вождению самолета!

6. по некоторой причине летчик выполнил разворот на западный сектор, описав почти полный круг вокруг пентагона.

7. Состоялся угон 4-5 самолетов

А теперь поразмыслим над этими фактами:
1. 1999 год. Взрывы в Москве. ЦРУ узнает о том кто истинный виновник. К началу 2000 года в самом секретном после убийства Кеннеде докладе предлагается взять на вооружение данный метод и приводятся потенциальные возможности его использования.
(Для тех кто незнаком с делом Кеннеди, можно прочесть доклад Уорена, с тем чтобы развеять любые сомнения о причастности Ли Харви Освальда к убийству Кеннеди.)
Новый сверхсекретный доклад одобряется и в чрезвычайно узком кругу начинает приводиться в исполнение.
2000год. В соответствии с новым планом, в западном блоке и именно в нем меняют пожарную систему на наиболее совершенную.

2. Примерно в этоже время и снова в западном блоке меняются внешние стекла на огнеупорные...
Как тут невспомнить слова перебезчика-шпиона из генерального штаба ГРУ Резуна-Суворова, который цитировал своего резидента: один раз это совпадение, а два раза заставляют задуматься...а уж третий раз....
Напомню, что цитата это принадлежит аналитику и советскому резиденту в западной европе офицеру развед штаба ГРУ.

3. Что за совпадение! прямо что называется ПОПЕРЛО!! что за удачи, лишь бы спасти американцев!
И так, новая удача: большинство персонала западного сектора, сектора куда врезался боинг, была ввиду ремонта переведена на другие участки...
Снова совпадение?
А задумайтесь вот над чем: ремонт был с внешней стороны здания. Как вы думаете, если группа людей способна угнать ОДНОВРЕМЕННО 4-5 боингов, и хладнокровно атаковать различные цели...а ведь это какая разведка у них долджна быть ...и цели надо выбрать, и провести разведку самих самолетов и аэропортов и охрану и безопасность объектов и разведку самих целей: Пентагон, близнецы (и видимо следуя легенде ЦРУ- Белого Дома и Капитолия)...
Так неужели они могли упустить из виду, что снаружи делается ремонт...?
Может быть они и не наблюдали Пентагон ранее? может быть Пентагон им пришел на ум уже в самолете?
-Эй Ахмед, а может слетать нам в Пентагон?
Вы действительно думаете у них мог быть подобный разговор?

4. Летчик-профессионал подтврдит, что провести пассажирский самолет на скорости 850км/ч на уровне первого этажа и ударить точно в намеченную цель...это летчик асс, а не любитель изучавший летное дело на курсах.
А ведь именно так официальная версия была предоставленна- террористы ходили на курсы вождения самолетов, а потом использовали свои знания в атаке 11 сентября.
Многие читатели не обратили внимание на 1й этаж. Почему первый? мол , не все ли равно. В том то и расчет...любитель-пилот в первый этаж не попадет, а другие этажи не дают того эффекта что был нужен. А нужен им был именно первый этаж!
В чем же секрет? А секрет в том, что первый этаж Пентагона имеет несущие балки которые держат сам Пентагон! Вот оно!!
Чтобы вызвать такие разрушения нужен удар именно в ту точку - первый этаж Пентагона - и именно так поступили террористы.
Не кажется ли вам, уважаемый читатель, странным что террористы которые провели такую разведку! - достали план самого ПЕНТАГОНА(а тут надо заметить что Пентагон - это единственное здание в США, способное благодаря своей уникальной конструкции вынести такой удар с наименьшими разрушениями и наименьшими жертвами) , побеседовав с мягко говоря гигантами мысли архитекторов, не увидели того что уже год как с внешней стороны делаются ремонтные работы и что самое интересное... конструкция здания уникальна?
Это мы снова о наших баранах, дорогие читатели.

5. А как вам "найденные" конспекты по вождению Боинга? это чтобы не забыть перед делом как и что надо делать? дайте мне название той школы где готовят таких спецов-ассов, которые по конспектам , прямо как школьник со шпаргалкой перед экзаменом, может так провести боинг. Да перед такими учителями-пилотами из тех школ что учат на таком уровне надо просто шляпы снимать. Ну Люфтваффе просто отдыхают по сравнению с ними!
А как вам следующее заявление: террористы перед атакой заказывали проституток!!
Вы можете представить себе смертника который вместо того чтобы всю жизнь и дальше наслаждаться в обществе женщин, говорит: нет все, иду на таран, но напоследок пересплю! Как вам такое, а?
или его никто к женщинам не подпускал ранее? мол, если атакуешь, то так и быть будут тебе женщины.

6. А теперь посмотрим на траекторию полета:
самолет летит в сторону Пентагона...на пути стена Пентагона, но самолет делает разворот на западный сектор и описав почти круг идет на таран стены у которой проводятся ремонтные работы...

7. И наконец еще 1 пункт: угнаны 4-5 самолетов! Какой должна быть команда, и видимо не одна, (ведь для такого успеха должны быть дублирующие команды), чтобы угнать ни 1 и не 2...а целых 4-5 боингов!!
Как сказал в своем выступлении один из шпионов россии: "такое даже шпионам россии не по зубам. Возможно, что только при ссср такое еще было бы возможным"! Вот так вот...

Так что, думаете спец службы россии не выяснили кто это сделал?
Выяснили. Конечно же выяснили. И вот теперь, чтобы кукушка говорила петуху как он отлично поет выступил с речью Фред Бэртон, отставной спецагент Госдепартамента США и эксперты американского исследовательского центра Stratfor.
"В нальчике чеченцам нужны были самолеты!" Вот как! Ни в Москве, ни еще где-то, а прямо на Кавказе...И снова песни про международный терроризм, про чеченский след в 11 сентябре и видимо след Бин Ладена в Нальчике...
(А совсем недавно через Буша они вещали всему миру о том что это сам Бог сказал старине Джоржу идти и атаковать Ирак. Тому самому Джоржу, который как задокументировали вездесущие репортеры прежде чем сходить в туалет, на заседании, пишет записку Кондолизе Райс: "Можно ли мне в туалет или я должен остаться?")
Так вот, дорогой читатель, если ты откроешь карту россии, то увидишь: Нальчик находится на Кавказе, а кремль далеко на севере...посчитай сколько до кремля километров. Как ты думаешь читатель, даже если бы у Басаева были пилоты ассы(а чтобы за 11 лет войны не потерять свою практику, они в горах видимо пилотируют бумажные самолетики)сколько времени им пришлось бы лететь(игнорируя всех диспетчеров, военные зоны, и главное истребители ВВС россии) до кремля?

время атаки 8:41. Почему так рано? ведь рабочий день начинается с 9...не потому ли что по замыслу нужно было снизить число жертв...

А вот нападать на здания фсб для отвлекающего маневра...ну видимо это верх стратегической мысли. Только мысль эта не у Басаева почему то была , а у американского исследовательского центра.

<Как, милый Петушок, поешь, ты громко, важно!>-
<А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!>
<Тебя, мой куманек, век слушать я готова>.-
<А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова...
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2670953
Фотография SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
wow. 
на гранях.ру интересная статья по поводу связи 11 сентября с москвой 99 года...
Ты ссылку давай, а уж мы сами почитаем без ковровых постингов.

Свои мысли есть? А то сам как тот петушок, кукушка прокукарекала, а он подкукнул.
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2671154
wow.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree 
wow. 
на гранях.ру интересная статья по поводу связи 11 сентября с москвой 99 года...
Ты ссылку давай, а уж мы сами почитаем без ковровых постингов.

Свои мысли есть? А то сам как тот петушок, кукушка прокукарекала, а он подкукнул.
петушок тут это ты сандаль. а нужен линк- ищи. я сказал где.
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2671220
Фотография SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Я-то поискал прежде чем сказать: F1FC+%EF%EE%E2%F2%EE%F0%E8%F2%FC+11+F1E5%ED%F2FFE1%F0FF22&stype=www]Яндех[/url]'>Яндех
Гранями и не пахнет.

Я всегда относился скептически к проискам гэбни на НЗР, но просвятите меня как называется когда человек за бесплатно:
1. Откапывает в инете не очень популярную статью семимесячной давности.
2. Публикует её целиком здесь без указания автора и прямого линка на оригинал.
3. Даёт ложную информацию об источнике, тем самым пороча Грани.ру
???

2 ВОВ
Петушком я тебя не называл, а сказал "как тот петушок", намекая на басню Крылова и опубликованную тобой статью, а вот ты использовал это слово как прямое оскорбление. Понимаешь разницу?

Ждёмс линк на публикацию статьи на Гранях с указанием автора. Старана должна знать своих героев.

А пока ты ВОВ вовсе не петушок, а кое что похуже.
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2671408
Фотография SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
wow. 
"Бандиты, совершившие вылазку в Нальчике 13 октября, готовили теракты, сопоставимые по масштабам с событиями 11 сентября 2001 года в США. К таким выводам пришли эксперты американского исследовательского центра Stratfor.
Автор статьи о нападении на Нальчик - Фред Бэртон, отставной спецагент Госдепартамента США. Он и его коллеги-эксперты пришли к шокирующим выводам: террористы готовили в Нальчике теракт, сравнимый по масштабу с событиями 11 сентября в Америке. Группа господина Бэртона, используя, как утверждается, собственные источники, установила, что террористы во главе с Шамилем Басаевым планировали напасть на Нальчик 17 октября. Главной их целью был городской аэропорт. Захватив как минимум 5 самолетов, они собирались направить их на важнейшие объекты страны. По версии Stratfor, предполагаемыми целями были АЭС под Саратовом, железнодорожный вокзал в Ростове-на-Дону, гидроэлектростанции на Волге и Кремль в Москве.

В захвате Нальчика должны были участвовать до 700 боевиков. Нападения на местную милицию, тюрьму и ФСБ были всего лишь отвлекающим маневром. "
А теперь пройдёмся по статье. Вот оригинал на который ссылается безвестный автор.

Сравниваем:
Автор: "Фред Бэртон, отставной спецагент Госдепартамента США .... Он и его коллеги-эксперты пришли к шокирующим выводам .... Группа господина Бэртона, используя, как утверждается, собственные источники, установила"
Оригинал: "Russian military contacts and other sources have told us..."
Коллеги-эксперты из ФСБ пришли к таким выводам?

Автор: "Захватив как минимум 5 самолетов, они собирались направить их на важнейшие объекты страны."
Оригинал: "was to include flying explosives-laden aircraft into high-profile targets elsewhere in Russia"
Откуда взялись 5 самолётов?

Автор: "По версии Stratfor, предполагаемыми целями были "
Оригинал: "Though the exact targets have not been confirmed"
Т.е. Stratfor прямо говорит что подтверждений никаких нет, следовательно выводы никакие делать нельзя.

Как мне видится вся эта история:
- Что там было в Нальчике, толком никто не знает и знать не хочет.
- Основную информацию Stratfor получал из России (угадайте от кого).
- На основе полученной информации Fred Burton публикует статью, что мол в России теоретически могло-бы быть что-то близко похожее на 911, но не случилось. Почему? Никому нет до этого дела.
- Американскую статью (угадайте кто просматривает сайты бывших американских спец-агентов) находят и на её основе стряпают свою статейку.
- Тёмные личности, старающиеся казаться "независимыми" размещают статью на независимых форумах в инете. Вот дошла очередь и до НЗР.
- Цель статьи - облить помоями США и обелить ФСБ.

ЗЫ для ВОВа - Резун - перебежчик, а не "перебезчик" как у вас любят выражаться.
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2671790
Фотография Slav
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree 
- Цель статьи - облить помоями США и обелить ФСБ.
Странный вывод, более чем странный. Где здесь обеление ФСБ - если как раз утверждается, что российская служба впервые использовала демо-терракты против собственного народа??
wow. 
а нужен линк- ищи. я сказал где.
Вообще-то линки давать надо сразу. Тем более если в цитате используешь некого "автора". Кто это?? Журналюга или действительно автор, заслуживающий доверия?? Кстати - кто этот мифический "автор"??

Вопрос действительно интересный - что случилось с американской системой ПВО? Самолеты летают вблизи стратегических объектов - причем не одного! - врезаются в них, а вся система обороны страны с удивлением наблюдает это на экране локаторов? Какая там нафиг космическая ПРО, если с использованием обыкновенных маникюрных ножниц (как нам объяснили) можно всё это поломать? В своё время СССР обвиняли в том, что был сбит южнокорейский лайнер - который всего лишь границу пересек. Сбит - потому что нарушил запретную зону. А тут чуть ли не по всей Америке бродят "летучие голландцы" - и никто даже не чешется на их перехват??
Отдаленно похожее было в том же СССР - когда немец Руст на легком самолете (легком!) приземлился чуть ли не на Красной площади. Но за это был снят с позором министр обороны. Напомните, американские коллеги, за куда более масштабные акции 9.11 какие санкции последовали? Я просто не в курсе - кто конкретно был наказан? Или "спустили на тормозах"?
Сам только сейчас задумался, а до этого терракта лично я даже не слышал ни разу о страшной "Аль-Кайде". А кто такой Бен Ладен и слыхом не слыхивал. Похоже, что взяли статиста - и раскрутили в своих целях, как какую-нибудь безголосую попзвезду. Но вопрос остается - а под чью "фанеру" он выступает?

Да, давайте отойдем от "петушков" и прочих басенных персонажей - не хотелось бы быть укокошенным собственными спецслужбами где бы мы ни жили............................ ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2671812
Пьяный Prom
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Slav 
SandalTree 
- Цель статьи - облить помоями США и обелить ФСБ.
Странный вывод, более чем странный. Где здесь обеление ФСБ - если как раз утверждается, что российская служба впервые использовала демо-терракты против собственного народа??
ФСБ - первые, ФБР - вторые, видимо это SandalTree имел в виду под помоями?

Ну так тут не всё так однозначно - когда американцы вербовали Бена Ладена, Джохар Дудаев пока еще был генералом Советской Армии и командовал дивизией стратегических бомбардировщиков ТУ-95 в Тарту, Эстония...
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2671820
Пьяный Prom
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Офтопег, пока писал ответ - во эту вот красоту увидел:
Картинка
Картинка
Картинка
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2672594
Сергей84
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree 
- Цель статьи - облить помоями США и обелить ФСБ.
каким интересно образом вы пришли к такому выводу?
у меня почему-то не возникает таких ассоциаций, к тому же в Нальчике ФСБ провалилось, когда ФСБ\ЦРУ\ФБР \МИ9 или что-то там еще хорошо работает, терактов быть ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНО, должно быть только в новостях заметки типа "обезврежена группа ..., которая готовила ..." - тогда спец службы работают хорошо, а если терорист взорвал хотя бы 1 бомбу и убил хотя бы одного человека - это провал работы спец служб, т.к. их задача, чтоб мирное население не пострадало, т.е. предотвращать в зародыше акции направленные против мирного начеления
все сугубо ИМХО
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2672774
Фотография Galant
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
wow, а тебя не Пелевин придумал? Ну, типо, вау-фактор...

____________________________
Учемсо пейсать бес смайлегаф.
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2672834
c
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2673656
Абориген
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
c 
Кто-нибудь разобрал, чтО там врезалось?
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2675295
Фотография SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Slav 
SandalTree 
- Цель статьи - облить помоями США и обелить ФСБ.
Странный вывод, более чем странный. Где здесь обеление ФСБ - если как раз утверждается, что российская служба впервые использовала демо-терракты против собственного народа??
Поясню логику.
911 - Спецслужбы в США обосрались, а вот в России такое, и даже хуже (ещё-бы, 700 боевиков), предотвратить удалось.
Слава советским чекистам!
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2675762
Фотография Galant
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Абориген 
c 
Кто-нибудь разобрал, чтО там врезалось?
Халтуру какую-та сварганили... Типо сомолет, но розмером с кукурузник и к тому жа едущий па зимле.
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2676114
Фотография Slav
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree 
Поясню логику.
911 - Спецслужбы в США обосрались, а вот в России такое, и даже хуже (ещё-бы, 700 боевиков), предотвратить удалось.
Слава советским чекистам!
SandalTree,

у меня такое ощущение, что ты не въехал в суть статьи. Её - статьи - логики.
Спецслужбы в США совсем не обосрались - а спланировали и провели отличную операцию под легендой "арабских террористов". Причем - этот метод скопирован с работы российской ФСБ.
В качестве взаимных благодарностей спецслужбы и там и там - в США и России - несут околесицу в стиле басни Крылова. Никаких 700 боевиков нет. Советские чекисты их не разоблачали - а сами выдумали.
Ты не в теме - прочти еще раз внимательно................................... :)
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2676172
wow.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Slav 
SandalTree 
Поясню логику.
911 - Спецслужбы в США обосрались, а вот в России такое, и даже хуже (ещё-бы, 700 боевиков), предотвратить удалось.
Слава советским чекистам!
SandalTree,

у меня такое ощущение, что ты не въехал в суть статьи. Её - статьи - логики.
Спецслужбы в США совсем не обосрались - а спланировали и провели отличную операцию под легендой "арабских террористов". Причем - этот метод скопирован с работы российской ФСБ.
В качестве взаимных благодарностей спецслужбы и там и там - в США и России - несут околесицу в стиле басни Крылова. Никаких 700 боевиков нет. Советские чекисты их не разоблачали - а сами выдумали.
Ты не в теме - прочти еще раз внимательно................................... :)
правильно говоришь.
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2676188
wow.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
автор 
В качестве взаимных благодарностей
только не благодарностей а чтобы выгородить друг друга, т.к. обоим известны черные делишки соседа
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2676799
Злобный
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Slav 
у меня такое ощущение, что ты не въехал в суть статьи. Её - статьи - логики.
Как можно въехать в отсутствующую логику? Все притянуто за уши. В аналитической (типа) статье ссылки на художественную литературу! Так скоро французскую историю будем учить по Дюме а советскую по Резуну :))) А фразочка "Напомним, что результат тех взрывов привел путина к власти и началу новой войны на Кавказе. " чего стОит? Это надо с Луны упасть, что бы такое написать. Война там то тлела, то разгоралась как минимум с 92-93 года. И Путин пришел бы к власти совершенно независимо от наличия или отсутствия этих событий. Точно также, как и для начала войны в Ираке и Афгане Бушу совершенно не потребовалось бы рушить направо и налево. Во первых США и Ирак на момент удара "де юре" находились в состоянии войны. Во вторых официальная причина начала военных действий была озвучена как "уничтожение режима Хусейна и поиск ОМП". Ни о какой мести за атаки 11.09 не говорилось. В-третьих устраивать военную акцию против Афгана "из-за нефти" просто смешно. Штаты на эту операцию потратили больше, чем в том Афганистане можно заработать от нефти, газа и еще чего-нибудь. А если добавить сюда прямые расходы от террактов, то вообще бред получается. Так что отсутствует главное - мотив. Да и умозаключения противоречат сами себе. Примерчик горячечного бреда: атака на близнецы в 8:40... что бы снизить количество жертв, потому что рабочий день начинается в 9. Вообще-то 2-й самолет врезался в 9-03. А в пентагон еще позже. Кроме того многие начинают работать с 8-ми. И с 8-30. Т.е. сначала коварные чудаки из ЦРУ планируют устроить армаггедон, но потом решают снизить количество жертв на 10%?! Или вот еще цитатка: "1999 год. Взрывы в Москве. ЦРУ узнает о том кто истинный виновник. К началу 2000 года в самом секретном... докладе :))) (самая главная военная тайна) предлагается взять на вооружение данный метод". Вот так. ФСБшники грохнули дома, потом умудрились все спрятать, но ЦРУ все равно все знает. Но мало того, у автора вдруг в руках оказывается "самый секретный даклад" которым он с радостью готов поделиться со всеми. Видимо автор - Дональд Рамсфельд или может сам Бушик?
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2676829
Фотография SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Slav 
у меня такое ощущение, что ты не въехал в суть статьи. Её - статьи - логики.
Возможно в логику не въехал. Много буков/ечетал.
Однако "социальное чутьё" ещё ни разу не подводило, прочитав по диагонали и поймав пару приведённых фактов/приёмов можно запросто понять откуда ноги растут.

Не правда-ли ВОВ? Источника-то так и нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2678249
Фотография Slav
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Злобный 
...Как можно въехать в отсутствующую логику? Все притянуто за уши...
Злобный,

я на всякий случай повторюсь – я пытался очень схематично объяснить SandalTree логику предложенной статьи. Подчеркиваю – логику статьи, а не свою собственную.
Лично у меня отношение двойственное. Реальные факты очень причудливо переплетены и складываются в интересную мозаику.
Прежде чем обсуждать собственно факты, хотелось бы определиться с утверждением – спецслужбы любой страны (США, России, Гондураса…) могут во имя неких стратегических целей применять терракты в своей собственной стране, против собственных граждан. Звучит, может и кощунственно – но… В той же России, совсем недавно, одна спецслужба вела настоящую войну против собственного народа – что там пара-тройка взорванных домов или поездов метро… А уж причастность ЦРУ к убийству Кеннеди давно уже притча во языцах: то ли они его сами грохнули, то ли знали – но ничего не сделали, то ли не знали – а кому такая спецслужба нужна?
Не берусь оценивать факты по России – тем более, что статья про США все-таки. Но многое заставляет задуматься. О некоторых сомнениях я уже высказывался ранее.
- Где было ПВО? И не просто ПВО, а ПВО суперстратегических объектов, центров управления - Пентагона того же?
- Дайте мне любую ссылку до 2001 года с упоминанием Бен Ладена – на любом языке.
- Был ли маневр самолета на западный – именно на западный – сектор Пентагона? Если действительно был, то зачем? Надо таранить, пока не сбили, а не кружить, помахивая крыльями.
- Кто из высшего эшелона руководителей был наказан или подал в отставку сам? Напомню еще раз – за куда более мелкую шалость М.Руста в СССР слетел министр обороны.

Очень многие видные американцы не согласны с официальной версией – большой список с реальными фамилиями:
Имена специалистов, не согласных с официальной версией Белого дома, впечатляют – ведущие ученые в области истории, обороны, психологии, философии и прикладных наук. Проведенные исследования подтверждают мнение о том, что здания ВТЦ в Нью-Йорке уничтожены управляемыми взрывами, а версия властей об атаке Пентагона не выдерживает никакой критики.

Злобный, вот ты сам привел время атак 2-ух башен: 8:40 и 9-03. Привел как аргумент "против". ПМСМ, это как раз аргумент "за" – через 23 минуты (!) прилетел второй самолет – а его опять никто не перехватывает. «А в пентагон еще позже» - пишешь ты. Получается, что если бы к вечеру прилетели – тоже нормально атаковали бы, без помех.

Какая была цель? Ну, афтар все-таки не в ЦРУ работает, поэтому предполагает в силу своей фантазии. Но уж точно не стоит ему приписывать того, чего нет – «нефти Афгана». Он же говоря об Ираке и Афганистане говорит об «алгоритме как прибрать нефть и захватывать стратегические плацдармы влияющие на регион» К Афгану относится второе, если помнишь СССР тоже этого хотел.
Вряд ли мы где-нибудь прочтем о действительных целях, реальных мотивах – во всяком случае в ближайшем будущем. Но вот факты – факты – как современники оценить можем. А то ведь многое забудется или переврется………………………………. :)
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2679485
Злобный
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Slav 
я на всякий случай повторюсь – я пытался очень схематично объяснить SandalTree логику предложенной статьи. Подчеркиваю – логику статьи, а не свою собственную.
Да я к твоей логике не имею претензий. Просто не люблю, когда журналюшки в поисках дешевых сенсаций начинают спекулировать фактами. Я не спорю, спецслужбы могут "отличиться" в борьбе со своим народом. Но только когда это имеет хоть какой-то смысл. Здесь же его просто нет.
Вот ты и другие задаются вопросом: - Где было ПВО? И не просто ПВО, а ПВО суперстратегических объектов, центров управления - Пентагона того же?
А теперь вспомни как все было.
  • Первый пассажирский самолет перестает отвечать на позывные диспетчеров и куда-то сруливает.
  • Диспетчера пожали плечами.
  • Через несколько минут еще один самолет повторяет тоже самое.
  • Диспетчера прибалдели. Но что именно происходит никто не знает!
  • Самолет врезается в башню. Народ в шоке, но никому не приходит в голову что это терракт
  • Через 20 мин, когда еще никто не понял в чем дело (о каких ПВО идет речь?!) 2-й самолет врезается во 2-ю башню
  • К моменту, когда только возникают предположения о природе этих маневров происходит атака на пентагон.
У самого пентагона нет своей системы ПВО (с чего бы ей быть?) Я, кстати, на кадрах этой атаки не видел никакого "кружения" вокруг здания. Совершенно прямая траектория безо всяких фигур высшего пилотажа. Кроме того есть еще одна причина "молчания" ПВО, кроме невозможности оперативно оценить обстановку. 1 сентября 1983 если кто помнит пассажирский корейский самолет залетел в Советское воздушное пространство и был благополучно сбит. После этого СССР окрестили "империей зла". Теперь представь себе ситуацию с точки зрения командующего американской ПВО. Какой-то пассажирский самолет с американскими гражданами на борту ушел со своего курса и не отвечает на позывные. Возможно он связан с теми 2-мя, возможно... ВОЗМОЖНО!... он летит на какую-то стратегическую точку. Куда - никто не знает. Зенитки в штатах не торчат каждые 100 метров. И даже если есть возможность сбить этот самолет, кто рискнет это сделать? Кому и как ты потом сможешь доказать, что у тебя не было выбора? И тебе придется отвечать за гибель 200-300 человек по полной программе. Так, что "бездействие" ПВО объясняется без проблем. Если бы я был специалистом по строительству, то я возможно смог бы объяснить, почему здания "сложились" так, а не иначе. Я только слышал, что небоскребы проектируются именно так,что бы в случае разрушения ни под каким видом не "заваливаться" на бок, а "ссыпаться" вниз.
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2679652
Фотография Slav
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Злобный 
...Просто не люблю, когда журналюшки в поисках дешевых сенсаций начинают спекулировать фактами. Я не спорю, спецслужбы могут "отличиться" в борьбе со своим народом. Но только когда это имеет хоть какой-то смысл. Здесь же его просто нет...
Злобный,

извини - но все-таки логика спецслужб бывает подчас непредсказуема.
Скажи - в чем был "смысл" перед самой Отечественной войной замочить весь начальствующий состав Красной Армии? Скажешь - приказ такой поступил... Тогда давай и в "смысл" не вдаваться.

Я не очень понял - ты на все вопросы, заданные мной ответишь? Тогда подожду - чтобы тебя не торопить. Интересны твои версии.
Или ты выбрал только про ПВО? Тогда вкратце. Зенитки не торчат, конечно - но по уставу (России) есть разные виды дежурств ПВО. Один из них - боевое дежурство. Летчики в самолетах, полный боекомплект на борту. Ведется непрерывно. Стратегические объекты прикрытия находятся в нескольких минутах лёта. Если американская система ПВО позволяет всё утро "летучим голландцам" врезаться в стратегические объекты - мне жаль американцев.......................... ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2679686
Фотография Galant
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Злобный 
Slav 
я на всякий случай повторюсь – я пытался очень схематично объяснить SandalTree логику предложенной статьи. Подчеркиваю – логику статьи, а не свою собственную.
Да я к твоей логике не имею претензий. Просто не люблю, когда журналюшки в поисках дешевых сенсаций начинают спекулировать фактами. Я не спорю, спецслужбы могут "отличиться" в борьбе со своим народом. Но только когда это имеет хоть какой-то смысл. Здесь же его просто нет.
Вот ты и другие задаются вопросом: - Где было ПВО? И не просто ПВО, а ПВО суперстратегических объектов, центров управления - Пентагона того же?
А теперь вспомни как все было.
  • Первый пассажирский самолет перестает отвечать на позывные диспетчеров и куда-то сруливает.
  • Диспетчера пожали плечами.
  • Через несколько минут еще один самолет повторяет тоже самое.
  • Диспетчера прибалдели. Но что именно происходит никто не знает!
  • Самолет врезается в башню. Народ в шоке, но никому не приходит в голову что это терракт
  • Через 20 мин, когда еще никто не понял в чем дело (о каких ПВО идет речь?!) 2-й самолет врезается во 2-ю башню
  • К моменту, когда только возникают предположения о природе этих маневров происходит атака на пентагон.
У самого пентагона нет своей системы ПВО (с чего бы ей быть?) Я, кстати, на кадрах этой атаки не видел никакого "кружения" вокруг здания. Совершенно прямая траектория безо всяких фигур высшего пилотажа. Кроме того есть еще одна причина "молчания" ПВО, кроме невозможности оперативно оценить обстановку. 1 сентября 1983 если кто помнит пассажирский корейский самолет залетел в Советское воздушное пространство и был благополучно сбит. После этого СССР окрестили "империей зла". Теперь представь себе ситуацию с точки зрения командующего американской ПВО. Какой-то пассажирский самолет с американскими гражданами на борту ушел со своего курса и не отвечает на позывные. Возможно он связан с теми 2-мя, возможно... ВОЗМОЖНО!... он летит на какую-то стратегическую точку. Куда - никто не знает. Зенитки в штатах не торчат каждые 100 метров. И даже если есть возможность сбить этот самолет, кто рискнет это сделать? Кому и как ты потом сможешь доказать, что у тебя не было выбора? И тебе придется отвечать за гибель 200-300 человек по полной программе. Так, что "бездействие" ПВО объясняется без проблем. Если бы я был специалистом по строительству, то я возможно смог бы объяснить, почему здания "сложились" так, а не иначе. Я только слышал, что небоскребы проектируются именно так,что бы в случае разрушения ни под каким видом не "заваливаться" на бок, а "ссыпаться" вниз.
Йа росстроган. Злобный, ты часом статьи в женские журналы не пишишь?

_____________________________
Учемсо пейсать бис смайлегофф.
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2680296
Злобный
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ну если интересуют все ответы, то попытаюсь дать...
Slav 
- Где было ПВО? И не просто ПВО, а ПВО суперстратегических объектов, центров управления - Пентагона того же?
Это я уже ответил, но повторюсь: даже если у ПВО и была физическая возможность уничтожить эти самолеты, то не нужно забывать,что это были американские пассажирские лайнеры с американскими же гражданами на борту. Не бомбардировщики. Не истребители. А отсутствие ответа на позывные и заварушка с первым из них это еще не повод сбивать все самолеты в радиусе 5 км от пентагона. Возможно сейчас системы ПВО и отреагировали бы быстрее, но до 2001-го не было подобных фокусов, соответственно и реакция была запаздалой.
Slav 
- Дайте мне любую ссылку до 2001 года с упоминанием Бен Ладена – на любом языке.
Осама бин-Ладен1
Осама бин-Ладен2
Осама бин-Ладен3

Уверен, если порыться на английском, то будет гораздо больше
Slav 
- Был ли маневр самолета на западный – именно на западный – сектор Пентагона? Если действительно был, то зачем? Надо таранить, пока не сбили, а не кружить, помахивая крыльями.
Я не видел. Возможно я не те записи смотрел. Скажи где есть "правильный" видеоролик?
Slav 
- Кто из высшего эшелона руководителей был наказан или подал в отставку сам? Напомню еще раз – за куда более мелкую шалость М.Руста в СССР слетел министр обороны.
Понятия не имею. Может кто-то и слетел. Мне почему-то не доложили. В СССР было проще: главный сказал "пшел вон", и товарищ пошел. Но в штатах невозможно одним росчерком пера уволить гос. чиновника. Тем более такого, как министр обороны. Для начала нужно доказать, что он действовал безграмотно или не действовал вообще.
Slav 
версия властей об атаке Пентагона не выдерживает никакой критики.
Во всяком случае она куда более доказуема, чем участие ЦРУ/ФСБ/Моссада/МИ6 и т.п.
Slav 
Какая была цель? Ну, афтар все-таки не в ЦРУ работает, поэтому предполагает в силу своей фантазии.
На кого работает афтар я не знаю, но на "сверхсекретный доклад ЦРУ" он тем не менее сослался. А фантазия бедновата. Я, например, начну сейчас доказывать, что это все дело рук инопланетян. На базе суперсекретных документов массонской ложи и произведений Головачева. В 5 сек. такую версию построю - пальчики оближешь
...
Рейтинг: 0 / 0
9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
    #2680378
wow.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
блин, нашли кого слушать! Злобный - это же провокатор от гб! почему думаете он защищает цру? да потому что связь прямая! все гебнюки в деле 9-11 защищают цру потому что следы ведут в москву 99 где гебнюки взорвали спящих людей.
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 88, страница 1 из 4
Форумы / Наши за рубежом [закрыт для гостей] / 9-11 в сша и 99 в москве - связь неоспорима.
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]