не занимайтесь демагогией... а подумайте сами...

метода строилась на своем опыте хождения по форумам и моих знакомых...
в любом случае ваша метода неточна и некорректна (исключения, когда человек ходит на один и тот же форум для одного и того же - что практически равно 0)...

а ваша оценка по постам на чем основана?
поведение ИТ специалистов по часте посещений форумов похоже, т.е. каждый ИТ специалист имея доступ к инету, ходит хотя бы на 1 проф. форум, т.к. это специфика работы
можете это назвать аксиомой, исключения практически равны 0
в вашем же случае, вы пытаетесб доказать проф. пригодность зацепившись о данных на основе лишь одного форума, но где выши доказательства, что этот форум является тем самым форумом, на котором исследуемый вами человек, черпает и обсуждает свои проф. знания???
так же люди которые имеют знания в нескольких областях сидят на рызных форумах (если нет форума который бы удовлетворял всем их потребностям), а таких людей довольно много, как вы собираетесь все это учитывать? как и меня не впечатляет ваша...
так же мои утверждения более расплывчаты, нежели ваши, а то вы уже всем лейбы за 5 мин расклеили :)))
короче, не парьтесь, с доказухой у вас плохо вашей методы :)))
моя конечно тоже не идеал, но она более рациональная и включает в себя учет случайных величин, ваша же таких величин как я посмотрю - просто не приемлит :)))