Я согласен с тем, что нужно ориентироваться на хорошие примеры, но вот ниже в этой теме некоторые доказавали, что у Гитлера нельзя брать хорошее, потому, что у ного кроме хорошего было и плохое. А в Литве, например, собственность отдали тем, кто ею владел до вхождения в СССР выселяя тех, кто там прожил десятилетия, так правильно? Но у нас бы это тоже не прошло бы - в годы ВОВ практически весь Минск был стерт с лица земли. Так ты можешь привести хороший пример передачи (не продажи!) в частные руки гос. собственности? Или будешь дальше лить воду, что так вот нельзя... Старые советские бонзы в те времена обладали коллосальной властью, что же касается собственности, то в у них в большинстве своем кроме квартиры и служебной дачи (которую потом забирали), мало что было. Хотя в некоторых разоблачительных программах показывали, что у некоторых было по 2-3 волги, пару жмень драгоценностей, но сравнивать это с современным богатством "абрамовичей" просто смешно. Накопление богатств начались как раз во времена чехорды с законами. Так что ваше ИМХО на мой взгляд некорректно. А почему ты решил про бандитов не говорить? Неудобно? Не красят либеральные преобразования? Предпочитаешь говорить только о том, что укладывается в твое видение мира? Уточни передача из чъей подчиненности? Государственные объекты из подчинения одних гос. структур перешли в подчинение других гос. структур, тебе от этого какой убыток? Совсем недавно то ли китайские компании, то ли с ближнего востока хотели приобрести два морских порта в США, сенаторы запретили - стратегически важные объекты. (Не судите строго, что не помню точно откуда компании - я не отслеживаю такого рода события и тем более не стремлюсь их запоминать) Так же проходила информация и о других крупных несостоявшихся преобретениях. Т.е. практика показывает, что США развивается не совсем успешно? Не смеши, я слабо верю, что ты например заплатив 10К налогов в год скажешь мне сколько из них куда пошли. Вернее не так - ты это скажешь с точностью не большей, чем я тебе скажу на что пошли мои налоги. МПС насколько я знаю не датируемо, следовательно мои налоги туда не пошли. Если я ошибаюсь, то узнать каков размер дотаций на НПС не очень сложно, так же открыта информация сколько налогов поступило в бюджет, так же я знаю сколько налогов заплатил я. По моему информации достаточно, что бы прикинуть сколько именно моих денег пошло на датирование МПС. Если бы я тебя спросил какой % от твоих налогов пошло на ремонт какой-нибудь федеральной трассы ты бы считал иначе? И про войска, а хоть бы и так - тоже повод достаточно важный быть в гос. управлении. Иммигрировать не хочу - хоть я тут и не родился, но прожил всю жизнь и люблю эту страну и народ. А насчет протеста - это не всегда лучший путь (хотя соглашусь, что порой достаточно действенный). Парламент придумывает законы, а я участвую в процессе выбора прадставителей парламента. Это заметно. :)))