Дух сломлен не был - немцы самоотверженно дрались до последнего (даже в последние дни войны, при штурме Берлина у наших войск были страшные потери) и капитулировали только через несколько дней после захвата Берлина и самоубийства Гитлера. Собственно в этой войне ни одна "акция устрашения" не принесла результат - ни страшнейшая блокада Ленинграда ни привела к его сдачи, ни бомбежки Сталинграда, ни карательные операции против партизан в Белорусии, ни уничтожение Гамбурга с Дрезденом, ни сотни тысяч сожженых японцев в Токио, Хиросиме, Нагасаки (японцы были готовы капитулировать еще до этих бомбёжек, они лишь настаивали на императоре как форме правления. Как известно импретаор в Японии остался и после "акций устрашения". Сотни тысяч людей были уничтожены напрасно).

Вы совершенно правильно сравниваете действия союзников в той войне с действиями немцев. Уничтожение Сталинграда почти такое же преступление как и уничтожение Дрездена и Гамбурга. Почти, разница в деталях - Сталинград (как и Берлин, и тысячи других городов) были городами на линии фронта, в нём велись бои с регулярной Красной Армией. В Дрездене и Гамбурге целенаправленно уничтожалось лишь мирное население. Поэтому корректнее сравнивать уничтожение союзниками мирных жителей Дрездена и Гамбурга с карательными действиями немцев против деревней в партизанских районах Белорусии и Сербии. Уничтожение промышленности противника или его мирного населения? Повторю - в Дрездене бомбился жилой центр города а не промышленные окраины, это подтверждают даже приводимые мной и Землекопом документы союзников...То же с Хиросимой, Нагасаки, Токио, Гамбургом.

За стратегию уничтожения мирного населения Германию осудили. Почему Вы оправдываете ту же стратегию союзников? Или Вы сторонник ревизионисткой версии, что союзники и Германия принципиально не отличалась в ведении войн и отношению к мирному населению противника, а Нюрнберг не суд юрисдического права, а суд права сильных, победителей? Я в курсе, их "практически не было", т.е. было довольно мало, достаточно чтобы уничтожить завод но далеко не то количество чтобы сжечь жителей города. СССР воевала всё же с вермахтом а не с немецкой нацией как союзники, поэтому нашей армии больше нужны были истребители, штурмовики да пикирующие бомбардировщики.

Не ошибаетесь - есть такая версия что Дрезден месть за Ковентри. Однако создатели этой версии умалчивают о количестве мирных жителей погибших за годы бомбёжек. В Ковентри за всю войну погибло 380 человек. Приношу свои извенения, в данном случае Вы не соврали. Отчёт который Вы приводили - "уничтожено более 50% жилья", "23% промышленных зданий". Сейчас находится или в 1945г находился? Вы же сами приводили пример уничтожения целой нефтяной промышленности? Они что в них чудом попадали? Вы будете утверждать что точности стратегической авиации не доставало чтобы попасть в нужный завод? Никто не ставил своей целью уничтожение мирных жителей Кенигсберга - бои велись с воискими формированиями вермахта укрепившимися в городе. Как и в Сталинграде, Берлине и тысячи других городов.

Нет, мне так не кажется. Уничтожение потенциальных солдат и работников а ровно матерей и потенциальных матерей потенциальных солдат и работников, а в действительности - мирных женщин, стариков и детей - военное преступление. За которое во многом и была повешена верхушка нацисткой Германии. (40% это не количество мужчин, Вы невнимательно прочитали. там сказано - женщин среди жертв было на 40% больше чем мужчин, еще были старики и дети, 20% детей). И тем не менее, точность была достаточной, чтобы не выжигать город для уничтожения пары заводов. Пример Землякопа про уничтожение промышленности по синтезу бензина это подтверждают. Задачи по уничтожению конкретных заводов стратегической авиацией тех лет вполне выполнялись - я читал мемуары летчиков стратегической авиации СССР, думаю аналогичную информацию можно легко найти и в мемуарах союзников - к сожалению у меня не достаточно сейчас времени для этого.

Во время войн ведётся большая пропагандисткая война против противника, поэтому к таким историям нужно относится с осторожнойстью - победившая сторона всегда старается выставить себя в белом свете а противника всячески обгадить. Я не говорю что эта история - ложь, я говорю что подобные истории могут быть пропагандисткими утками сочинёнными чтобы поднимать боевой дух солдат, фронтовыми байками, преувеличениями. Мирных жителей Японии было уничтожено американцами больше, чем всего в той войне, на Тихом океане погибо американских солдат, если я не ошибаюсь. И у кого в результате мы видим "средневековую жестокость"? Согласен - мы осуждаем Японию, но нужно понимать что и США были не лучше. Нацисткие лидеры были осуждены за преступления против человечества - нужно понимать что Черчиль и Харрис отдавшие приказ уничтожения Дрездена достойны того же.