Мнения оппонентов партии Родина:
Николай Петров, руководитель Центра политико-географических исследований московского Карнеги-центра: "Трудно говорить определенно, оправдает ли Верховный суд "Родину" или подтвердит решение Мосгорсуда, или вообще не будет рассматривать эту жалобу. Это решение очевидным образом политически мотивированное. Будучи юристом и оценивая ролик с юридической точки зрения, я не вижу особых оснований для того, чтобы по этой причине снимать партию с выборов".
Никита Белых, лидер партии СПС считает, что снятие с предвыборной дистанции партии "Родина" за националистические ролики не решает, а только усугубляет проблему. По его мнению, запретами националистов не одолеть, их надо побеждать разумными аргументами в честной конкурентной борьбе – демократическими методами.
Иван Стариков, член Федерального политического совета партии СПС считает, что "предлог для снятия списка "Родины" с регистрации "смехотворен" и построен на расширительном толковании права. Этические и эстетические нормы, нарушенные чьей-либо продукцией и прямо не вытекающие из закона, не должны становиться причиной избирательных политических репрессий". По словам Старикова, Мосгорсуд, принявший такое решение в отношении "Родины", в то же время "игнорирует многочисленные и грубые нарушения законодательства со стороны партии "Единая Россия". Среди них в заявлении упоминается участие в агитационной компании государственных и муниципальных служащих, а также использование кандидатами служебного положения. Иван Стариков выразил надежду на то, что Верховный суд отменит решение Мосгорсуда.
Антон Орехъ, обозреватель радиостанции "Эхо Москвы": "Снятие с выборов "Родины" создает никому не нужный ажиотаж, рисует вокруг Рогозина ореол мученика и борца за справедливость, каковым он никогда не являлся, и по старой традиции увеличивает число его сторонников. К тому же партия не собирается сворачивать агитацию и даже намерена увеличить ротацию этого чертова ролика, чтобы его уж точно все увидели. А еще у этой партии есть потенциально до миллиона избирателей, которые теперь фактически лишатся права голоса, и это тоже не оздоровит и без того не очень нормальную атмосферу на московских выборах". Как считает Орехъ, "все эти рассуждения, наверное, не имеют особого смысла, если учесть, что решение суда о снятии "Родины", конечно, принималось не самим судом, а совершенно другими людьми, чье мнение просто оглашено судьями. И это решение принималось вовсе не для борьбы с национализмом и не для чистоты избирательного процесса. А для чего – мы совсем скоро узнаем. Выборы в воскресенье".
Александр Вешняков, глава Центризбиркома РФ не видит в экстравагантном пиаре "Родины" ничего предосудительного. Он предположил, что, даже если ролик будет признан "антиконституционным", партия не сойдет с предвыборной дистанции. "Это не тот вопрос, из-за которого следует лишать партию права участия в выборах", - заявил Вешняков. Если Верховный суд РФ утвердит снятие партии "Родина" с выборов в Мосгордуму, это приведет к снижению явки избирателей. По его словам, как только с участия в выборах снимается один из серьезных конкурентов, это приводит либо к высокому показателю проголосовавших против всех, либо к снижению явки избирателей. Поскольку графа "против всех" исключена из избирательного бюллетеня, в случае отказа "Родине" в регистрации на выборах явка избирателей снизится, отметил А.Вешняков.
Геннадий Гудков, председатель "Народной партии", депутат Госдумы, фракция "Единая Россия", считает, что на снятие партии "Родина" с выборов в Мосгордуму повлияли два фактора - один формальный и один неформальный. По его словам, формальным фактором явился избирательный ролик партии, а неформальным - "давняя нелюбовь московской политической элиты к Рогозину". По мнению Гудкова, партия "Родина" набирала очки и могла пройти в Мосгордуму. Избирательный ролик партии не был основной причиной снятия партии, считает Гудков. "Он был вызывающим, но в России проходили ролики и покруче", - считает Гудков.
