Очень хорошо!

Если вы учились ещё в советском институте, то должны были изучать такие понятия как "единичное производство" и "серийное производство".
В зависимости от обьёма подходы к конструированию различны.
Поэтому внедрять опыт Амазона или Фэйсбука в даже большой шарашкиной конторе чревато.

Вот примерно так.

RonibGreat,

Я понимаю что ДевОпс это круто для больших компаний и типа "разработчикам удобнее".

Что это означает? Это как если-б вас поставили на конвейер завода форда и вам-бы создали очень удобные условия для "закручивания верхней гайки правого заднего колеса".
Вы бы хотели работать на такой работе?

ДевОпс это то-же самое, только не руками, а головой.

Внедрять его наверное интересно, но работать на нём не думаю.

Я спросил. Мне ответили. Я понял.
Спасибо.
Сейчас мы просто обсуждаем.

Вот возникла такая мысль что ДевОпс никак не влияет на качество продукта.

Из последних испытанных новшеств:

1. С 2015-го года умер LinkedIn. Несмотря на всеобщую нужность и полезность. Волшебники ДевОпса убили самый приятый функционал, после чего сайт в перманентной агонии ждёт когда-же эстафету перехватят конкуренты, занятые внедрением того-же ДевОпса.

2. Гугл-мап. Примерно тогда-же перешли на новый дизайн карты. При этом порезали кучу полезного функционала. Карты стали медленными и неудобными.

3. SSIS. Ну вы поняли... в 2005-2008 всё ставилось вместе со скулём. Подом выделили в BIStudio, потом произвели выродка SSDT, потом, на радость всем ДевОпсникам в экстазе соединили с Вижуал Студио. Теперь, что-б инстальнуть SSIS, нужно сперва поставить VS, потом SSDT, а пром найти хак, как изловчиться и подгрузить туда SSIS.

Вы (или кто-то ещё) могут сказать что типа всё вышеперечисленное не заслуга ДевОпса, а тупого менеджмента.
Тогда скажите на милость нахрена нужен самый гениальный ДевОпс в таких грязных ручёнках?
Это всё равно что дать атомную бомбу какой нибудь Мадуре. Оружие грозное, но кроме глобальной разрухи ничего не даёт.

???
Вообще-то я просто пытаюсь найти корелляцию между явлением и результатом.

1. Наблюдаем явление: Всеобщее внедрение ДевОпса в больших корпорациях.
2. Нам говорят что ДевОпс это круто.
3. У нас появляется ожидание что: Програмные продукты будут удобнее/быстрее/надёжнее/дешевле.
4. Наши ожидания не оправдались. Стало даже хуже.

Делаем вывод: ДевОпс не решает проблемы создания качественного и дешёвого софта.

Где я налажал в своих выводах?

Вот и я диву даюсь как это без ДевОпса в 90-х умудрились писать Ораклы, Скули и Винды.

Оно-то конечно решает, но во первых, на айтишников ещё пока деманд, а во вторых, зарплаты у них не маленькие.
Поэтому как-бы не логично.
Это вам не обезьяны на хелпдеске или в секюрити.

Мне это тоже пришло в голову.
Но наверное я очень глубокий старик, так как помню как в начале-середине нулевых все носились с SDLC.
Тогда уже у меня было к этому такое-же отношение как сейчас к ДевОпсу.

Кстати, в 2011-12-м работал на одном проекте, там были и Agile и Scrum и нифига они меня не пугали, ибо тогда это была свежая струя для тех у кого SDLC и Waterfall уже встали поперёк горла.

Сейчас те-же люди что доказывали что без SDLC ну просто никуда, с пеной такого-же цвета доказывают про нужность ДевОпса.

2ГИС глянул и понял что вы надо мной просто издеваетесь.
Эта пое$&#@ даже в России не может найти того что Гугл находит, интерфейс - говно, а все грабли как и в Гугле.
И мне не нужен этот NPS что-б увидеть что изменения идут в неправильную сторону.

Конкретно:
- В Гугл мап можно было проложить маршрут и потом делать поиск по обьектам, либо найти обьекты и при этом прокладывать маршрут.
Это было очень удобно. Так как ты мог легко прикинуть скажем какие отели или достопримечательности находятся по ходу твоего маршрута. Но кто-то в Гугле принял решение что Я должен видеть что-то одно. Примерно год после этого ещё можно было заходить на "старую карту" и много народу этим пользовалось.
- В Гугл мап раньше можно было включить фотографии сразу на карте. Тоже было очень удобно. Едешь в какой зажопинск и сразу видишь какие реальные достопримечательности там есть и что стоит посетить.
- В ЛинкедИн был дашборд, в котором можно было легко сортировать контакты по разным группам. Этот интерфес заменили на какое-то новое говно, в котором нельзя делать вообще ничего. Зато красиво. У меня 2600 контактов. Как с ними разбираться? А раньше было просто. Думал это только в бесплатной версии только отключили. Нифига, и в платной то-же самое.

По вашему это "брюзжание" по моему - конкретные претензии на то что в угоду каких-то других показателей компании ухудшили качесво своей продукции в ходе модернизации.

Вот представьте что вы скажете если лет через 10 эти продукты решать вернуть забытые фичи? Вспомните-ли вы про ранее неправильно принятые решения?

Какое это имеет отношение к ДевОпсу? - Да никакого!!!!
В этом-то вся и фишка.

Пример: - Построили железную дорогу из Петербурга в Москву и вместо 2-х дней можно добраться за один. Вот это и есть "улучшение".
Ещё пример: - В вагонах заменили деревянные сиденья на кожаные кресла - тоже улучшение.
А теперь другой пример: - добавили "вагон ресторан", но запретили торговлю едой на станциях. В ресторане подают одну резиновую курицу за ту-же цену что и шикарный обед для всей семьи со станции.
Для владельцев это будет улучшение, так как их доходы повысятся, а для пассажиров?

Или вы сразу "всех недовольных" запишете в "старые ретрограды", которые не понимают прогресса "вагона ресторана"?

SERG1257,

В основном согласен, но пример ужасен.

Представьте: К вам приходит пациент с ножом в животе, а вы прописываете ему витамины...

Ваш предыдущий пример про "попытку переставить кровати" был гораздо удачнее (ИМХО)