Выбегалло,

Жив курилка?

Можно цифирь в студию?
Не выборов конечно, это мы и сами нагуглить можем, а %% соотношение ваших платежей за медицинскую страховку к общему семейному доходу за последние 15 лет.

Если конечно у вас сохранились эти данные.

Спасибо.

Хотел топик на эту тему открыть, но опередили.

Вот как-то невнятно всё "кто кому навалял".

Существенной разницы между РиД я не наблюдаю.
Единственное различие: Считается что Д хотят сделать Трампу импичмент.

Смотрел 2х минутный ролик на СНН про выборы:
Это гигантская победа. Самое главное что прошли кандидаты от "пидорасов", "исламских террористов" и "нелегалных мигрантов".
В каком-то штате впервые прошла женщина, в каком-то чёрный....

Это и есть достижения?
А что если на выборах победят обезьяна и скотоложец, они так-же будут аплодировать?
Не вижу в чём фишка.

ИМХО:
Вся американская пропаганда заточена на быдло. Причём с обоих сторон.
Адепты обеих партий не смогут вам на пальцах обьяснить чем их кандидат лучше противника и чем его идеи лучше.

Все думают только о тактическом результате.
Одни мечтают построить стену, а другие наводнить страну мигрантами, но не те, ни другие не смогут обьяснить конечную цель тех или иных действий.

Самое интересное, что "считается", что электорат репов - "необразованные и религиозные реднеки", а демов - "культурная атеистичная элита".
Ну вы поняли...

Средний платёж за медстраховку $14K
Какой-же у вас доход если "только федеральный налог на семью будет раз в 3-5-8 больше, чем платежи за мед. страховку"???

[url=How Much Does Health Insurance Cost Without A Subsidy?]https://www.ehealthinsurance.com/resources/affordable-care-act/much-health-insurance-cost-without-subsidy

Фишка не в этом, а в том что каждое качество человека можно охарактеризовать как позитивно, так и негативно.
Примеры:
Бережливый - Скряга
Законоборец - Сутяжник
Любитель женщин - Похотливый кабель

В вашем посте вы использовали только негативные характеристики.
Это говорит о ВАШЕМ личном отношении, но не отражает сути.

Вот скажем есть такой факт что не пропорционально большее количество чёрных голосовало за Обаму чем за Клинтон.
Значит-ли это что Обама - воплотитель мечты расистов?

По поводу "гомофобии". Мне кажется это очень неправильный термин и особенно в данном контексте.
По моему тут нет "фобии", а лишь отвращение. Гомофобия была-бы у вас, попади вы в местную тюрьму. Особенно смешно слышать это про Трампа, любителя девок со всех континентов и женатого на иностранке. Вы-б как нибудь тщательнее выбирали эпитеты.

А вот по поводу "мизигиниста" вы меня поставили в полный тупик. Первый раз слышу про такое и гугл меня подвёл.
Я конечно понимаю что противники Трампа сплошь интеллектуалы, но ведь не до такой-же степени.
Уж опуститесь до нашего быдлоуровня и растолкуйте про эту напасть.
Спасибо.

И последнее, вашу фразу "Трампа, прокинули нахер всякие пидорасы и скотоложцы. И далее будет только хуже" нужно закончить словом "лучше", а то как-то непонятно на чьей вы стороне, на стороне Трампа или "всяких пидорасов и скотоложцев".

Вы не путайте лично себя и "average". Вам платит работодатель, а среднему американцу, которому не дают субсидии приходится платить 14К.

И ещё, сразу как-то не сообразил, это очень хорошо что вы сравнили страховку с федеральным налогом.
Грубо говоря, население обложили ещё одним не маленьким налогом, который по задумке, должен был идти на покрытие медицинских надобностей неимущим, а на самом деле оседает в иншуренсных корпорациях.

Знакомая работает в госпитале, рассказывала ужасы. Толпы народа идут в скорую с насморком и НИЧЕГО не платят, а тут со страховкой, даже если прихватит, 100 раз подумаешь ехать-ли за помощью.

Куда уж мне до образованнейших...

В который раз наблюдаю от вас про "влияние СМИ на душу населения".
На всякий случай повторюсь: Телевизор не смотрю, от слова "вообще".

Вы-бы включили "здравый смысл" и сосредоточились не на агульном охаиваивании, а на конкретный вещах "уан-бай-уан".
Вот например: "Вам не нравится СТЕНА? Вы хотите об этом поговорить?"

Ну так говорите!!!

Во первых, обрисуйте проблему, затем расскажите нам почему "стена" этой проблемы не решает.
И в конце концов, предложите своё решение этой проблемы, а мы почитаем и восхитимся вашими умом и сообразительностью.
А пока только бла-бла-бла.

Хотя.... Можете продолжать в том-же духе.
Это будет замечательным образчиком американского либераста.

LenaV,

Так я вроде и дал линк на для тех кому не дают субсидии.

А насчёт "дополнительного налога", как понимаю, возражений нет.

ну скажем вы %% статистику за 15 лет не дали, так что-б можно было построить график.

Вы говорите про $330 баксов в месяц на медицинскую страховку?
Мне это напоминает "обещание загробной жизни".
Пробовал гуглить: https://www.kff.org/report-section/ehbs-2017-section-1-cost-of-health-insurance/

И даже я вам могу поверить.
Возможно лично вы платите лишь 4К, но кто-то же должен покрыть разницу. Бесплатного сыра не бывает.
Если ваш эмплойер покрывает, то опять-же не думаю что он делает это себе в убыток.

Т.е. если зарплата $100k и за страховку платите $4k, то это конечно гораааздо меньший процент чем если-бы вы получали $110k, а на страховку-бы отдавали $14k.