еда это последняя из американских проблем.

вы были в Америке 2 недели и на основании этого делаете выводы о еде. Вы же сами понимаете, что ваша выборка абсолютно не репрезентативна.

горячие собаки, рисовая каша. что это вообще такое? вы поели шавермы на таймс сквере и пришли сюда жаловаться? вам самому не смешно? вы можете жаловаться на дорогую медицину, на толстых тёток, на запрет секса, но вот жаловаться на еду я бы на вашем месте не стал. если вам не повезло, значит вам просто не повезло, не более того.

а с чего вы решили, что я вас убедить пытаюсь? я констатирую факт - вам не повезло и это плохо исключительно для вас.

В Америке еда на любой вкус и любой кошелёк. Здесь есть дешёвая хорошая еда, есть дорогая хорошая еда, в то же время здесь есть дешёвая плохая еда, есть дорогая плохая еда. вам попалась плохая еда - такое бывает, ничего страшного. но выборка эта абсолютно нерепрезентативна потому что на самом деле еда в США вкусна и доступна.

Прочитайте цитату ниже. Именно этим вы сейчас занимаетесь.

[Зигмунд Фрейд]Рационализа́ция (лат. rationalis — разумный, лат. ratio — разум) — механизм психологической защиты, при котором в мышлении используется только та часть воспринимаемой информации, и делаются только те выводы, благодаря которым собственное поведение предстаёт как хорошо контролируемое и не противоречащее объективным обстоятельствам. Иначе говоря, подбор (поиск) рационального объяснения для поведения или решений, имеющих иные, неосознаваемые причины.

Защитная функция рационализации состоит в попытке post factum создать гармонию между желаемым и реальным положением и тем самым предотвратить потерю самоуважения. Это попытка объяснить поведение, не объяснимое с помощью объективного анализа ситуации, или попытка оправдать неудачу или ошибку. [/quote]

ну конечно, а что мне остаётся? ведь вкусной еды в США нет. ДефицитЪ.