Slav, утомил, чесслово. Надоело, но кратко:

Мадам я не четаю, ибо нефиг. :))) Не открою страшной тайны, если скажу, что её слова я не ставлю в грош. До ответа на определённый вопрос. :)))

От тебя же не ожидал ответа в стиле "а у Вас в ФСБ..." ака "сам дурак". Не о том речь. Дяди из ЕС мне побоку, но когда они выступают "против демократии", сиречь против США - нужны веские основания. Это не на Россию за Чечню лаять, тут дело посложней будет.

Slav, это ты споришь сам с собой (или, если это меньше похоже на паранойю - с авторами зацитированных мной текстов). Если ты внимательно посмотришь на ход разговора, то убедишься в этом.

Если ты о наименовании топика, то считай этот вопрос риторическим.

До чего люди упрямые, им говоришь, что нет желания для дискуссии и не ставилось такой цели. Топик - так сказать информация для размышления об истинных арий..., пардон, демократах. Так нет же - выдумываю твою позицию, спорят с ней. Что тебе неймётся-то?

С фактами у тебя какая-то мания. Обратись в детективное агенство, они тебе нароют. Повторяю в сотый китайский раз: я пишу не "я утверждаю, что", а "такой-то источник инфы (например, глобалрус) утверждает, что". Если есть вопросы - адресуй им. И пусть я буду легковерным нелогичным пОтреотом или ещё как назови. Но почему-то никто (и ты в том числе) не дал ссылки на то, что Пентагон ответил Сенату, что тайных тюрем нет. Фактолюбители, блин. Лишь бы потрындеть. Землекоп с его позицией, что в наших СМИ всё неправда и происки гебнюков, и то логичнее и последовательнее.

По первым трём пунктам - потпесалсо.
По последнему - у меня нет полной уверенности ни в одной из теорий происхождения жизни (как и фактов, уш извините), но "демократию", заключающуюся в предании анафеме религиозно-фанатствующим большинством приверженцев теории Дарвина, равно как и в обратном шельмовании атеистическим большинством верующих, не приемлю.