А то, можно подумать, Саддам газами не травил "простых иракцев", и Асад не травил и не бомбил.
Обаме репы и европейцы всю плешь проели - "ну вмешайся в Сирии, ну вмешайся !" - а он ддо последнего времени рогом упирался. Пять лет почти.
Так что идите вы со своими претензиями подале.

Не стоит объяснять злым умыслом то, что легко может быть объяснено идиотизмом, как учит нас старикашка Оккам.
Диктаторы, они от долгого сидения на троне ох..вают и теряют берега. И тогда достаточно случайного колебания цен на пшеницу, чтобы народ вконец озверел и вышел на улицы. А там их уже хреначат сначала палками, потом из пулеметов - а у них полный ближний восток родственников-суннитов, да некоторые с большими деньгами, типа саудов и катара. И вот оно все и завертелось.

Западу, если бы не нефть, вообще вся эта грызня нах не нужна. Но поскольку там нефть, то требуется, чтобы а) качали и б) тихо.
Так что увы, объективные интересы запада на стороне диктаторов. Мубарака, можно сказать, поддерживали до последнего.

Вы такой знаток американской истории и слабости президентов США - это что-то особенное ! Не из новой зеландии будете ?

(с вежливым лицом) мы, американцы, обязательно примем во внимание мнение какого-то андрея из down under, когда приступим к оценке президенства Обамы... (срываясь).. бугага !

В свое время, после Могадиши, Клинтон рашил что ну вас нахер с вашими войнами, разбирайтесь афроафриканцы сами. В результате уже который год Америка не может отмыться от невмешательства в тутси-хуту геноцид. Так что тут что в лоб, что по лбу, вмешивайся-не вмешивайся, а burgosы в любом случае будут недовольны. Единственный правильный вариант - ложить на их мнение. Хотя это, конечно, и не правильно. Правильно - класть.

ну ты, обозвав Обаму самим плохим Президентом, вообще за весь мир расписался - и ничего, гордый такой.

Ой, затосуйте эти слухи плашмя в то место, где не восходит солнце. Раз уж вам неизвестно, что Америка страна нефтеимпортирующая, и для нее чем дешевле нефть - тем выгоднее.

Бургос, если вы не умеете разделять "военный конфликт" (которые Штаты не просирали с времен Вьетнама. Армия саддамчика, ау!), и "строительство демократического государства" (которым орел наш дон Буш пытался заниматься в Ираке и Афгане, а "тупой абама-абизяна" признал мартышкиным трудом), то о чем с вами беседовать ? О погоде ? Об SQL ?

Буш-младший, он хоть и туповат, но не настолько, чтобы схавать такой бред. Для этого надо быть эуропейцем.

А что, кто-то из саддамовской государственности остался у власти ? Не заменили на новую? И иракские През и Премьер не ели из американских рук ?
От меня что, ожидается бесплатный ликбез на тему "nation building and what can go wrong with it", не ?

От ты сейчас не поверишь, но из Ирака и Афгана Обама войска вывел уже пару лет как. Погугли, "известное дело было" (С)
А в Сирию еще не заходил.
И что ? Где ностальгия ?

Ах, так это было твое личное мнение, которое ты попытался выдать за общеизвестную истину?
И вторая такая же на..бка - про то, что Обаму выбрали за цвет кожи?
И третья - что Хилари лузер ?

Ну мне как-то очень равнодушно на "личное мнение" антипода, который в американской политике ни уха ни рыла.
Ватева, как говорится.