Если есть таковой опыт, поделитесь. Как прошли процедуру - сами или через агенство, если через агенство, то какое, если сами, то как?
Спасибо.

2 Alexander_Chepack
... у знакомых, у двоих, были отказы при полном документальном соответствии, т.е. после рассмотрения депортаментом.
точно не помню но фомулировка, что то вроде - "...вы не устраиваете критериям отбора..."
[quot]

Ну я же сказал - бумажки надо тщательнее собирать, на самом деле они совершенно формально подходят, я бы сказал - механически. Другое дело, что из-за специфики России (например, зарплата черным налом) некоторые вещи россиянам бывает трудно подтвердить. Образование опять же - наши 5.5 - 6 лет они засчитывают только как бакалавра, а не мастера - люди этого часто не знают, а потом начинают сочинять истории о том, как им по каким-то прихотям чиновников отказали. Да и что скрывать - врут часто дорогие россияне, за уши вытаскивая доводы о том, что они критериям HSMP соответствуют - а когда им отказывают - обида на весь мир - "как же так - мы на 100% соответствовали, а нас засудили. Судью на мыло!" :)

Людей, которые документы оценивают, вообще творчески думать не учат - они там как роботы работают, я за 6 лет с британской иммигр. системой общался много раз - если все бумажки соответствуют, решение принимается мгновенно. А вот если видно, что что-то притянуто за уши, документы какие-то нестандартные, человек внятно объяснить чего-то не может - то решение послать на хер принимается тоже мгновенно. Мир большой, желающих много - зачем время тратить на человека, который или не соответствует или поленился документы собрать и подготовить? Это бред - этого не может быть, потому что не может быть. Цель HSMP как раз таки привлечь образованную молодежь, т.к. население стареет. А если эта молодежь еще размножаться начнет - так только лучше. Именно это - основная цель программы.

Вообще, критерии HSMP - это формальные критерии и обсуждать конкретные ситуации нужно тоже формально - начиная с четких цитат с отказами. Разговоры же в стиле - "точно не помню но фомулировка, что то вроде", "но там ей вродебы в устной форме объяснили" - смысла не имеют. В отказах они точно пишут, что засчитали, а что - нет. Все остальное - это стоны тех, кто хотел и надеялся пройти (часто без серьезных на то оснований) и не прошел.

2 Alexander_Chepack
... у знакомых, у двоих, были отказы при полном документальном соответствии, т.е. после рассмотрения депортаментом.
точно не помню но фомулировка, что то вроде - "...вы не устраиваете критериям отбора..."

ЗЗЫ один отказ был одной молодой девушке, не замужней.
она долго билась об стену и в посольство обрашалась
но там ей вродебы в устной форме объяснили, что мол
не желательно, что бы она замужеством имела возможность "обременить"
какого либо "верноподданного"

повторюсь еще раз.
к этим людям со стороны депортаминта небыло притензий к документам
и общий проходной бал был подтвежден как проходной.
[/quot ]

Я не понял - а кто же им отказал? Посольство?

Тут еще нюанс есть - в Англии принимают решение о том, соответствует ли кандидат в принципе. Они же производят базовую проверку документов, но при обращении за визой, консульство еще раз проверяет документы, т.к. консульство ближе знакомо со спецификой конкретной страны.

оЙ и не говори...
тока, что за счастье такое дает етот UKей, что бы ради этого так выгибаться?
И образование то наше им негоже, и стаж плохой и з.п. не нравится.
Куда деваться?

ЗЫ ... хороше, что хоть другие страны из иммграционных программ не делают такого изврата.

... при этом нельзя не отметить, что если проживал и работал определенное время в UK, и подовал на HSMP там же. То получают без проблем.