Slav, а разве я где-то упоминал, какой именно бомбардировщик? И потом. По рассредоточенным - да, согласен, использование обычных бомбардировщиков - дело неэффективное и чреватое. Для таких дел и существуют пикирующие бомбардировщики и штурмовики. Но. Мирное время. Танки не рассредоточены по позициям, а собраны в ударные группировки и находятся на ограниченных пространствах (можно сказать, что и во временных парках). Удар обычнчми бомбардировщиками по танковому парку (по площади) - и бомба может, например, попасть в склад горючего, боеприпасов (а они на грунте или во временных легких складах), в казарму, где спят (раннее утро воскресенья ведь) танкисты. Дальше - все факторы сразу. Пожар в танковом парке, рвутся боеприпасы, паника среди личного состава.

И еще - удар был нанесен в основном именно пикирующими легкими бомбардировщиками - Ю-87 и Ю-88. Результат их работы - известен. А что скажешь про ворвавшуюся в расположение танкового полка танковой колонны противника? Какой урон от нее будет, когда танкисты спят в казарме и сразу добежать до танков не могут, да еще действует приказ "На провокации не поддаваться"? А что это уже не провокация - солдат знать не может. И решать не может - у него ПРИКАЗ!

Так, значит про Волоколамскую операцию говорить не хочешь, ибо придется признать, что действия Власова на посту ее командующего были образцовыми настолько, что вошли в энциклопедии (разумеется без имени командующего).

Про 2-ю ударную. Армию бросили в прорыв. Соседи свои задачи не выполнили и 2-я ударная оказалась под угрозой окружения. Именно тогда ее и надо было отвести. Приказа об отходе не было и Власов держался, сколько мог. Без подвоза продовольствия, боеприпасов, без помощи со стороны командования Волховского фронта и без приказа отходить. Когда приказ был отдан - отводить было уже практически некого - от боев и голода. Власов попал в плен и решил бороться против режима. Не за Гитлера, а против кровавого советского режима, уже предавшего его. Так что личность Власова - очень неоднозначная и говорить только "предатель" - некорректно.

Поражение Тухачевского - результат непонимания им принципов стратегии. А запятнал он свое имя навсегда приказами о взятии и расстрелах заложников во время гражданской - тягчайшее, кстати, военное преступления по Гаагской конвенции 1909 года. А бои на озере Хасан - победа? Пьяница, многоженец Блюхер - стратег? Да и командовал он "армией" - в состав которой входили и лагеря и прочее. Вспомни, что Тухачевский говорил о партизанах. Типа есть национальные партизаны - это плохие партизаны, с ними надо бороться. И есть классовые партизаны - это хорошие, их надо поддерживать. И что бы было во время Второй Мировой с таким подходом. И именно Сталин и именно перед войной, а особенно в ходе ее начал возвращать именно чуство Родины, национальное самосознание. И национальные дивизии, и "за Родину, за Сталина" и даже восстановление Патриаршего престола в Москве - все это шаги одного порядка - восстановление национального самосознания народа и прежде всего именно русского народа.

Ворошилов - не имеет постов в армии, Буденный - тоже. Мехлис - не полководец а гебист, имеющий воинское звание. Жуков... Сложная фигура. Но и он - не стратег и имел значение как "погоняло" - орать и материться. Планы наиболее значимых операций разрабатывались без него. Кстати, ты перечислил тех, кого я и не думал упоминать. Скажи-ка лучше про тех, кого я назвал.

PS: Не являюсь поклонником ни Зюганова, ни Путина, ни Сталина. Просто историческая справедливость. Расстерлял Сталин кучу мерзавцев, "обезглавил" армию, а в результате во время войны имел много по-настоящему талантливых полководцев, о которых в 1945 уважительно и с восхищением отзывались даже гитлеровцы. Так, Геббельс в дневнике 1945 года сожалел о том, что до войны в Германии не была осуществлена "чистка" верхов армии, такая же, какую провел Сталин в СССР.

Так когда его взяли в плен, в том-то и дело, что приказ отойти был получен. Вот только отходить было практически некому, а кто мог - был не в силах.

Все теории тухачевского были опровергнуты Второй Мировой войной, все предсказания не сбылись, предложения по реорганизации армии оказались настолько дурацкими, что защитнички "стратега" стукачевского до сих пор их не опбликовали. Вся его стратегия - заложники, расстрелы и пропаганда. Почитай труды твоего гения... Почитай про Отдельную Краснознаменную Армию - единственную, кстати, армию со времен гражданской войны до 1938 (или 1939, точно не помню) года. Наличие жены, конечно, не мешает быть стратегом. Но когда о твоих кутежах и похождениях знает вся страна, значит на них тратится гораздо больше времени, чем на все остальное, вместе взятое. А вот это уже никак не способствует. Их не сравнили, их поставили в один ряд. Это все - Сталинские полководцы, которых он выбрал и расставил. Это - его выдвиженцы. Тухачевский, Блюхер, Якир, Дыбенко и прочие - неудачные выдвиженцы Сталина, которые были нужны ему для выполнения определенной и очень грязной работы, после чего и были уничтожены. И в этом - весь Сталин.

Таранная стратегия, только которой он придерживался, за что и был бит под Варшавой паном Пилсудским. Предложения по перевооружению армии, которые были нереальными и несвоевременными. Ни одно предсказание по поводу предстоящей войны не оправдалось. Продолжай называть палача стратегом... Не только Суворова, хотя и уважаю его труды. Сам-то Тухачевского читал? Не объяснишь дураку, что такое "декавильки"? Или "внеуплотняющая оборонительная завеса"? Все это, конечно, смешно. Но. В СССР пьянку и бытовуху НИКОГДА не шили. За уши притягивали все, что угодно - шпионаж в чью-либо пользу, вредительство, подстрекательство... Но если заговариваль о пьянстве и морально-бытовом разложении - всегда обоснованно, не просто так. Делай выводы...

PS: "Ах, Боже мой, чтоб с нами было/Когда бы это все не зря!/Когда бы разум не затмила/На башне красная заря..." ( (с) Зоя Ященко, "Посвящение Колчаку")

Геббельс понял, что говоря в начале войны о "неготовности" Красной армии, об отсутствии у нее командиров и о других гадостях, ОШИБСЯ!!! И ПРИЗНАЛ это!!! Ибо именно эта армия, эти командиры и этот лидер оказались сильнее, умнее и грамотнее, чем любой из военначальников, политиков и чинов рейха. И это - признаки ума и мужества.

Метод, конечно, плохой. Отвратный метод, если честно. НО! Это - основа социализма - контроль и чистка. При социализме к власти могут придти только лизоблюды. И если их не останавливать - они разорвут страну. Сталин мог их остановить только таким способом - расстрелом. Либо - отказаться от социализма и выдвигать деятельных людей. Но, поскольку сам был коммунистом до мозга костей, отказаться от социализма не мог. Приходилось стрелять. Без расстрелов, причем именно руководящих работников, было бы еще хуже. Вот те миллионы действительно невинных жертв требуют реабилитации. А реабилитировать палачей - нельзя ни в коем случае.