Вы знаете, вот это "Некоторых специалистов на местах найти не просто дорого, но почти невозможно!", это какие-то влажные мечты.
Нет, в принципе такое может быть. Таких людей единицы (я таких не знаю, чтобы в США было найте "почти невозможно" программиста? Ну, может быть по 1C-бухгалтерии...).
99% тех, кого ввозят по H1B это средний или ниже среднего уровня, которые готовы работать 3 года за копейки. Понимаете, здесь не нужны заграничные гении, или супер-менеджеры. Эти месты все заняты местными. Нужны в большом количестве чернорабочие в кочегарку от IT.
Как писал Пелевин, "творец нам и нах.. не нужен. Нам нужен криэйтор".

"Узкий специалист подобен флюсу".
Под "айтишными" вы имеете ввиду фирмы, которые занимаются разработкой коммерческого софта?
хм, я не оспариваю ваш личный опыт, но полагаю что неверно обобщать на основе такого весьма специфичного опыта.
Здесь я как раз не встречал тех кто "знает различные языки и может работать в разных областях". Например, я не видел ни одного джависта, который бы хотя бы на среднем уровне разбирался в Oracle SQL. Или хотя бы одного ораклиста, который бы легко работал с МS SQL. Или сишника, который бы мог работать дельфистом (дельфи кстати здесь тоже нужны, например Sterling который ювелиры юзают только дельфи). Или скажем кобольщика который бы знал что-то другое кроме перла.
И дело еще в том, что они и не нужны. По моему опыту эта как раз главная трудность программистской карьеры в Штатах. Если ты действительно хорошо умеешь делать что-то, то хрен тебе разрешат делать что-то другое. Даже и в пределах твоей специализации. Я, например, ораклист, хранимки, формы, репорты. И все. Но долго и много. Так вот даже влезть в какой-нибудь Апекс неимоверно трудно, говорят - не надо тебе в апех, у нас есть чел по апексу, ты хорошо формы сечешь, вот и сиди на формах. Советская концепция "мастер на все руки" в ИТ здесь выглядит и дико, и неправильно. И уж ни в коем случае не будут везти из хрензнаетоткуда этакого Jack of all trades. Да, как раз такие описания вакансий встречаются, и веб дизайн и си и жава и еще на машинке вышивать и за пивом бегать. Но вы же понимаете, что все эти вакансии липовые, публикуются для доказательства проведения рекрутинговой компании под GC или даже и под H1B, но под конкретного человека и "с улицы" на такую позицию никто никого брать как правило не собирается.
Так что повторюсь еще - не нужны тут таланты, и широкие специалисты не нужны. Нужно чтобы молча, задаром, "от забора и до обеда".

Lulechka
Если вы полагаете, что консульский отдел выдает визу по соблюдению формальных требований, то вы очень, очень ошибаетесь.
И вводите человека в полное заблуждение.
И вот это "то визу должны дать" - зачем вы говорите ерунду, если вы совершенно не в теме?
Вы видимо не понимаете, какое количество проверок спонсора проводит только USCIS для рассмотрения петиции I797. Тем более сейчас (вернее, лет этак 5 назад), когда выдачу H1B сильно усложнили в связи с индусскими фокусниками.
И даже если I797 одобрена, консулу USCIS не указ, он ничего никому не "должен". Опротестовать решение консула практически невозможно, а объяснять решение он никому не обязан. Вы еще даже не в курсе видимо такого простого трюка как administrative processing. Например, консулу не нравится спонсор, и вас спокойненько сажают на административку а оговоренных сроков решения ее не существует, можете сидеть хоть 10 лет.
Я согласен, что проверки связаные с личностью апликанта менее глубокие, так что в большинстве случаев отказа причина - в спонсоре. Так что, меняйте спонсора и пытайтесь еще раз. Это единственное, что может помочь, ну разве что если вам конкретно сказали что проблема с вами, а не со спонсором, тогда легче.

То есть по предыдущим сливам в стиле "если формально правильно, то визу должны дать" у вас протеста нету? Это хорошо.

Еще предложу в вашем стиле варианты "найти сундук с сокровищами" и "поступить в космическую академию и отправиться убивать мерзких инсектоидов".

А что, тоже технически осуществимо

Скажите, а откуда у вас неудержимое стремление изливать свои влажные мечты и иллюзии публично?

Уважаемая Lulechka,
ваши мечты - безусловно.
Хотите поговорить об этом?

"Мы" - это вы лично с andrushok?
Или это у andrushok такой клончик симпатюсенький, что в купе с его стремлением использовать словечко "сутенёр" делает картину влажных мечт вполне завершённой...

Да, занятно, я конечно знал про университеты и non-profit, но как-то обычно опускают про government research.
А вот статистики выдачи по cap exempt я найти не смог...но вот например в прошлом году написано что выдали _всего_ 179,408 H1B виз. При лимите 65000, это что же получается что эти самые cap exempt получили в два раза больше годового лимита для нормальных???