Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SandalTree ... Далее, после приведения к присяге полицай рассказывает как было дело, а потом тебя судья спрашивает, есть-ли вопросы к полицаю. После этого даёт слово тебе, так сказать оправдаться. После этого выносит вердикт ... странно это как-то. Судя по голливудским фильмам ( ) - это называется "твое слово против моего слова". Как же судья вердикт выносит? На глазок. А доказательства не нужны - например, запись видеокамеры? Показания свидетелей - с моей стороны - принимаются? И часто американцы готовы потратить рабочий день (могут вызвать первым, а могут ведь и последним), чтобы оспорить полтинник баксов? Как к этому относятся работодатели?срукер, ничего что мы - гэбэшники - между собой тут поговорим. Ну типа атмосферу обмена мнениями симмитируем? :))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.07.2005, 09:15 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Так в моём случае так и было, сперва полицай под присягой всё рассказал, а потом я. Полицай при этом упомянул, что перед выездом радар был проверен (у него наверное даже был документ обы этом), но самое главное, что в то утро он поймал кроме меня ещё 5-10 человек и только я один не согласился с показаниями радара. Т.е. все те, которые признали свою вину в тот день, невольно свидетельствовали против меня. Да, многим не хочется ехать в суд или они не могут тогда они просто платят. Есть придурки которые не платят и в суд не ходят - это экстремалы. Я вроде как ничего не выйграл в суде, штраф был 75 юсд, через суд я заплатил 75.5 юсд плюс потерял 2 часа рабочего времени (это вычтется из моего отпуска), самое главное (я уже писал об этом) мне в суде не начислили пойнты, которые подняли-бы мою страховку. А если-б просто заплатил, то пойнты автоматом попали-бы в моё досье и на страховке-бы потерял гораааздо больше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.07.2005, 17:56 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Стоимость бенефитов в США налогами не облагается. Медицинская страховка – бенефит. По теме. А я даже тикеты отсуживать одна в суды ни-ни. Лучше адвокату заплатить, они обычно всё утрясают. :))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.07.2005, 19:01 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Были там двое с адвокатами, ни у молодого пацана, ни у тётеньки полицай не пришёл, а деньги адвокату заплачены. Во вторых, в любом случае надо в суд переться, тем более дело-то пустяковое. И тем более не думаю, что если-б нанял адвоката и меня-бы признали абсобютно невиновным это было-бы дешевле. ЗЫ Естественно при любом спорном деле я-бы конечно воспользовался адвокатом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.07.2005, 19:50 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не по теме.
I Стоимость бенефитов в США налогами не облагается. Медицинская страховка – бенефит. Наверное есть некоторые идиоты которые так делают если сущетвует подобная опция. ЗЫ А может мы просто чего-то не знаем и ОНИ думают, что это мы идиоты. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.07.2005, 20:09 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
I Лучше адвокату заплатить, они обычно всё утрясают. :))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.07.2005, 23:04 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2SandalTree По закону штата Мичиган. Тебе сняли тикет, но то что у тебя было нарушение правил движения, которое ты удачно оспорил, осталось в полицейской системе. Адвокат убирает всё без следов. Однажды мой муж про суд просто забыл, так адвокат всё сделал без него, но лучше, конечно, присутствовать. 2Землекоп Расценки зависят от района и адвоката. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.07.2005, 23:35 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ты хочешь сказать, что если-бы я был с адвокатом, то он-бы доказал что я чист как стёклышко, а полицая с исправным радаром послали куда подальше? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.07.2005, 23:48 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SandalTree Ты хочешь сказать, что если-бы я был с адвокатом, то он-бы доказал что я чист как стёклышко, а полицая с исправным радаром послали куда подальше? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.07.2005, 00:10 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SandalTree Наверное есть некоторые идиоты которые так делают если сущетвует подобная опция. ЗЫ А может мы просто чего-то не знаем и ОНИ думают, что это мы идиоты. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.07.2005, 01:06 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SandalTree Ты хочешь сказать, что если-бы я был с адвокатом, то он-бы доказал что я чист как стёклышко, а полицая с исправным радаром послали куда подальше? На городских улицах (не твой случай, но к примеру) надо требовать акт экспертизы, удостоверяющей правомочность установленного лимита скорости. Причем экспертизы эти протухают. И так далее - наука умеет много гитик, брат Сандал ![]() ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.07.2005, 02:01 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот невезуха, оказывается я наименее хитрожопый среди вас :))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.07.2005, 04:01 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2SandalTree С хорошим – да. Наш обычно вообще дело до судьи не доводит. После общения с полицейским обычно все вопросы снимаются и полицейский сам всё забирает. Причём все расходятся хорошими друзьями. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.07.2005, 15:58 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Признаюсь, не знал. Я думал только Штирлиц и Мишка Джексон могут выйти сухими из воды. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.07.2005, 16:14 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
О Джея забыл . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2005, 22:24 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо что подняли топик, а то забыл совсем. Разговаривал с хорошими знакомыми по этому поводу, они говорят, что адвокат берёт от 150 юсд в час, суд примерно 1-2 часа. Как мне объяснили, судью берут либо в случае крупного происшествия, когда попадаешь на очень большие бабки и твой иншуренс это не покрывает, а так-же в случаях пьянства за рулём или когда нарушений настолько много, что идёт решь о потере страховки или вообще водительских прав. Так один знакомый удирал пьяный от полиции, а когда врезался в забор затеял драку.... адвокаты на этом хорошо заработали. При обычном (небольшом) нарушении скорости как правило адвоката не берут, дороже выйдет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2005, 00:36 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vybegallo О Джея забыл . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2005, 01:11 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дурак твой знакомый. Считай сам. Привожу раскладку по Мичигану, с другими штатами будет разброс, но порядок, думаю, примерно одинаковый. Неправильный обгон - 3 пойнта и $80 штраф. Превышение скорости на 10 m/h (как нефиг делать попадаешь) – 3 пойнта и $100 штраф. Три пойнта поднимают твою страховку на 30% в течении 3-х лет. Каждый следующий прокол, независимо от нарушения, добавляет тебе пойнт за рецидив. Если “Проезд на жёлтый” обычно 2 пойнта (15%) то в случае рецидива 3 пойнта … Моя страховка на год $2500. Увеличение стаховки за год - $750. Если набрал 7 пойнтов за три года – ограничивают в правах на вождение (те разрешают ездить только с работы/ на работу, если застукают на другом маршруте за рулём – лишают прав на два года, конечно проверяют только если что-то опять нарушил, но всё же …) Адвокат стоит $300. Даже если заплатить штраф – выгода на лицо. Плюс иногда, даже если тебя поймал полицейский на какой-нибудь мелочи, а ты до сих пор чист, то они попеняют и просто отпустят. Маленький совет. SandalTree никогда не пользуйся системой ОБСДД (одна баба сказала другая добавила) получи информацию из первых рук , позвони в полицию и к своему страховому агенту. Они тебе всё чётко расскажут и объяснят, а ты сядь и посчитай всё сам. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2005, 02:37 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
I wrote: > набрал 7 пойнтов за три года - ограничивают в правах на вождение (те > разрешают ездить только с работы/ на работу, если застукают на другом ничего себе сервис ![]() вот что значит автомобилезависимое общество ![]() Posted via ActualForum NNTP Server 1.2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2005, 05:29 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
I Дурак твой знакомый. I Моя страховка на год $2500. Увеличение стаховки за год - $750. .......... Маленький совет. ............. Сорри, не удержался. Уменя страховка $1200. И ты мне советуешь? Вот уж действительно счастье, не знать дорогу к адвокату и за что какие штрафы дают. ЗЫ Между прочим, здесь в Балтиморе, почти все - бывшие таксисты, они-то знают как нужно себя вести. ЗЗЫ Звонить в полицию (MVA) бесполезно, там одни чёрные и я их диалекте не понимаю, а в иншуренсе автоответчик или телефонные барышни от которых добиться толку невозможно. Вот как-нибудь не позвоню знакомому адвокату, может он мне прояснит что да как. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2005, 06:30 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
отец vybegallo О Джея забыл . ЗЫ О Джея знаю, только пример плохой, мало кто о нём уже помнит, гораздо интереснее обратные примеры о которых не принято вспоминать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2005, 06:37 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор Сорри, не удержался. Уменя страховка $1200. И ты мне советуешь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2005, 09:50 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2SandalTree Ну пересчитай на свои $1200. Всё равно адвокат выгоднее. У агента автоответчик?! А нафиг такой агент? У меня если барышни чего не знают он сам через 15 минут звонит и всё разъясняет. 2Savik Не поняла я твою реплику. Или как всегда “не сдержался”? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2005, 16:23 |
|
||
|
Американское правосудие
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В прошлом году был я в Гейко (это компаний такой) так там так и было как ты говоришь, только у них цены на 20-30% выше. В аварии я попадать не собираюсь и имею иншуренс только потому-что закон обязывает. Зачем платить больше? I У меня если барышни чего не знают он сам через 15 минут звонит и всё разъясняет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2005, 17:12 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=7&msg=1737099&tid=201190]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
63ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
79ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 221ms |
| total: | 413ms |

| 0 / 0 |
