2SandalTree
Поздравляю! Чё сразу не похвастался?!
В общем-то, мне не важно от кого, абы здоровенькие были.
Но если тебе хочется грудь-колесом …:))) (Что-то мне подсказывает что это скорее всего женщина :))))
Спрашиваю.
От кого?

Slav ты всё больше становишься похож на Savika и Ko.
Когда читаешь, видишь только то, что укладывается в твою концепцию.

Живете в твердой уверенности, что у вас все самое лучшее, а дерьмо только в других странах.

Я вроде никогда не делала обобщений “по стране” ни по России, ни по США, в отличие от многих моих оппонентов, а теперь вот и тебя.

Теперь давайте налаживать вывоз детей.

Больных Slav детей, и вам-же совершенно не нужных. Запертых в детских домах, что-б глаза не мозолили. Без всякой перспективы после выхода и при полном отсутствии навыков общения. Догадайся с трёх раз где они оказываются вскоре после выпуска.
У меня было две подруги из детского дома, одна 9 - 10 классе , а вторая в институте, из разных городов даже, и обеих одни и те-же истории. А ещё был детдомовец пятикласник Витюша, которого пригрели студенты в общаге. .. Так-что я знаю о чём говорю, не из прессы. Ты действительно считаешь что в детском доме у них лучшие шансы, чем в американской семье?
Или ты руководствуешься тем-же принципом, что однажды озвучил один из белорусских функционеров на заре перестройки, когда несколько европейских семей, после того, как дети из Минского детского дома для умственно неполноценных детей провели с ними лето и просто невероятно улучшили своё состояние, умоляли взять этих детей уж если не на всегда, то хотя-бы на пару лет, что-бы вылечить, “Я не могу допустить, что-бы дети алкоголиков и проституток жили лучше, чем мои!”

Хорошо, попробую ещё раз по полочкам.
Дети на улицах, на которых ты приводишь ссылку, не безпризорные. У них есть родители или легальные опекуны из близких родственников. Да, они не справляются со своими обязанностями, и всякий раз получают “последнее китайское предупреждение”. И если, например, мать или бабушка живёт в ночлежке с ребёнком, то отобрать его только на основании бедности - нельзя . А вот если они не отдадут ребёнка в школу, тогда уже это будет neglect и ребёнка будет возможно забрать, но если они покажут, что честно пытаются решить проблены, всё может тянуться очень долго. Отобрать родительские права очень долгий процесс и только тогда ребёнка может взять другая семья. За такими детьми огромная очередь и их сразу-же забирают в другие семьи.
Есть миллион причин по которым ребёнок может временно оказаться на улице.
Далеко не всегда это причина для лишения родительских прав.
Год назад я познакомилась с женщиной, которая рaстит двух внучек, девчёнки постоянно сбегают из дома старшая(13) подговаривает младшую(10). Их мать тоже всё-время куда-то тянуло, она умерла от передозировки. Бабушка всеми силами пытается предотвратить подобное с внучками. Младшая – совершенно нормальный ребёнок, но идёт за сестрой, а в старшей как чёрт сидит, она четыре стены видеть не может её просто тянет к перемене места. Проверяли их уже сто раз, никто её не обижает, бабушка с дедушкой изо-всех сил пытаются предотвратить, то что случилось с дочерью и очень любят внучек.
Как ты думаешь, сколько они ночевали на улице? Поможет-ли им усыновление?
Если родители-наркоманы прошли реабилитацию, то детей им возвращают, если они скатятся опять, то всё сначала ….
В общем, всю эту портянку я написала только для того, что-бы ты понял:
1. Дети, ночующие на улице, не беспризорные и взять их в другую семью по закону нельзя .
2. Бездомные – не значит беспризорные.
3. Беспризорные дети усыновляются быстро (ну может быть за исключением старше 14-ти летних, у которых уже собственные серьёзные проблемы).
Только не надо думать, что я оправдываю ночёвки детей на улице. Я пытаюсь объяснить, что люди, желающие усыновить детей не могут взять детей с улицы. Не знаю получилось-ли.

А в США этим даже вроде гордятся. И правильно ведь! Но вот почему?
Этим никто не гордится, явление действительно очень распространённое. Знакомых усыновивших американских и китайских детей у меня гораздо больше. Почему не скрывают? Ну ведь ты сам написал, какая это была травма для подростка, а так ребёнок растёт и знает, что он приёмный и его всё-равно любят. Может быть это меньше травмирует ребёнка?

Ты мне так настоятельно советуешь организовать какое-то общество!
А ты кого имел ввиду когда писал:
пора в Америке не общество защиты потерявшихся хомячков и улетевших попугаев организовывать, а защиты детей по сути беззащитных. Детей из России...
Кого угодно кроме себя?

2Slav
тебя явно обидело то, что я тебя воспринимаю сегодня скорее как американку…

Нет, я расцениваю это как комплимент.

Ну елки-палки - ты о чем? Да в России те же 95% процентов "беспризорных" - это дети, имеющие родителей. Причем даже частенько не обязательно алкоголиков - те же любители странствий и приключений. Вот и получается по твоему, что в Америке дети, скитающиеся по стране - "бездомные", но т.к. имеют родителей, то не "беспризорные". А для России этой тончайшей (а для меня - так и не совсем понятной) грани ты не проводишь.

Точно, совсем перестал отличаться.
А те которые в детских домах годами живут тоже не без родителей?
Slav ты мне привёл пример об американских детях. Я тебе попыталась объяснить как такое происходит и почему американцы при всём своём желании не могут забрать с улицы всех детей. Я хоть слово про Россию сказала? Или определила где я провожу грань? Её, кстати, провожу не я, а закон. И об этом я уже тоже писала. Но ты перестал утруждать себя внимательным чтением.

мне хотелось бы понять этот сугубо американский феномен - убийство усыновленных детей.
Это не сугубо американский феномен. К моему глубокому сожалению. Но уже хорошо, что ты не говоришь “убийство усыновлённых русских детей”,можно начинать защищать китайцев, мексиканцев и бедных американцев.

Правда, есть шанс, что не доживешь до следующего дня рождения...
Ты действительно веришь, что в детдоме это шанс ниже?
Попытайся найти статистику детской смертности в детских домах.

Или ты призываешь меня организовать в России общество защиты российских сирот от американских усыновителей?
Нет. Я пытаюсь понять что ты имел ввиду, когда писал: "пора в Америке не общество защиты потерявшихся хомячков и улетевших попугаев организовывать, а защиты детей по сути беззащитных. Детей из России..."

2Slav
Понятия не имею обязательная она или нет. Но думаю, что когда усыновляешь 7-ми летнего ребёнка трудно что-либо скрыть, или когда в совершенно белой семье двое старших детей белые, а двое младших – китайцы…

Продолжением и формой этой формализации является то, что ребенок может подать в суд на родителей, которые не покупают ему собаку, например.
Не могут.

Пособия по безработице в Америке и в России - это две большие разницы.
Ну вот, зачем ты всё свёл к деньгам?! Меркантильность это сугубо американская черта, русский всё делает с душевным размахом, без подсчётов убытков.
А если без рванья рубахи просто взять парочку детдомовцев на выходные, помыть, покормить, в музей сводить? А если жена пирогов напечёт, а ты придёшь в детдом и их чаем напоишь и сказку почитаешь? Тоже придётся по миру идти? Или всё-таки дело не в деньгах?

"А где и кто мои настоящие родители?"
И тут же следом вопрос "а почему они меня бросили?"...
Всё правильно. Когда они в детдоме таких вопросов не возникает. А главное не у кого спрашивать. И утешить тоже некому. И всем хорошо и спокойно.