К сожалению, очень важно кто делает компьютеры. Информация второй ресурс посли энергии. У нас за счет того, что раньше была сильная школа математики - все еще большой интеллектульный потенциал. Но он так и остается только потенциалом. И боюсь, что утрачивается. Еще в 80 у нас пытались лабать СУБЗ (системы управления баз знаний). Книжки писали. Пусть это отствало, но держались. А теперь что? На Дельфях компоненты или SAP/R3 - потолок в профессии? Не было бы того потенциала, тада конечно. А так как-то глупо получается. Все может и не надо, но ключевые нужно пытаться. А то доиграемся. Вот для моделирования ядерных взрывов в реальном времени наши конючили Крэй у Американцев - больше ничто не потянет. Нам отказали.
В развитых странах вроде ИТ профессии составляют 60 процентов от всех. Так что, наверное, нужно пытаться потянуть, а то Китай потянет вообще заторчим. У них, наверное, тоже есть недостатки, которые препятствуют полному вытеснению всего остального. Кроме того, может произойти прорыв знаний в областях типа искусственного интеллекта, баз знаний, экспертных систем. Какие-нибудь нейронные сети могут начать массово внедряться. Одих Систем ERP может оказаться недостаточно. Есть еще IT - фирмы.
Способность к абстрактному мышленю проявлячется тока после 14. Знания обладают коммулятивностью. Возможно. С их стороны можно ждать чего угодно, пока там тоже не научатся реально управлять. Пока они могут прокатывать на всяких связях или чем-то таком - они будут свои, первые пришедшие в голову идеи, беспечно эксперементировать. Хотя некоторые пролетают - фирмы банкротятся. Зато у них были свои умные мысли.
Я вот не знаю на Западе в приличных фирмах есть ограничения и какие? Тут вот к ним едут осюда и те кому под 60. И некоторые мотивируют тем, что там якобы возраст роли не играет. Можешь работать работай - твое личное дело.

Так об этом было в новостях. Несколько лет назад. Это связано с отказом от ядерных испытаний или что-то в этом роде. Там вроде грили, что тока два компа могут быть использованы.
А какие основания у Вас сомневаться? Эти взрывы можно просчитать как им надо на Пнях? Скажите Вашу инфу.

Я не гуманитарий, но и не эскпереминтор и даже не занимался расчетами ядерных взрывов. Это было в новостях. И почему им нужны такие вычислительные ресурсы - им виднее. Но вообще расчетами заниался. И могу себе представить, что есть задачи достаточно ресурсоемкие. Тем более если там требования про реальное время.
Я не понимаю, Вы сомневаетесь, что мы приотстали в вычислительных и информационных областях? Или считаете это несущественным?
Не разделяю Вашего оптимизма. Учитывая состояние нашей науки все выглядит удручающе.

Верно. Тем более, что второе может зависеть от первого, и потому возможность их перепутать всегда остается.