Формулировка принадлежит А.А., к нему и обращайтесь с этими проблемами. В любой формулировке, эта проблема лечится рецептом из ссылки. Ваши коллеги из обсуждения по ссылке, более изобретательны в своих сомнениях - "почему стул не захватил оборонятся?""зачем вообще в драку полез" "надо было по яйцам бить" "почему не убили?" и т.д., в статье есть к чему докопаться :)
Вобщем, другой реакции я от вас и не ожидал, разумеется автор всё выдумал, и ничего этого не было :) Рассматривайте эту историю как притчу :)

P.S. Некоторое время перед описаными событиями побывал в Ташкенте. Пьяных узбеков видел :)

Помогло от месхетинско-узбекской взаимной...скажем неприязни. Решился национальный вопрос, проблема. Какой из "стилей поведения" Вам кажется "не их"? Этот Или этот ? lol!...От вина(агдама) торкает как-то принципиально по другому? Предпочтение данным напиткам делает невозможным употребление водки в определенных ситуациях? Не одно ли это и то же в контексте рассказа?
Сдается мне Вы к Гоблену предвзято отноитесь...

Ну я ХЗ, может там у вас в Израиле коммунизм уже построили, интернационализм и дружба народов...Неужто евреи с арабами и не деруццо уже никогда? Таки мир наступил? 8-0

я вот в этом контексте имел ввиду: Т.е. редко, но побиваете иногда арабов. Но без "национального оттенка". Ясно.

Да, первый вариант. Вот выдержки из обсуждения судьбы многострадального народа: Как-то слишком по еврейски это: ассоциативный ряд "туалет"-"по русски". Поясните? Анегдот есть такой "почему в шапке? почему без шапки?"....Да нет, не поверили бы. Сказали бы "а почему не в туалете? Били бы в туалате, я бы поверил". Потому что нет никакой разницы, ибо пи-ят на дискотеках и в зале, и в туалете и на выходе из дискотеки, и на входе в неё, могут предложить выйти и отпи-ть по дороге (как это и случилось в рассказе), а могут даже и вовсе не на дискотеке это сделать.
Выбор место отпи-я оппонента на дискотеке есть функция местных и национальных традиций, степени наркотического и алкогольного опъянения участников, их возраста и национального состава, количества и качества защитников и нападающего, случайных факторов. Не удивлюсь, если есть еще и другие факторы. Если Вы в своей жизни видели лишь случаи избиения на выходе и в зале дискотеки, то из этого не следует, что бьют и в туалетах.
Надеюсь я раскрыл тему полностью? 1,3 претензия хреновая. Там еще и камазы упоминались, револьверы. В других статьях из сети про этот погром -упоминалось автоматическое оружие (АК). Думаю вопрос с водкой решался не принципиально сложнее вопроса с камазами и оружием. Вы так не считаете? Мне претензии по алкогольному аспекту погрома кажутся надумаными.
2 вычеркиваю тезис как полный офтоп. Или я ошибаюсь, и это имеет какое-то отношение к событиям в Ферганской долине?
4 Про знаки - широкоизвестный факт. Т.е. не суть важно - правда это или нет, но мне еще с тех времен про эти знаки запомнилось, из газет и телевидинья. Если факт и выдуман, то не Гоблином а журналистами. В других, доступных в сети статьях про погром, так же можно встретить упоминания про эти пресловутые знаки. Если вы читали внимательно, погром Гоблин описывает не как очевидец.
5 Хорошее наблюдение. В этом и отличае узбексков от турок - сравнительно небольшой процент от населения составляют бойцы, воины, люди способные убивать. В этом же - проблема русского национализма (имхо и офтоп). Это не ляпы. Это неуклюжая попытка найти ляпы там, где их нет. Заведомо предвзятое отношение. Предвзятое отношение неруси к русскому националисту. Ясно. Они вас взрывают исключительно без национального оттенка. А вы по ним без этого же оттенка из танков пуляете. При этом без национального оттенка их ненавидя: А если драка - то исключительно из-за того, что араб "место девушке не уступил". И вы знаете, я Вам верю, ляпов гораздо "меньше" чем в рассказе Гоблина.

В настоящий момент российское гос-во есть марионетка Абрамовичей с Ходорковским. Поэтому власть "подобные проблемы" решать не заинтересована и не будет.[/quote] Согласен, национализация абрамовичей с ходорковскими лишь необходимое но не достаточное условия решения проблемы. В истории есть примеры, которые доказывают обратное.

"Зацепило" меня, по Вашему выражению ваше, по шариковски смелое, умение обобщать...с шариковской же глупостью. Взять например Ваше утверждение о том, что все кавказские парни "п-ят не отходя от кассы". Даже если не принимать во внимание Вашу ценнность как эксперта в психологии кавказских народов, Вы сделали два очень смелых допущения:
1) Все кавказские народы похожи друг на друга (почти Толстой :). Т.е. психология, поведения и мотивации того же курда(наиболее близок к месхетинцам), армянина, чечена, грузина - олдинаковы.
2) Все кавказцы в туалетах и на входе в дискотеку не пи-ят. Никогда. А если вдруг пи-ят, то это уже русские. Это экспериментальный факт(сколько опытов ставилось, на каких конкретных народностях?) или Вы пришли к этому заключению эмпирически(можно проследить вашу цепочку рассуждений?)?
В ответ на это обобщение мне прийдется лишь повторить: P.S. А еврейский вариант ближе к кавказскому "не отходя от кассы" или русскому туалетному? Или богоизбранные в данном вопросе имеют большую свободу? Да я уже по косточкам разообрал практически все ваши "претензии", все эти "пьющие вино узбеки", "кавказцы дающие люлей не отходя от кассы" и т.д. не стоят и выеденного яйца. Они либо надуманы и притянуты Вами за уши, т.е. Вы пытаетесь ввести нас в заблуждение, либо являются свидетельством по детски наивного мировозрения, которого я в Вас поак не замечал. Поэтому я слоняюсь к пераовму варианту. Да очень просто - птишет русский, русский националист, рассказ конечно прост и безыскусен - но аллегоричен, и не надо притворяться что Вы его не поняли - надеюсь таки шутка alex_k из соседней ветки была только шуткой :) . Месхетинцы - "узбекофобы", которые достали таки хозяев земли узбекской, и узбекский бунт как логичное развитие такой ситуации. Узбеки в этом рассказе тоже народ мирный. Погром в нём следствие беспредела месхетинцов. Ибо достали. Не надо делать из него святого. Это все разборки и дележ денег ВНУТРИ этой кучки узурпаторов. Пояти все что можно было спи-ть у государства - спи-но, начали пи-ть друг у друга. Нефти мало - евреев-олигархов много. "Вы" с большой буквы я полагаю ошибкой?
Это не НАША власть. Есть таой заезженый комуняками термин - окупационное правительство. Так вот, в принципе, он - верный. У Вас несколько неверная информация о происходящим в России. Никто из них не хватается за автоматы. Есть "эмуляция" хватания с целью запудрить мозг народу и отвлечь внимание от разграбления страны. Это позиция марионеточного правительства, которое на корню скуплено "лучшими" представителями вашей нации. И естественная реакция, возникающая на такую позицию - описана в том рассказе. "Узбекский" вариант.
ЗЫ "Прежде чем орать "ах, как нас все ненавидят!" - не мешает подойти к зеркалу и задуматься: с чего бы это?" (с) Гоблин