И Я кстати тоже имел ввиду именно гречку. Арамейских кракозябликов не видел и уж тем более их не понимаю :)

2 русский: да хватит уже с Онаном сравнивать (историю этого парня мы вроде в другом топике выяснили). Или вы намекаете что будете лечить как Господь? Сразу на кладбище, чтоб "грех не совершал"? :).
По поводу Кирилла, Мефодия, английского и гречки: я вообще-то в курсе кто чего переводил и откуда. Я про другое, а именно: нынешная библия (синодальный перевод, который в любом книжном магазине валяется) и то, что вышло из под пера К и Ф, это 2 разные вещи. Я уже и не говорю, что корректирование "слова божьего" это богохульство. Однако многие ваши соратники (я имею ввиду христиан) так не считают. Помните что Мартин Лютер сказал (хотя он правда католик)? "Если человек соврет в интересах церкви, то в этом нет никакого греха"(c)М.Лютер

Вот вам лично не обидно за Кирилла и Мефодия, так сказать русских патриотов, чье дело испоганила ненешняя цервокь? А помните чем в молодости занимался наш нынешний патриарх (не считая хотя бы того, что он работал в КГБ)? Если ваши единоверцы плюют на библию на государственном уровне (смотрят в книгу, видят... где бабки сколачивать), то разве вас это лично не задевает?
Вы за кого, за Иисуса и библию? Если за библию, тогда вы против православия (конкретно нашего алексия второго), т.к. он ее понимает не как Иисус, а как ему партия приказала...

Само решение назвать "антирусским" наверное нельзя. Другое дело как это дело у нас "вводили" :). Про владимира "красно солнышко" я вообще ничего хорошего сказать не могу. У нас уже к тому времени была потрясающая библиотека. А благодаря это "великому" деятелю что у нас осталось? "Слово о полку игореве" и еще единицы. Не буду говорить говорить была ли христианизация на Руси в тот момент хорошо или плохо - история не любит сослагательного наклонения. Но вот в текущий момент пользы от церкви, этого устаревшего института психологической поддержки - никакого. Я лично вижу заметно больше вреда, чем пользы. "И спустился Бог с небес и отделил зерна он плевен". "Есть 2 позиции: одна моя и другая непрвильная". Вы бы хоть имхо время от времени писали, а то уже как-то надоело почитывать вот такие вот "труды" от "первой инстанции".
Самое печальное, что такого я наслушался от довольно ограниченных людей. Они (как это не странно) все считают себя правыми, т.к. уразумели "истину". А все остальные вокруг них - сплошные идиоты. Вот они идут по течению, а остальные против. У вас конкретно есть какие-нибудь док-ва, опровержения, примеры? Флуд, да, я заметил. А ничего конкретного к сожалению нет. А флуд, нельзя считать за какую-то ни было позицию. Так что добавляйте конкретики, а тогда мы посмотрим что же такое "ваша правильная позиция".

Ну, я бы не стал так буддистов умалять :). По поводу сект - да, их довольно много и каждый выбирает то, что нравится. И так глобально обобщать - определенно не правильно (я бы даже сказал не политкорректно).

2 ChMt. Кстати по поводу математики: русский=православный. Если А=В, то В=А. А в примере русский=православный мы имеем B<>A => A<>B. Т.е. православный это далеко не русский, значит русский вряд ли православный. Вы про эту математику? :)