Это в каких же? Перечисли, а!

То, что практически все полководцы воевали не умением, а числом, подтверждают наши потери, когда на 1 убитого гитлеровца приходится по 5-6 убитых советских солдат (именно солдат, не учитывая погибших мирных жителей). И самым кровавым "полководцем" был именно Жуков.

Знаешь, "кровожадность", а вернее, равнодушие к жизням людей не зависит от участия\неучатия в крупнейших сражениях. В любой военной операции можно думать о том, как сохранить солдат и выполнить задачу, а можно думать только о том, чтобы выполнить задачу. А какой ценой - да все равно, не Жукову же кровь проливать. Пример - штурм Берлина. Можно было штурмовать, кладя в землю солдат (что и было сделано). А можно было задушить осадой. Превосходство в живой силе и технике - подавляющее, полное господство в воздухе. Вырваться из Берлина никто не смог бы, кормить город (как Ленинград в блокаду) было тоже уже некому, прорваться в Берлин тоже не смог бы никто, да и опять же некому было прорываться. А наших солдатиков положили бы не в пример меньше. Так зачем Жуков штурмовал Берлин?

Не во всем, но во многом. Группировка войск в начале войны и ее позорное начало - полностью вина Жукова. Именно он был начальником Генерального штаба Красной армии, именно он составлял планы войны, именно он бросал войска в самоубийственные атаки. Именно он отдавал приказы типа "не поддаваться на провокации", причем даже в ночь и утром 22 июня, когда, по его словам, ему было ясно, что вот-вот начнется война. Так что вина Жукова в нехватке оружия - абсолютна (он приказал вывезти оружие и многое другое туда, где при первых ударах гитлеровцев все было потеряно или захвачено). А вот материальное обеспечение армии было как раз очень хорошим. И высший командный состав был неплох - целая плеяда толковых маршалов и генералов (Рокоссовский, Малиновский, Конев, Ватутин, Власов, Червиченко...)

Там провизии оставалось недели на 2, не больше. И как раз то, что кроме регулярной армии там были и мирные жители - против долгого сопротивления (мирных тоже кормить надо). Политика: как США и Великобритания могли взять город, полностью окруженный советскими войсками?