iv_an_ru,

Банку домик конечно не особо нужен - только кто ж его спрашивает :) закон есть закон - если отдали домик, дальше уже никаких претензий к заемщику нет, независимо от того, куда он уехал - в Россию или на соседнюю улицу.
А вопрос "платить ли за домик или ну его нафиг" имхо зависит гораздо больше не от того, русский ли заемщик или местный, а от того, как соотносится цена домика и остаток непогашенной задолженности. Если цена на домик упала до половины суммы кредита - что, местный сожмет зубы и все равно будет платить?
А если наоборот домик несложно (а, опять же, насколько понимаю ликвидность рынка жилья в Штатах приличная, потери из-за срочности продажи будут вряд ли больше 10% цены) продать дороже суммы займа - конечно для банка это менее приятный вариант чем получить все с должника штатным путем, но вот менее ли приятный чем вообще кредит не выдавать - не факт.

Речь шла не про "дать и потерять", а "дать и вернуть, продав домик за сумму займа, но не получив большей части процентов".
Насчет "в очередь стоят за заемом" - это, извините, не так, чисто макроэкономически.
Объем избыточных резервов американских банков на счетах ФРС - 1,9 триллионов. Т.е. банки, условно говоря,
вынужденно сидят на мешках с деньгами, вместо того чтобы пускать их в кредиты. Ну, тут Вам виднее, хотя мне это и странно.

Я с этого и начал - реальный риск банка это что домик подешевеет, а не то что дикий русский неожиданно все бросит и уедет к своим медведям. Если русский все бросит, но домик будет по-прежнему в цене - это хуже чем если бы русский все выплатил по графику, но совсем не смертельно.
А вот если цена падает ниже плинтуса - тут у банка будут проблемы что с диким русским, что с законопослушным WASP-ом Это означает, что у банков нет достаточного количества идеальных заемщиков, и приходится выбирать "лучших из худших"(с). И даже их - все равно не хватает.

Выбегалло,

в 2008 году этих резервов не было - но с тех пор идет почти непрерывное QE ;)
Навскидку нашлась несколько устаревшая статеечка, цифры там, соответственно, другие, но тенденции показаны.

Официальная цель QA - стимуляция экономичекского роста и занятости (а не увеличение резервов банков). Неофициальные - наверно, лучше оставить за скобками данного обсуждения :)
Вопросы по термину excess reserves и их размеру - сняты?

тьфу, QE, конечно :)