- Практически согласен, но полицейские подходы к управлению государством, дискредитируют и без того не совсем "грамотный" рынок. В общем путин собрал все самое худшее от Ельцина и К и еще добавил свою, чекисткую "изюминку". - Согласен, действительно смешно. - Переписывать конституцию под себя? Этого в законах не опишешь. На западе это просто не принято. - Мои слова на этот счет относятся к тем, кто высказывал. - Немного другой, но много между ними общего (путин и здесь собрал худшее).

Если подвести итог, то по теме топика у нас с тобой разногласий нет.

Асолютно, согласен, давайте посмотрим, чего добилась Украина:
- ВВП в лидерах мировой экономики?
- Высокий уровень жизни граждан?
- Низкий уровень коррупции?
И это при том, что на Украине далеко не карманная Рада, развиты общественные организации, несколько другой менталитет (из-за близости Европы), особенно в западных областях. Это и сдерживает Украину от маневров в сторону диктатуры. Но воровство, развал экономики... Давайте собирать самое худшее. Предлагаю примером для развития России выбрать Туркменистан, а Туркменбаши назначить советником путина. Путину это должно понравиться.

- Если губернатор проворовался, то это вопрос Прокуратуры. Если просто лопух, то на этот случай надо развивать общественные организации, с помощью которых можно инициировать отставку таких губернаторов на местах. Снимать из Москвы избранного губернатора это криво как-то. Кто поставил тот и должен снимать. Кстати на западе развитие общественных организаций стимулируется государством.

- Нелья отрывочно сравнивать две системы по одному факту: в Германии правительство формируется победившей на выборах партией. Президент имеет чисто символические полномочия, вся сила власти у Премьера.

- В Германии народ по сути выбирает правительство, поскольку его формирует победившая на выборах партия. У нас правительство всегда назначал Президент, а народ выбирал губернаторов. Теперь всех назначает Президент. Так понятно?

В Германии реальная, а не карманная оппозиция. Там эта система постоянна годами, все правила игры известны и постоянны. Это не позволяет одному человеку или группе людей получить всю власть в стране и создать диктатуру.

- Нет, как в Германии у нас не будет. Там и премьеры и президенты не засиживаются на своем посту до могилы. Если в Германии придет к власти фашист, просидит два срока, после чего изберет себя президентом, провозгласит президентскую республику и снова просидит два срока и т.д., то тогда у нас будет как в Германии, точнее в Германии как у нас. А так, увы...

- Не буду, только суд должен быть открытым, с привлечением как можно больше СМИ. - Да не прикармливать надо, и не Президенту. Что за желание из парламента, губернаторов, СМИ, общественных организаций, из всего делать карманных шутов. В государственных законах должна быть заложена поддержка общественных организаций. Они должны быть независимы и в первую очередь от Президента, чтобы не было подобных спекуляций. Кстати у нас в законах многое уже есть (спасибо так сильно нелюбимому здесь Ельцину), только не работает это реально.

- А зачем обязательно фотографировать? Можно просто в газете описать, что в суде происходило как обвинение или защита пытались высосать факты из пальца и т.д. - Да судился и очень хотелось, но на моем суде всех журналистов из зала удалили и объявили суд закрытым. Мне скрывать было нечего, а вот ответчику много чего. Поэтому факты о том, как ФСБ плюет на закон и творит беспредел решили засекретить, хотя у нас в законе записано, что факты нарушения прав человека не могут быть объявлены государственной тайной и за это есть ответственность официального лица (судьи например), который так сделает. - Они не появятся. Через болезни нашего младореформаторства прошли все развитые страны, но не свернули с этого пути, а вырабатывали четкие нормы годами. - Думаю надо подождать когда он из Кремля уберется или помрет (смотря что раньше произойдет. И вот тогда про него честно скажут, что умом он был как маразматик Брежнев или Ельцин в моменты крепкого бодуна. По стилю управлению страной был между Сталиным и Андроповым (это станет ясно когда все его преступления станут достоянием гласности, ведь и Сталин при жизни был незаменимым богом). Обманами народа прорвался к власти: в момент его первого избрания печатались статьи о том, как он со скандалом ушел из КГБ (ну прям как Ельцин порвал партбилет) и о том, что он ярый поборник демократии. Ельцин в этом был честен: за кого он себя выдавал, тем и был, а путин ... Да что там, не зря говорят: наколка друг чекиста. Лгать, выдавать себя за овечку они научились. Починов никаких не имел, кроме прогнуть все под себя и набить себе карман. В общем у нас всегда как в той песне:
Но в ... яво маненечко - таво:
Тады узнали мы всю правду пра яво

- Да, мы не Германия, разве это не так? Какие слова Вы хотели еще услышать?

- Не "Рашка дерьмо", а у нас плохо то-то и то-то, например почти все руководители страны с 17-го года - диктаторы, разве не так? Или Вам нравится закрывать глаза на все плохое и все время твердить: "халва, халва, халва..." ? Если так делать то лучше не станет, будет только хуже. Я всегда слово "патриот" беру в кавычки, когда речь идет о таких людях, потому, что трудно представить, что такие люди желают добра этой стране: у власти м.дак, а они говорят - хороший, в стране бардак, а они говорят у нас лучше всех. Если Ваш ребенок станет пить и курить, и Вы ему скажете: "Молодец сынок, так дальше и делай", что из него получится? Да ладно, чего это я так распалился: халва, халва, халва... или по-современному: хорошо, все будет хорошо ... - Я уже говорил: правила одни для всех и немного другой менталитет: нельзя продавать свою свободу и совесть за право покупать колбасу за 3 р. 50 коп. - Интересная привычка: к любому вопросу прицепить русофобию и ненависть к русскому народу. Путин - полный м.дак, наша власть - это власть полицаев из ФСБ - это слова "русофоба". В общем кто обидит путина, тот - русофоб. Кто против ФСБ, - тот против России. Во как здорово придумали! :)))