|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Выбегалло LenaV немного про олигархов и выборы. это были первые выборы после решения верховного суда Citizens United, которое в принципе разрешила корпорациям и пр. народу давать сколько угодно денег на выборные компании. топ 5 богачей супер доноров, которые вложили больще всего денег в выборы: Sheldon Adelson, Republican, $53.7 million - владелец казино Harold Simmons, Republican, $26.9 million - Contran Corp. CEO Bob Perry, Republican, $21.5 million - владелец строительной компании Joe Ricketts, Republican, $12.9 million - основатель TD Ameritrade Fred Eychaner, Democrat, $12 million - publisher Newsweb Corp. из пяти только 1 Fred Eychaner дал денег Обаме. мне до сих пор удивительно, что Обама выиграл. все таки репы такие балбесы.... упустить такой шанс. "))) Взять хотя бы наш форум!... Нынешний "коммунальный организатор" : http://swampland.time.com/2012/11/07/inside-the-secret-world-of-quants-and-data-crunchers-who-helped-obama-win/ Data helped drive the campaign’s ad buying too. Rather than rely on outside media consultants to decide where ads should run, Messina based his purchases on the massive internal data sets. “We were able to put our target voters through some really complicated modeling, to say, O.K., if Miami-Dade women under 35 are the targets, [here is] how to reach them,” said one official. As a result, the campaign bought ads to air during unconventional programming, like Sons of Anarchy, The Walking Dead and Don’t Trust the B—- in Apt. 23, skirting the traditional route of buying ads next to local news programming. How much more efficient was the Obama campaign of 2012 than 2008 at ad buying? Chicago has a number for that: “On TV we were able to buy 14% more efficiently … to make sure we were talking to our persuadable voters,” the same official said. Величайший бизнесмен всех времен и народов: http://www.huffingtonpost.com/2012/11/10/mitt-romney-project-orca-broken-app-cost-thousands-votes_n_2109986.html Mitt Romney's Project ORCA Failure: Broken ORCA App Cost Him Thousands Of Votes A week before the presidential election, the campaign for GOP nominee Mitt Romney announced that it had been assembling a sophisticated poll-monitoring system, which would use smartphone technology to receive more data in real time, and redirect resources to areas where there may be low turnout to get voters there to the polls. Romney campaign spokeswoman Andrea Saul told The Huffington Post in a statement, that Project ORCA would give the campaign an "enormous advantage on Election Day," but the app turned out to be a failure and cost Romney what could have been thousands of votes, according to The Verge. Throughout Election Day, volunteers reported multiple problems and complaints about the app, and one aide told The Washington Examiner that ORCA (which was named after the whale) had just crashed -- "Somebody said ORCA is lying on the beach with a harpoon in it,” said the aide. It was a perfect storm of technical issues and a confusing training program that rendered ORCA unusable and completely unhelpful to the campaign. --------------- Вот расскажите мне, как случилось, что демократ - идиот коммунальный организатор вдруг понял, что data mining is a core business of reelection, и его нельзя аутсорсить - а бизнес-гений, спасатель олимпиад, свое вундерваффе-оружие, на которое он так надеялся, прозябал чуть больше чем полностью ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.12.2012, 10:08 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Выбегалло SandalTree пропущено... Полит-просвет проведите пожалуйста. Как распределение национального богатства или коэффициент отражают социалистическое направление? Я очень, очень рад, что партия с таким электоратом осталась в жопе по итогам выборов. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2012, 06:11 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree Выбегалло пропущено... Забавно. Ты, значит, понятия не имеешь, как отличить социализм от капитализма, но имеешь достаточно наглости и (недостаточно мозгов) рассуждать о скатывании страны в социализм. Я очень, очень рад, что партия с таким электоратом осталась в жопе по итогам выборов. так что народ видимо интересуется куда же это мы катимся... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2012, 19:35 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вот кстати... не знаю кто там куда катится, а мне вчера обозначили направление движения. прихожу домой, на телефоне высвечивается пропущеный звонок от - "your cemetery". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2012, 19:43 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree Выбегалло пропущено... Забавно. Ты, значит, понятия не имеешь, как отличить социализм от капитализма, но имеешь достаточно наглости и (недостаточно мозгов) рассуждать о скатывании страны в социализм. Я очень, очень рад, что партия с таким электоратом осталась в жопе по итогам выборов. Прадедушка Маркс с дедушкой Леныным и отцом всех народов не таки дураки были - социализмом/коммунизмом с полмира голову морочили. Что пролетариям надоть - меньше работать, больше иметь. Вот те и конфетка в коммунистической обертке - работай скольки хошь и будешь все иметь. Кто не согласен? Ну не согласные конечно всегда найдуться - мы их к стенке - что бы все были согласны. Вобщем до такого конечно Америке еще ой как далеко. И никакие обамки туда сей воз не до тянут. Но жисть в Америках начала явно хреноветь и стали замечаться верные признаки социализму, так давно забытые со времен совка. Не знаю как там в диких аризонах, но мерилендщина всегда была и остается верной тому базой, как ни жалко. Что бы не быть голословным скажу одно (хотя, можно вспомнить и еще несколько эпизодов недавних). Перед домами где мы живем - общая парковка. Каждый дом имеет свой собственный лот, помеченый номером. Остальные пустые для вторых машин и гостей. Это было испокон веку и я не помню, когда места парковаться кому-то не хватало. Но в HOA предпочитают работать как правило люди которым еще дороги идеалы социализма. И имеющих 3 и более машины на семью надо раскулачивать, что бы неповадно было. Неделю назад мы получаем от них бумазень примерно следующего содержания - вы можете держать одну машину на своей парковке и еще одну машину на любой свободной - вот вам стикер для этого. А если у вас третья есть, или к вам гости - то паркуйтесь на улице - иначе утащим. Вот такие вот делы. Оно по мне и хамства в магазинах и прочих лавочках стало побольше. И всякие перефинансировщики прото обнаглели и говорят одну цену на словах и присылают в полтора раза больше на бумаге. И даже негр - трубочист так невзначай накинул десятку за свой нехитрый сервис. Был правда послан и послался вполне успешно - но как это все не хорошо. Вобшем-то это все ощущения - никаких конкретных цифирей и планок. Может - только мои собственные. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2012, 20:48 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andrushok Вобшем-то это все ощущения - никаких конкретных цифирей и планок. Может - только мои собственные. в магазинах так же вежливы, неграм-трубочистам плачу по счету и даю чаевые как всегда. правда, когда бензин слишком дорогой - даю больше. с парковкой без перемен. экономика пошла в гору, школе привалила куча денег, город много чего ремонтирует и отстраивается. экспроприаторы ничего не экспроприировали. :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2012, 21:09 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
интересный пример привел андрюшок с парковкой. то есть - есть нечто в обшем пользовании - это нормальный капитализм, а когда поделили на индивидуальные куски - это уже признаки социализма???? им надо было сделать как у нас в кондо делают - хочешь парковку перед домом - плати, покупай место. не хочешь платить, паркуйся на улице. и стоит не хило. вот такая регулеровка рублем получается. хошь пять машин ставь, только плати - места всегда есть. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2012, 21:43 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
LenaV интересный пример привел андрюшок с парковкой. то есть - есть нечто в обшем пользовании - это нормальный капитализм, а когда поделили на индивидуальные куски - это уже признаки социализма???? им надо было сделать как у нас в кондо делают - хочешь парковку перед домом - плати, покупай место. не хочешь платить, паркуйся на улице. и стоит не хило. вот такая регулеровка рублем получается. хошь пять машин ставь, только плати - места всегда есть. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2012, 23:39 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andrushok LenaV интересный пример привел андрюшок с парковкой. то есть - есть нечто в обшем пользовании - это нормальный капитализм, а когда поделили на индивидуальные куски - это уже признаки социализма???? им надо было сделать как у нас в кондо делают - хочешь парковку перед домом - плати, покупай место. не хочешь платить, паркуйся на улице. и стоит не хило. вот такая регулеровка рублем получается. хошь пять машин ставь, только плати - места всегда есть. это у вас сначала был социализм - все вокруг общее, паркуйся как хочешь, никто ни за что не в ответе. а сейчас стали ограниченый капитализм вводить - поделили на маленькие индивидуальные участки. следующим шагом будет повышение платы HOA на якобы ремонты и поддержку паркинга. как только эта сумма перевалит через терпимую, будут брать по колличеству машин и народ начнет покупать и продавать свои места. так что в правильном направлении двигаетесь. вот если бы наоборот - было у тебя место, а его отобрали и сказали, что на месте андрюшка теперь все кто хочет парковаться могут - вот это да, социализм наступает. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2012, 23:53 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andrushok, а пустые места на паркинге остались? что они с ними делать собираются? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2012, 23:55 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
LenaV andrushok, а пустые места на паркинге остались? что они с ними делать собираются? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.12.2012, 00:27 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
LenaV andrushok пропущено... Конечно - социализм едрить его. Если бы мне предложили заплатить за дополнительный стикер и иметь возможность парковаться у дома без проблем (хоть третью, хоть десятую) - это капитализм. А если без вариантов - на улице - социализм чистой воды. это у вас сначала был социализм - все вокруг общее, паркуйся как хочешь, никто ни за что не в ответе. а сейчас стали ограниченый капитализм вводить - поделили на маленькие индивидуальные участки. следующим шагом будет повышение платы HOA на якобы ремонты и поддержку паркинга. как только эта сумма перевалит через терпимую, будут брать по колличеству машин и народ начнет покупать и продавать свои места. так что в правильном направлении двигаетесь. вот если бы наоборот - было у тебя место, а его отобрали и сказали, что на месте андрюшка теперь все кто хочет парковаться могут - вот это да, социализм наступает. Вводить экономическое регулирование - это капитализм. Вводить административное регулирование - это социализм. Никакого экономического регулирования я в этом нововведении не вижу, зато административного навалом. А что было до этого - уже никого не волнует. Было нормально. Если вы тут сумели найти что-то экономически полезное - пжалста в студию. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.12.2012, 00:39 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andrushok Лена - перечитайте классиков на досуге, все встанет на места. Вводить экономическое регулирование - это капитализм. Вводить административное регулирование - это социализм. Никакого экономического регулирования я в этом нововведении не вижу, зато административного навалом. А что было до этого - уже никого не волнует. Было нормально. Если вы тут сумели найти что-то экономически полезное - пжалста в студию. вы же только свои ощущения и впечатления передаете, а не факты жития. вы бы хотя бы сказали, как они сами обьясняют свои действия. я могу предположить, что если место осталось много, то они как-то планируют использовать его. а то, что было - все равно важно, т.к определяет направление движения. а нормально это было или нет - это ведь тоже вешь относительная. особенно если учесть, что стоимость парковки и ее обслуживание делилось поровну на всех, не взирая на количество машин, то что же здесь нормального. у меня одна машина, у вас десяток - а платили все одинакого. это разве нормально? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.12.2012, 00:47 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
LenaV andrushok Лена - перечитайте классиков на досуге, все встанет на места. Вводить экономическое регулирование - это капитализм. Вводить административное регулирование - это социализм. Никакого экономического регулирования я в этом нововведении не вижу, зато административного навалом. А что было до этого - уже никого не волнует. Было нормально. Если вы тут сумели найти что-то экономически полезное - пжалста в студию. вы же только свои ощущения и впечатления передаете, а не факты жития. вы бы хотя бы сказали, как они сами обьясняют свои действия. я могу предположить, что если место осталось много, то они как-то планируют использовать его. а то, что было - все равно важно, т.к определяет направление движения. а нормально это было или нет - это ведь тоже вешь относительная. особенно если учесть, что стоимость парковки и ее обслуживание делилось поровну на всех, не взирая на количество машин, то что же здесь нормального. у меня одна машина, у вас десяток - а платили все одинакого. это разве нормально? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.12.2012, 00:56 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
LenaV ... особенно если учесть, что стоимость парковки и ее обслуживание делилось поровну на всех, не взирая на количество машин, то что же здесь нормального. у меня одна машина, у вас десяток - а платили все одинакого. это разве нормально? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.12.2012, 01:04 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
LenaV из моих ощущений - все нормально. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.12.2012, 01:23 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andrushok LenaV ... особенно если учесть, что стоимость парковки и ее обслуживание делилось поровну на всех, не взирая на количество машин, то что же здесь нормального. у меня одна машина, у вас десяток - а платили все одинакого. это разве нормально? понятия не имею. Я никогда не пользовалась ААА и никогда не жила с НОА. но я считаю, что в большинстве случаев все таки разумное обьяснение есть. вот например у нас всякие развалюхи сносят и парки там устраивают. так может вас тоже решили снести. вот и начали с паркинга. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.12.2012, 02:37 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Leonid Gurevich LenaV из моих ощущений - все нормально. сначала думала, что это просто всех нафиг поувольняли. теперь уже давно никого не увольняют, а совсем наоборот, а машин на дорогах и паркингах все равно меньше. может народ из дома стал больше работать? а может все выиграли в лотерею и перестали работать вовсе. одни мы тут остались :( ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.12.2012, 02:43 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andrushok LenaV ... особенно если учесть, что стоимость парковки и ее обслуживание делилось поровну на всех, не взирая на количество машин, то что же здесь нормального. у меня одна машина, у вас десяток - а платили все одинакого. это разве нормально? А парковщикам все равно, сколько человек пользуются машиной - их волнует заставленная машинами этого человека территория. Потому что у парковрщиков покупаемый ресурс - место. Покупайте десять велосипедов и паркуйте на одном месте, и будет вам щасте. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.12.2012, 02:58 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Выбегалло andrushok пропущено... Возмем к примеру вполне капиталистическую организацию ААА. Кажный платит одинаковые взносы вне зависимости от того склолько у него машин - одна или десяток. Кто-то пользуется товалками четыре раза в год, кто-то не пользутеся годами. В чем проблема? В чем разница с использованием парковок у нашего HOA? Мы все тоже платили и платим свои HOA fee вне зависимости от количества машин. А парковщикам все равно, сколько человек пользуются машиной - их волнует заставленная машинами этого человека территория. Потому что у парковрщиков покупаемый ресурс - место. Покупайте десять велосипедов и паркуйте на одном месте, и будет вам щасте. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.12.2012, 20:16 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
LenaV andrushok пропущено... Возмем к примеру вполне капиталистическую организацию ААА. Кажный платит одинаковые взносы вне зависимости от того склолько у него машин - одна или десяток. Кто-то пользуется товалками четыре раза в год, кто-то не пользутеся годами. В чем проблема? В чем разница с использованием парковок у нашего HOA? Мы все тоже платили и платим свои HOA fee вне зависимости от количества машин. понятия не имею. Я никогда не пользовалась ААА и никогда не жила с НОА. но я считаю, что в большинстве случаев все таки разумное обьяснение есть. вот например у нас всякие развалюхи сносят и парки там устраивают. так может вас тоже решили снести. вот и начали с паркинга. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.12.2012, 20:17 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andrushok LenaV пропущено... в чем разница? понятия не имею. Я никогда не пользовалась ААА и никогда не жила с НОА. но я считаю, что в большинстве случаев все таки разумное обьяснение есть. вот например у нас всякие развалюхи сносят и парки там устраивают. так может вас тоже решили снести. вот и начали с паркинга. так я ж только это и делаю. вижу что последнее обьяснение - из паркинга парк ;) - вам не подходит. ну так вы то у них сами узнали причину? а то вдруг они скажут - строим социализм в одном отдельно взятом домохозяйстве! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.12.2012, 20:58 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Это больше похоже на маленький грязный базарчик - как только кто-то чувствует преимущество - начинает о себе давать знать. У нас парковка под домом была на 50 процентов заполнена и никаких проблем несколько лет как живу здесь, как только парковка стала запoлняться под 90% так лендлорд сразу бумажки разослал на повышение цены в два раза. Народ переходит на улицу, но другие приходят. Капитализм - это когда большие корпорации диктуют что делать государству и какие законы делать: Социализм - в точности наоборот. Все остальное "грязный базарчик". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.12.2012, 22:53 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
LenaV andrushok пропущено... Ну так не стесняйтесь, Леночка. Выдайте нам свое разумное объяснение, пжалста ... так я ж только это и делаю. вижу что последнее обьяснение - из паркинга парк ;) - вам не подходит. ну так вы то у них сами узнали причину? а то вдруг они скажут - строим социализм в одном отдельно взятом домохозяйстве! Я причину у них не узнавал. Но так, как там сидит румынка - наверняка ответит, что пора уж американов социализму учить. Начиная с парковки. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.12.2012, 23:29 |
|
Чёт скушно тут у вас совсем
|
|||
---|---|---|---|
#18+
andrushok Конечно - социализм едрить его. Если бы мне предложили заплатить за дополнительный стикер и иметь возможность парковаться у дома без проблем (хоть третью, хоть десятую) - это капитализм. А если без вариантов - на улице - социализм чистой воды. Например, из той же оперы: Я по приезду искал съёмную квартиру, нашел чистенький район, удивительно небольшая плата, и у меня в офисе спросили: какая у вас зарплата? Я назвал. Мне ответили: нет, мы не можем сдать вам квартиру, здесь пожно поселиться только если у вас зарплата _меньше_ (ну, скажем, $50000), такие у нас правила. Извините. Это не социальное жилье, не гетто, просто способ социального регулирования - селить под одной крышей людей с близким уровнем дохода, чтобы никто никому под дверью не срал. Аналогично, в другую сторону - в очень дорогих высотках стоящих у тропического пляжа, где одна квартира на этаж, и стоимость начинается от 5 миллионов, (как мне рассказали) - даже если вы готовы заплатить, вам не продадут если это будет вашим _единственным_ жильём. Если у вас есть еще зимние аппартаменты, где-то в большом городе - пожалуйста. Такой способ защиты от нищебродов. Т.е. на уровне микросообществ (кондоминиум, например) социальное регулирование ("по понятиям") вполне допустимо. И это не затрагивает приципов устройства экономики на макро уровне. Не путайте тёплое с мягким. Ваше представление о капитализме как "за мои деньги - все что угодно!" - это представление очевидно вывезено из раши 90-х годов, и оно вполне соответствует правилам "дикого капитализма" которого в США давным-давно нет. Увы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.12.2012, 00:16 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=7&msg=13597342&tid=981154]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
68ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
56ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 16ms |
total: | 188ms |
0 / 0 |