Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну и чем моя модель налоговой системы не устраивает? Лентяй, алкаш? Пусть пьет и ленится, получит от государства соцгарантию, чтобы не сдохнуть. Правда, в расчет потребительской корзины водка не входит, так что у алкаша все равно останется шанс сдохнуть, но это уже не забота государства, оно свою функцию выполнило ровно тогда, когда дало ему пенсию по нетрудоспособности, достаточную для выживания. А если лентяй за пособием не придет, то это тоже его трудности, разве не так? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 10:18 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Higher Skyer Основа капитализма - получение прибыли, и мы живем в эпоху глобализации!Зачем руководителю предприятия думать о населении , когда ему выгоднее вложить прибыль в предприятие где-нибудь в Индонезии , где затрат на энергию значительно меньше , потому-что там тепло ,чем в России ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 10:19 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Higher ... Я удивляюсь на людей, которые продолжают работать, получая мизерную зарплату. Они, по-моему, просто забыли, для чего люди работают. Или им сам процесс работы доставляет большее удовольствие, чем поглощение пищи, красивая одежда или, скажем, секс. И это в Москве, можешь представить что в других городах творится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 10:19 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ejik Ты понимаешь какая проблема. Вот у меня родственница всю жизнь проработала в ящике. Возраст ~50, поглощать пищу ещё хочется. Так вот она работает сейчас за 500$ не важно где и кем. Это для Москвы не много, тем более что она не одну себя кормит, но я считаю ей крупно повезло, так как много других знакомых её знаю которым такая халтура не подвернулась. Тут не до сексу... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 10:29 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Higher И чего ты предлагаешь, чтобы они процентов 70 от своего дохода отдали твоей родственнице? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 10:34 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А я готов спорить, что нормальную работу найти можно всегда. Надо только не лениться, не стесняться, не бояться переучиваться. Закинь резюме через "резюмёт", заколебут предложениями. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 10:54 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А что если у человека здоровье слабое, и живет он не в мегаполисе,а в провинции , где все друг друга знают как в деревне , и работы раз,два и обчелся! Хотя Вы Higher, и у Вас на все случаи жизни есть правильные ответы! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 11:04 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Higher А я готов спорить, что нормальную работу найти можно всегда. Надо только не лениться, не стесняться, не бояться переучиваться. Закинь резюме через "резюмёт", заколебут предложениями. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 11:29 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Higher . Ты дай определение нормальной работы. У каждого оно свое. Для кого-то нормальная работа за 400 баксов в москве. Кто-то меньше чем за 1500 работать не будет. Кто-то нормальной назовет только с з.п > 5000/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 11:35 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Michael7 Хорошо тебе... будет... лет в 50, если тебя, не дай бог уволят. Не стОит думать, что все бедные - лентяи или тупицы. И спорить не стОит. Это тебе, малыш, суровая правда жизни, а не ипподром. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 13:59 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Россиянин 2 Higher . Ты дай определение нормальной работы. У каждого оно свое. Для кого-то нормальная работа за 400 баксов в москве. Кто-то меньше чем за 1500 работать не будет. Кто-то нормальной назовет только с з.п > 5000/ Вот как при совке было - производит чувак никому уже не нужные резиновые крышечки для пузырьков с зеленкой - ему платят, потому что он план выполняет. И никого не трясло, что зелеки столько никто выпустить не сможет лет на пять вперед, главное - человек работает, должен получать за это деньги. А крышечки складировались где-нибудь на складе, и человек при этом был уверен, что пользу приносит. А на самом деле он работал в чистый убыток для страны, но привык, однако. И теперь хочет работать в убыток, но условия не те, что его сильно огорчает. Бабка та, что дорогу перекрывает из-за отмены бесплатного проезда, тоже понять не может, что она убытки делает. Она через весь город ездит, чтобы яйца купить на 1 рубль дешевле. Экономит, конечно, целый рубль, для бабки - деньги. А на ее поездке туда-сюда кто-то (угадайте, кто) теряет 11*2=22 рубля - цена десятка яиц. Дешевле для страны было бы эти яйца бабке домой бесплатно доставить, по цене вдвое меньшей, чем в магазине. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 14:10 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Skyer А что если у человека здоровье слабое, и живет он не в мегаполисе,а в провинции , где все друг друга знают как в деревне , и работы раз,два и обчелся! Приезжайте к нам в мегаполис, гости дорогие, тут работы хватит на всех, вполне реально. Только, умоляю, не продешевите, нехер тут цены на труд сбивать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 14:12 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Higher Бабка та, что дорогу перекрывает из-за отмены бесплатного проезда, тоже понять не может, что она убытки делает. Она через весь город ездит, чтобы яйца купить на 1 рубль дешевле. Экономит, конечно, целый рубль, для бабки - деньги. А на ее поездке туда-сюда кто-то (угадайте, кто) теряет 11*2=22 рубля - цена десятка яиц. Дешевле для страны было бы эти яйца бабке домой бесплатно доставить, по цене вдвое меньшей, чем в магазине. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 14:32 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Higher Приезжайте к нам в мегаполис, гости дорогие, тут работы хватит на всех, вполне реально. Только, умоляю, не продешевите, нехер тут цены на труд сбивать. А не боишься, что тебя по ходу дела тож того... И даж не успеешь объяснить, что ты не "тупое быдло", а искренний сторонник демократизации... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 14:41 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
??? Русские только и умеют, что водку пьянствовать да на печи валяться! ![]() ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 14:43 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
??? Higher Бабка та, что дорогу перекрывает из-за отмены бесплатного проезда, тоже понять не может, что она убытки делает. Она через весь город ездит, чтобы яйца купить на 1 рубль дешевле. Экономит, конечно, целый рубль, для бабки - деньги. А на ее поездке туда-сюда кто-то (угадайте, кто) теряет 11*2=22 рубля - цена десятка яиц. Дешевле для страны было бы эти яйца бабке домой бесплатно доставить, по цене вдвое меньшей, чем в магазине. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 15:05 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gerss Как всегда, передергиваешь. Да, если кто-то не платит - значит за него платит кто-то другой. Если бабка живет в квартире в центре и не может за нее платить - это не значит, что за нее должен платить еще кто-то. Не может - пусть переселяется на окраину в меньшую, еще и денег получит. А в центре будет жить тот, кто сможет за это платить. за однокомнотную у нас платят около 2 тыс. руб. а если зарплата в средняя шесть? куда прикажешь переселяться? на кладбище? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 15:42 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ChMt за однокомнотную у нас платят около 2 тыс. руб. а если зарплата в средняя шесть? куда прикажешь переселяться? на кладбище? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 16:09 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ChMt gerss Как всегда, передергиваешь. Да, если кто-то не платит - значит за него платит кто-то другой. Если бабка живет в квартире в центре и не может за нее платить - это не значит, что за нее должен платить еще кто-то. Не может - пусть переселяется на окраину в меньшую, еще и денег получит. А в центре будет жить тот, кто сможет за это платить. за однокомнотную у нас платят около 2 тыс. руб. а если зарплата в средняя шесть? куда прикажешь переселяться? на кладбище? То, что цены на коммуналку завышены - факт. Но надо и смотреть, от чего это идет. Если 1 платит, а 2 нет (льгота) - этот один должен платить за троих. Раздели 2000 на 3 - будет что-то около 670 рублей. При зарплате 6000 - приемлемо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 16:39 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gerss Только сначала работать надо лучше, чтобы можно было требовать повышения. Не "какая зарплата - такая работа", а "какая работа - такая зарплата". есть другие приоритеты: с каждого по способностям, каждому по потребностям. правда такие приоритеты на практике не приживаются, поскольку у одних способности к труду побольше, у других способности к потреблению. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 16:49 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alex_k gerss Только сначала работать надо лучше, чтобы можно было требовать повышения. Не "какая зарплата - такая работа", а "какая работа - такая зарплата". есть другие приоритеты: с каждого по способностям, каждому по потребностям. правда такие приоритеты на практике не приживаются, поскольку у одних способности к труду побольше, у других способности к потреблению. А что ты считаешь неправильного в той моей цитате? Что не надо лучше работать? Что не качество работы должно зависеть от зарплаты, а зарплата - от качества работы? Причем первично именно качество работы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 16:55 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gerss Только сначала работать надо лучше, чтобы можно было требовать повышения. Не "какая зарплата - такая работа", а "какая работа - такая зарплата". Сменить приоритеты надо. Лучше работаешь - больше зарабатываешь. А не то, что "сначала больше заплатите, а потом я работать лучше стану". кто установил, что при такой производительности труда они должны именно столько получать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 17:03 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ChMt gerss Только сначала работать надо лучше, чтобы можно было требовать повышения. Не "какая зарплата - такая работа", а "какая работа - такая зарплата". Сменить приоритеты надо. Лучше работаешь - больше зарабатываешь. А не то, что "сначала больше заплатите, а потом я работать лучше стану". кто установил, что при такой производительности труда они должны именно столько получать? Если учитель учит так, что для поступления в институт надо заниматься с репетитором - то учитель работает НЕКАЧЕСТВЕННО. И если он будет учить даже вдвое больше часов - сильно больше ему платить не за что. Если медсестра или врач принимают так, что по часу просто чешут языками, а иногда помощи от врача не добиться (встречался и с таким, как перешел по страховке фирмы в платную поликлинику - так этого больше не вижу) - как ты думаешь, за такую работу надо платить больше? Единственно, где я с тобой соглашусь - с девочкой из собеса. Туда идут как правило очень сердобольные люди, которые действительно стараются и делают свою работу честно и ответственно. Сам, разумеется не сталкивался со стороны "получающих", но вот с теми, кто сам был соцработником, общался очень тесно (могу сказать прямо - жена и теща). Сейчас они этим не занимаются - у тещи нет сил, а жена работала соцработником, учась в институте. Знаю, какая это работа и КАК, как правило, ее делают (качественно и со всей душой). Вот, написал, и только потом увидел, что только в одном случае из приведенных тобой, моя формула не работает, ибо люди хорошо делают работу, а им не увеличивают зарплату. Но, как ты и сам, наверное, знаешь, исключения только подтверждают правило. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 17:12 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gerss А то, что ты говоришь - так кто же против того, чтобы зарплаты были больше? Я лично - за. Только сначала работать надо лучше, чтобы можно было требовать повышения. то что ты плохо работаешь, не значит что все остальные плохо работают. это одно. другое, твоя идеальная схема в нашей реалии отсутствует. нету таких закономерностей. может только у некоторых профессий или должностей. и третье. такая схема не может существовать в нашем мире. потому что работодатель не будет повышать з/п в зависимости от качества труда постоянно. смысла нет. рано или поздно но он остановится, и будет доволен тем уровнем качества что есть. буде лучше - хорошо, но платить больше не станет. уйдешь - придет другой, принесет удовлетворительное качество труда. Такой схеме, подозреваю, сотни лет в капиталистическом мире. И у нас тоже это равновесие выстроено более менее. И если вдруг один начнет вкалывать как электровеник - максимум чего он добьется - поощрительной премии, а скорее всего дружелюбную улыбку начальства. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 17:17 |
|
||
|
Очередная сионистская провокация ;)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gerss теперь ответь кто ей за хорошую работу установил нищенскую зарплату. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2005, 17:20 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=7&msg=1348496&tid=160350]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
17ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
56ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
66ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 235ms |
| total: | 400ms |

| 0 / 0 |
