Ну ты зря к этой фразе прикопался. Это я образно. Если сказать проще, я имел в виду, что человек, который не может себя удержать, просто дурак. Конечно, у этого дурака должны быть права. Мало того, я этим дуракам иногда мелочь даю, когда просят. А фразу ту я так просто построил, чтобы эффект усилить. Ну просто надо ж было догадаться обвинить Ельцина в том, что водка была дешевой. Это все равно, что обвинить Брежнева, что клей "Момент" при нем специально изобрели, да и дешевый он был, вот, сволочи, снюхали народ...

Ну когда уже будет "вся правда"? Что-то вы все время утаиваете от интернета, в запасе держите, на случай чего-нибудь. Ну да, конечно, люди прямо миллионами помирали с голоду, на улицах валились и просили хлебушка, а им противные "дерьмократы" не давали. Просто миллионами, страшно, аж жуть. Найди-ка, если тебя не затруднит обосновать свои высказывания, хотя бы одно свидетельство о смерти, в котором причиной будет названо истощение. Это же не трудно, сканер есть, наверно. Одно, конечно, будет не очень убедительно, но попробуй для начала, хотя бы одно.

Или это был заговор купленных "дерьмократами" на деньги империалистов врачей? Они специально писали в свидетельствах "ожирение", чтобы скрыть страшную голодуху и массовый мор от истощения? Ну, тогда понятно, почему они теперь так мало получают, нечего было на империалистов работать. Пусть тогда не жалуются на зарплату.

А еще эти проклятые буржуины специально на деньги империалистов импортировали сюда детей возрастом от 6 до 13 лет, перекрашивали их из негров в русских и отправляли учиться в наши школы, чтобы у противников "дерьмократов" было поменьше доказательств.

А еще вот Зюганов, или там Анпилов, или крутой "патреот" Рогозин, они ведь за время "грабительских реформ" че-то даже не похудели. Наверно в какой-то другой стране жили, не разделяли страдания защищаемого ими народа. Народ, конечно, голодал, но взносы в КПРФ, судя по тачке, на которой Зюганов ездит, платил исправно. То есть, вождь всех коммунистов все это время брал реальные деньги из реальных карманов реальных граждан, обзавелся на них личной охраной, джипом, поместьем, несколькими квартирами, кушал довольно сытно, при этом больше, чем п&&&ежом, ничем на жизнь не зарабатывая. А Гайдар - вор и демагог.

Сорри, уважаемые модераторы. Я настолько привык, что мат заменяется звездочками, что полностью доверился в этом вопросе вашему автофильтру. Пропустил он одно слово в предыдущем посте, очень грубое.

Я же Вас просил привести доказательства не низких цен на алкоголь, а массовых голодных смертей. Или Вы теперь будете утверждать, что массовые голодные смерти случались из-за того, что все деньги у народа уходили на дешевую водку, еды не оставалось? Ну отсканнируйте свидетельство о смерти, ну пожалуйста. Вам что, трудно? У вас же полно примеров, как люди, корчась, умирали с голоду, а у меня - ни одного. Вам что, жалко?
-----------------------------------
При демократии дураки имеют право голосовать, при диктатуре - править.
© Бертран Рассел

Я вот не пойму уже, где рождаемость была низкой, в Москве, или в провинции. Совсем вы меня запутали. Или это к нам из-за границы экспортируют детей, чтобы им там жизнь раем не казалась? Как бы они тут от голода не померли... Тут же стра-а-ашные реформы идут.

Тут два предыдущих оратора выдали на-гора сразу два тезиса (на самом деле больше, но главных - два). Сейчас попробуем разобраться.

Тезис намба ван: Чем выше цена водки, тем "процветаннее" страна.
Выезжаю я, по просьбе моих оппонентов на 10 км от МКАД. Батюшки-светы, оказывается, вся страна гонит самогон и особо на водочные цены не смотрит. Из чего же они его гонят? Из фруктов, свеклы, картошки, пшеницы, а главное - из сахара. Стало быть, чтобы наша страна стала "процветаннее" всех, надо немедленно поднять в 10 раз цены на все эти продукты. Нет, лучше в 100, ведь, чем дороже водка, тем лучше стране. И про табуретки не забыть, а то из них начнут гнать. А самая процветающая страна - это был Афганистан при талибах, там вообще водка была самая дорогая, ценой в жизнь. Вот они жили славно...

Тезис намба ту: Правительство Гайдара и ельцинское руководство, действуя по специальному плану, способствовали снижению цен на алкоголь.
Вот хорошо, что после них хоть документы остались, после Анпилова, к примеру, только пшик останется. Так вот, почитал я эти документы и выяснил, что Гайдар за все время премьерства ни одного документа, в котором есть слова "водк" или "алко" вообще не подписал. Ельцин, правда, подписывал. И еще разные организации подписывали. По слову "алко" нашел с 01.01.1992 по 31.12.1999 аж целых 13 документов. По слову "водк" - целых 151 нормативных документов. Начал читать, сообщаю результаты: во всех документах говорится о лицензировании, квотировании, обложении различными налогами, регулировании оборота, правилах торговли. И нигде - о снижении цен на водку. Если коммунисты забыли, то я напомню, что в том далеком 1992 году они требовали на митингах немедленно ввести государственное регулирование цен на продовольствие, чтобы сдержать их рост. И государство шло на поводу (не без помощи парламента, где коммунистов было большинство), ограничивало рост цен. Но во всех перечнях продовольственных товаров, цены на которые подлежат регулировке (в сторону недопущения повышения, естесственно), было написано "КРОМЕ ВОДКИ", на нее рост цен никто не ограничивал. Мало того, при Ельцине же было введено понятие "минимальная цена" на ту же водку, то есть, ограничение было наоборот снизу. Мало того, за всю историю, которую я лично помню, цена на водку ни в СССР, ни в России НИ РАЗУ не снижалась.

Пока все. Какие еще претензии к "ограбившему" и "споившему всю страну" режиму?

-----------------------------------
При демократии дураки имеют право голосовать, при диктатуре - править.
© Бертран Рассел

И вот так всегда, в сотый раз. Начинается с того, что в России был стра-а-ашный голод, люди просто вымирали миллионами и никто не рожался, пустующие роддома, пустые коляски, заполонившие наши города и т.д. А когда начнешь с этим спорить, то оппонент несколько смягчает предыдущую формулировку и заявляет: "Ну население-то уменьшается..." Вас всех под копирку что ли сделали? Ей-богу, как зомби.

Ну уменьшается, ну спад рождаемости был, ну старение (общемировая проблема, кстати), ну сокращение продолжительности средней жизни, кто ж с этим спорит. Только если бы не было "грабительских реформ", тогда было бы не сокращение, а настоящий голод, и настоящие голодные смерти, потому что у советской власти к началу 90-х еда реально закончилась. Полки в магазинах были пустыми. Да и был голод при советской власти, и не раз. И миллионами вымирали, и при Ленине, и при Сталине, и при Хрущеве. Потому что реально в целых областях не было никаких продуктов месяцами. А когда полки магазинов ломятся от жратвы, какой, на хрен, голод? Да пусть она даже запредельно дорогая, что, никто старичку на хлебушек не даст?

По-моему, у кого-то тут истерика. Причем, беспричинная, судя по объему комментария. А это уже нехороший признак, как говорит русская пословица.

Ну все, у гебешных @@@ все остальные аргументы кончились. Щас начнут угрожать и показывать, что типа высмеивают коллективно. Вот и не верь после этого в "бригаду". :) (прим. для людей с ограниченным чувством юмора - шутка).

У кого есть, что сказать по существу, буду рад поговорить.

Ну не скажи. Начинают обычно с голодных смертей, а потом эти голодом уморенные воскресают и у них всего-навсего сокращается продолжительность жизни. Так что мнения меняются. Да и я кое о чем призадумался, когда отвечал, некоторые аргументы выглядят вполне себе ничего. Пища для размышлений - дело полезное. И еще в споре рождается истина, как говорит русский народ. Правда, на деле, чаще драка рождается, но это от того, что тут кто-то страну споил, приехал с чужбины и давай спаивать...
А работать - не беспокойся, успеваю.

Нет, почему же, там, где трагедия, я вижу трагедию. А там, где комедия, уж извините. Вот когда бравые сотрудники антитррористического подразделения начинают стрелять из танков по жилым пятиэтажкам, причем, как-то странно регулярно, я вижу трагедию. А когда кто-то рассказывает мне небылицы о тех временах, в которых я сам жил, будучи сознательным, в здравом уме и в трезвой памяти, то я пытаюсь их по мере сил опровергнуть. Ну и стиль у меня такой, ироничный, так что иногда и переборщить могу с черным юмором. Зато на прямые оскорбления обычно не скатываюсь.

Статья 137
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

-----------------------------------------
Комментарий к "особому" пути России.
Идиот, в переводе с греческого, означает "идущий своим путем".

Ну я ж по первой ходке, считай. Так что, не доверяю.

-----------------------------------
Загадка Путина раскрыта: когда караван поворачивает обратно, первым становится хромой верблюд.