А с чего ты взял, что пароль к этому нику я один знаю? Следующий.

Как бы это объяснить пациентам... Ну вот, к примеру, прихожу я с дамой в кабак. Заказываю бутылку коньяка. Официант приносит коньяк и два бокала. Я ему: "А зачем ты бокалы принес?" Он: "Ну вас же двое!" Я: "Ну мы же бокалы не заказывали? Может, мы с собой ее хотели взять?" И официант берет и упаковывает коньяк с собой, хотя об этом его ТОЖЕ НЕ ПРОСИЛИ. А вы говорите "раздвоение". Я же не утверждал ни факт своего рождения в СССР, ни обратный факт, я просто интересовался: "С чего ты взял?"

Спор на форуме, это всё равно что олимпиада среди умственно отсталых. Даже если ты победил, ты всё равно долбоеб. (Острие-ру)

Так я ж никого конкретно не оскорблял. Я анекдот запостил, как инфу к размышлению.

А чего тут выдумывать? Не с кого брать пример что ли? С той же Германии. С Польши, с Латвии, с США, в конце концов (да, они тупые, но при их доходах это не их проблемы). Хорошо, конечно, "идти своим особым путем", только если он бы еще приносил положительные результаты... Собственная квартира в Москве стоит от 30.000 баксов за хрущобу, кажися. А то, что большинство считает "собственной квартирой", есть не что иное, как съемная, только платят они за нее с помощью механизма все тех же пресловутых льгот - читай - халявы и поголовного воровства. Все равно, даже при таких условиях, цены гораздо выше. На 3-4 тысячи в Москве просто нереально прожить. 1,5 тысчи квартплата (в госквартире), если питаться одной яичницей, то еще тысяча (масло инклудед, жарить на чем-то надо), хлеб, соль етс... А еще надо что-то одевать на себя. Я про репрессии особо не пел еще. А народ у нас умный, еще какой... Иметь самую большую территорию, самые богатые природные ресурсы, самых умных людей и жить на 100 долларов в месяц на душу - это надо палату ума иметь.

Ой, еще забыл: а тех, кто живет на 200 долларов в месяц, причем, в той же самой стране, при тех же исходных условиях, называть козлами, кровопийцами и ворюгами.

Да че вы меня к доктору своему зовете? У вас там в Кащенко народу что ли мало?

А на хрена тогда работать за 3-4 тысячи? Я не понимаю, честно. Другой работы нет? Заглянул. Начали мы с Польшей, ГДР и Прибалтикой практически одновременно. Только там продолжили, а у нас через 11 месяцев прекратили. Поставили Черномырдина премьером. С тех пор у нас вяло текут так называемые "реформы", которые, видимо, не кончатся никогда, пока у власти будет эта дрянь, которую мы, в общем-то, почти сами выбрали. Все, что было хорошего в планах первых реформаторов, тогдашняя Дума либо рубила на корню, либо извращала так, что все шло прахом. Первоначальной идеей "приватизации" было - продать все ненужные предприятия тому, кто больше заплатит, создав класс собственников, при этом раздать всем эти блин "ваучеры", которые, как бы, означали одну 150 миллионную госсобственности, предназначенной для продажи и продавать за них предприятия, сделав их, таким образом, ценными бумагами. Итог: собственнность распределялась по принципу не кто больше даст государству, а кто больше даст чиновнику, который "разрешал" приватизировать тот или иной объект тому или иному "собственнику". Ваучеры практически не стали ценными бумагами, во-первых, потому, что кто-то умный ввел поправку с указанием какой-то левой цены 10000 руб. на этих бумажках, а во-вторых, потому что госсобственность за них не продавалась (см. выше, почему). Изначальная идея была лучшей из всех других стран. Реализация оказалась худшей. Потому что "хотели, как лучше, получилось, как всегда". Скажи спасибо Черномырдину, Зюганову, Жириновскому, ну и конечно Ельцину, который просто отступил, поняв, что его съедят, если реформа окончится неудачно. Нет никакого сомнения, что если бы не отступил, то все было бы удачно. Как в Польше, например, или в Германии.

А я его продал, причем при наивысшей котировке. Так что, господа, в какой-то мере это я всех ограбил, если считать ограблением получение любого дохода. Кто в фонд вложил, ничего не получил, а я хоть денег немножко, значит, ворюга. А уж крики про то, что никого ничему не нучили, это вообще детский сад. В школе надо было учиться. Математику, хотя бы. У вас же было "самое лучшее бесплатное образование", что ж оно вас не научило? Да и дался вам, действительно тот "ваучер". На халяву ведь дали, могли бы ничего не давать, все были и так "привати-ЗА-ция", даже на референдуме проголосовали...

Воистину, идиотизм. Сообщаю специально для тебя: Я ВЧЕРА НЕ БЫЛ НИ В КАКОМ КАБАКЕ. И ПОЗАВЧЕРА НЕ БЫЛ. И НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ. И КОНЬЯК НЕ ЗАКАЗЫВАЛ. Я ВСЕ ЭТО ВЫДУМАЛ, ЧТОБЫ ПРИВЕСТИ ПРИМЕР.

Скажите, доктор, Вы только по интернету диагнозы ставите, или еще по фотографии колдуете? Если я Вас правильно понял, то все, что написано в интернете и на заборе, нормальный человек должен понимать буквально. Раз уж я безнадежно болен, то дайте мне талончик к Вам на прием. Вы ведь давали клятву Гиппократа и не сможете отказать?

Вы, когда мимо забора идете и видите надпись "Х@Й", Вы, наверно, обходите с другой стороны забора, потом возвращаетесь и пишете: "Нету, я проверял"?

Вот два предложения, в котором Вы нашли некое противоречие:

1. "С чего ты взял, что я в СССР родился?"
2. "А с чего ты взял, что я не в СССР родился?"

Оба - сложные, составные. В обоих (в главном) подлежащее - "ты", сказуемое - "взял", дополнение - "с чего". Оба не утвердительные и не повествовательные, а вопросительные. Задавая оба вопроса, я интересовался у собеседника, "с чего он взял", иными словами, зачем он оперирует какими-то вымышленными подробностями из моей биографии, которых он знать не может. Доступно для докторских мозгов?

Вообще, обидно, что интернет из места общения людей интеллигентных превращается в подобие обычного общения, где у немалой части населения при острой нехватке аргументов в ход идет удар по морде. В и-нете это выглядит так:

1: - Я считаю, что Бога нет, потому-то и потому-то.
2: - Бог есть.
1: - Позвольте с Вами не согласиться, я считаю, что нет и привожу вот такие аргументы.
2: - Нет, Бог есть.
1: - Почему?
2: - Ты чо, дурак?
1: - Извините, зачем Вы грубите?
2: - Патаму шта ты жЫд, из-за тибя фсе праблемы, вы расию продали и нидайоти нам писать паруски.

Вы будете вести беседу в подобном "быковском" тоне?
Тогда - нах. Научитесь себя вести в обществе - милости просим. Нет - не удивительно, что вы не можете найти работу, чтобы больше 4 тысяч платили. Или за пределами Москвы никто на "Мерседесах" не ездит, или они из четырехтысячной зарплаты накопили?