Вероятно имелись в виду патроны?..
Хотя – может быть – госпожа журналистка прекрасно осведомлена об устройстве трассирующих пуль...

Статья очень эмоциональная. И злая. И как результат – бестолковая и бессмысленная. ПМСМ. Я не сопровождал караваны воды в Чечне, не стоял со свечкой при продаже 25% акций МЕГАФОНА – поэтому фактологическую сторону вопроса оставляю на совести и компетенции автора. Если говорит – значит знает. А вот чего добивается, к чему призывает? Да и насколько логичны сделанные выводы?
Сразу смотрю на дату – написана совсем недавно, 14.02.2005 г. Но подавляющее большинство фактов – из категории «замусоленных», причем корнями уходящих аж в прошлое столетие. К чему еще раз перемалывать эту муку? Может «оранжевая революция» стучится в сердце Юлии и лавры украинской тезки зудят в одном месте? Почему-то пришла мне в голову эта мысль… Даешь Майдан=Красная площадь? А «камо грядеши»?
Замечательный абзац, который процитирую дословно:
Еще несколько лет путинского — или такого же, как путинский, — режима, и отставание России от Запада станет необратимым. Потому что даже при почти нормальном режиме продолжат эмигрировать. Как сверхтекучая жидкость, они будут собираться в одном месте, и этим местом будет Запад.
Так вот оказывается куда возрождаться надо! На Запад! Вроде бы сейчас еще «не навсегда» отстали – а завтра уже никогда… Чего никогда – правда не понятно. Новых моделей мобильников не увидим, овощей нитратных не поедим, голландские тюльпаны дарить своим любимым на Валентинов день не будем? Никак наши записные демократы (иногда с эпитетом «либеральные») не хотят понять, что развитие (ну если так хотите - возрождение) России совсем не обязательно по рельсам, проложенным на Запад, проходить должно. Да и только ли в экономике это самое «возрождение»? Почему бы тогда на Японию или на Китай, допустим, не бросить взгляд? Чем-то этот «Запад» мне стереотип советской пропаганды напоминает… Кто помнит - в газетах писали "о западном загнивающем обществе", а в народе за бешенные бабки брали "западную" фирмУ.
А насчет помайданить на Красной площади – так ведь кто же против? Только вот не лозунги для стихийного возмущения нужны – а национальные идеи. В той же Украине идея витала в воздухе: «Вперед – от темной России к сверкающему Западу!» А «Нет - монетизации льгот» и «Чиновники воруют!» вряд ли на эту роль годятся.
Завершая тему «замусоленных фактов». Монетизация льгот – пожалуй единственный, актуальный факт в статье. Да и то упомянутый вскольз:
…митинги льготников, подземный пожар на кавказском торфянике — это уже системный кризис режима.
И опять не устаешь удивляться методу, который называется «каждое лыко в строку». То Путина обвиняют в реставрации СССР – в том числе и в экономике, то однозначно рыночную реформу тоже приписывают его злой воле. Неужели система льгот – непонятно кем, кому и когда даваемых – это рынок, а адресные деньги, которыми каждый волен свободно распорядиться – это советская плановая экономика!? Так может так и надо писать – не монетизация сама по себе, а её плохая реализация. Плохая потому, что в первый раз, плохая потому, что на каждом конкретном месте есть свои особенности (которые в федеральном законе не учтешь), плохая потому, что уже кое-что вероятно и своровали. Так что же – будем разбираться или крикнем «Путин гробит (грабит) пенсионеров!» и вернемся к пресловутым льготам?
А уж эту фразу я и подавно не понял:
Тот народ, который еще недавно голосовал за вертикаль власти, теперь, застряв в снежной пробке на федеральной трассе «Дон», говорит: «это сделали нарочно!».
Природу мы покорили, но не до такой же степени! Давайте еще как молния куда-нибудь ударит - напишем "Некомпетентный чиновник Путина Илья-пророк разверз до последней черты хляби небесные".

Продолжение следует…