Вы оскорбляете тех кто профессионально занимаетеся выведением новых сортов растений и животных, используя для этих целей методы генной инженерии (как ученых, так и бизнесменов), выдвигая совершенно необоснованные (и полностью безграмотные) предположения об их целях, методах достижения этих целей и конечных результатах их деятельности

Вот как например вот это:

Просто удивительная способность делать предположения не имея ни малейших для этого основания и потом выдавать эти предположения за факты...

Я тоже с удовольствием юуду покупать таковые, если мне покажут где... Прсото потому, что вкуснее... А как живут курицы мне как-то... Ну не совсем уж наплевать... но...

Не надо быть доктором наук, чтобы понимать, что камень подброшенный с поверхности земли вверх, упадет вниз, если не придать ему первой космической скорости... Все страшилки желтой прессы связанные с ГМО основаны на идиотском предположении о высокой мутагенной активности этих организмов при употреблении оных в пищу... если следовать данной логике, что человечество должно было исчезнуть как единый биологический вид много тысячелетий назад. А на биологическую активность (грубо говоря на ядовитость) все ГМО тестируются настолько жестко, что ни малейшей тени предположений об их безопасности в этом качестве не возникает... Но это вовсе не означает, что ГМО абсолютно безопасны... Они безопасны при употреблении в пищу!

В чем в принципе МОЖЕТ быть опасность ГМО? Ну прежде всего это опасность для среды обитания - ГМО конечно тестируются и в этом качестве, но не факт, что эти тесты покрывают все возможные факторы рисков (которых возможно даже не все известны к тому-же). Есть и другие факторы конечно...

Есть также факторы связанные с употреблением таких организмов в пищу - содержание тех или иных веществ в них может отличаться от... привычных человеку, что в пинципе в теории способно вызвать недостаток или наоборот избыток тех или иных веществ поступающих в организм через пищеварительный тракт (классических случай - избыток белка и жиров) - этот риск совершенно ничем не отличается от такого-же для сортов более традиционного происхождения... Тоесть это просто риск недоедания/переедания - он никак не свящан с тем получен огранизм при помощи генной инженерии или иным способом... можно вспомнить например культуры, которые традиционно употребляют в пищу большое количество риса, замещая им иные виды продовольствия...

Этот "нормальный человек" вообще очень многих вещей понять не может... Несмотря на то, что по его собственным словам школу не прогуливал...

Ну я сомневаюсь, что специи могут убить паразитов... И рыба действительно могет быть несвежая... В японии в частности... Тут уж ничего не попишешь.. надо стараться избегать подобных рисков...