Абсолютно все сорта культивируемых человеком сельскохозяйственных растений и все породы животных являются результатом изменения генома их предков... Иными словами все одомашеные растения и животные это мутанты. Да конечно, "традиционные" способы изменения генома которые бытовали до появления термина "генная инженерия" не вызывают вопросов просто в силу своей традиционности (хотя вот как вам к примеру такой способ как воздействия на геном различными видами излучений включая жесткое рентгеновское? Вполне себе традиционный способ получения мутаций у растений практикуемый около полувека)... Но впринципе те методы получения мутантов растений и животных которые имеют собирательное название "генная инженерия" принципиально от традиционных ничем не отличаются. Что касается потенциальной опасности продукии генной инженерии при попадании оной в пищеварительный тракт теплокровных (это одна из возможных потенциальных опасностей)... То просто подумайте каким собственно образом измененный геном может навредить этому теплокровному? Только одним - пища может стать несъедобной или ядовитой... Ну или просто не очень полезной... собственно это все... Никаким образом измененный геном не может повлиять на геном человека или животного - пищеварительный тракт теплокровных исключает это на сто процентов - это должно быть понятным любому, кто не прогуливал сильно уроки биологии и анатомии в школе... Авторы статей в желтой прессе и их восторженные почитаели к этой категории не относятся...

Но есть и оборотная сторона медали... Доблестные ученые, выводя новые сорта растений с помощью методов генной инженерии как правило концентируются на какой-то одной качественной характеристике подлежащей улучшению... Редко двух трех... И вкусовые характеристики конечного продукта явно не входят в перечень того, что подлежит улучшению или хотя-бы сохранению в неизменном виде. В качестве примера результата подоюного подхода можно привести яблоки, помидору, огурци итд, которые не едят насекомые, которые не гниют, которые созревают в одно время, не повреждаются при перевозке и хранении, имеют привлекательный внешний вид но... ничем не пахнут, по вкусу имеют лишь отдаленное сходство с их предками или вообще не имеют ни малейшего сходства с ними... У нас тут стали привозить понемногу арбузы из украины... Так тут наши знакомые фины впервые попробовав НАСТОЯЩИЙ арбуз почувствовали себя обманутыми ибо они думали, что арбуз это то дерьмо из испании, которое иногда продается в местных супермаркетах за бешенные деньги...

Вот так и получается... что лично я предпочитаю покупать финские или польские яблоки, по цене в три раза выше чем какие-нибудь французские или чилийские - просто потому, что оные вкуснее (скажем так - они просто вкусные а другие БЕЗвкусные)... Не потому, что они не являеются трансгенными (не являются - финляндия не выращивает трансгенных продуктов а у польши на это просто нет пока денег), а потому, что у них выше вкусовые качества... И так по всему списку овощей и фруктов... Такова селяви...

Мирзачульские... В смысле сокт дынь так именуется - мирзачульские дыни... Их выразивают только в одном регионе узбекистана, который обладает совершенно уникальным сочетанием климатических факторов (унным в смысле для оных дынь - неоднократные попытки культивировать этот сорт где-то еще не привели ни к чему хорошему). Но это не единственный сорт дынь культивируемый в узбекистане. Данный сорт дынь вполне доступен в сезон на просторах СНГ (ну как минимум в крупных городах РФ). В ЕС вкусом отдаленно похожим на мирзачуля обладают многие сорта дыни с собирательным названием honey melon... Но именно что вкус и запах похожи только отдаленно... Мне кажется, что узбекистан смог бы озолотиться если бы поставлял в ЕС эти дыни (и некоторые другие образцы плодоовощной продукции)... Но... Здешние санитарные службы они такие санитарные... Онищенкам до них дальше чем до луны раком (пардон за мой французский).. Я и украинским-то арбузам в финляндии сильно дивлюсь... Подозреваю, что они просто напросто контрабандные (они ввозятся через эстонию и продаются в эстонских-же магазинах) Сорта которые выращиваются в личных садах и огородах ВСЕГДА отличаются лучшими вкусовыми качествами чем товарные сорта, предназначенные для реализации через крупные торгово-розничные сети... Я имел в виду только этих последние - когда писал о финских, польских и чилийских яблоках

Тока мы ее не считаем трансгенной :) ибо ежли фкусно, то пофик :)

Да, я неправильно выразился... Надо было не просто не прогуливать, а еще и слушать что там вам рассказывали... Тогда бы вам не нужны были специальные лекции про ГМО чтобы понять, что чужеродный генетиченский материал впринципе не может повлиять на геном организма через пищеварительный тракт.... Вне зависимости от того, естественного происхождения этот генетический материал или искуственного [/quote]
Вы может и не прогуливали уроки биологии, но явно занимались на них чем-то не тем... Не тем чем должны были заниматься по задумке тех, кто составлял образовательные программы...

ВСЕ, абсолютно все сорта полученые методами генной инженерии очень жестко тесируются на все мыслимые факторы биологической опасности (в отличии от сортов, полученый более традиционными методами... К числу традционных методов относятся например использования таких мутагенных факторов как жесткое рентгеновское излучение или воздейсвие химических реагентов). Таким образом вы можете быть абсолютно уверены в том, что ГМО продукция не является ядовитой для человека... Иными словами вам никто не предложит кушать кирпич, который может вас отравить... И кстати никто кроме вас в этом не сомневается - даже писатели статеек в желтой прессе знают, что ГМО пища не ядовите. Они, писатели эти, обсасывают абсолютно безграмотную гипотезу о том, что ГМО продукты являются мутагенным фактором и опасны для человека именно в этом качестве...

Так что если вы скушаете вместо натуральной груши кирпич, который предварительно был проверен на безвредность для человеческого организма и был признан неядовитым, то с вами ничего не будет... в биологическом смысле... Хотя психика ваша возможно и пострадает... Ну там вы потеряете веру в человечество или что-то в таком духе...

Тоесть вы как бы предполагаете, что юиологи ни в коем случае не могут обладать терпением, опытом и интуицией, но при этом они занимаются "играми в богов"... Боюсь вы не только на уроках биологии фигней занимались...

А вам простите кто или что дает подобное моральное право? Тоесть вы считаете, что людям которые занимаются генной инженерией "хочется бабла побыстрее и побольше", а те, кто причисляют себя к числу мичуринцев совсем наоборот? Они подвижники типа?