Некоторые вообще не хотят слушать. Объясните мне пожалуйста, такому глухому и глупому, вот я читаю, читаю, а все никак не могу понять (видно похож на кого-то :)))) - для чего давать ссылки? Это от обезьян осталось в наследство что-ли? Вот что они объясняют, или опровергают, вот конкретно что? Обычная чернуха, похожа на коммунистов. Это не мнение - это пук в пустоту. Вот Вы тут приводите ссылку, а для чего? Мозгов у меня не хватает, чтобы понять. Я понимаю, когда у человека есть собственные выводы, а так, как-то некрасиво получается, все что-то говорят, такое обсуждение идет, офигеть можно, все чё то вокруг да около, а конкретно спроси - тишина, но все такие умные! а я дурак, оказывается. Вот объясните мне недалекому, чем конкретно иное мнение отличается от моего? ИМХО, лучше сидеть Вам на ПТ и не вылазить оттуда с нравоучениями, все равно никакого толку от Вас нет, один трёп, как говорится (хотя, если честно, футболить Вы научились, кривляться да рожи корчить - наверно пора уже гордиться).

P.S. Теперь я понял, какая такая необходимость вынудила админов создать форум ПТ.

Если всех держать за быдло и стричь под одну гребенку, то полностью согласен - читателям не важно. Лично мне очень важно, что там написано. Написано там очень много личного и ошибочных моментов хватает, но для себя я подчерпнул то же много. То же самое могу сказать о своих знакомых. Можно книги читать, а можно "глотать" (на пример по диагонали). Не знаю кто как, но первый том я читал около месяца, потому что приходилось сопоставлять комментарии и спрашивать знакомых, что бы понять ситуацию того времени, которая сильно отличается от нашей, и поэтому читать ее просто так будет бесполезно.

Алекс, Вы читали ее?

Опа на! Помошников ищем что ли? Какое твое дело вообще, не нравиться - вали из этого топика, не ты один здесь, или круть яиц не дает спину показать?

:))) :))) :)))
Стукни, в этом твоя сила.

ЗЫ Что такое общий привет?

Так и хочется сказать: "А Вы ВСЕ ссылки читаете? да промолчу"
Пачти па теме содержит рациональное зерно, но автор ссылается на особенности языкосложения, что является о-очень расширенной темой, а он приводит ее вскользь. Не помню кто сказал, а сказал примерно так: русский язык обречен на вымирание из-за того, что он "русифицирует" заимствованные слова, тем самым уничтожая свой язык. По-моему это следствие, а не причина. А вообще да, заложено слишком много всякой дряни, чтобы так сразу (например за 500 дней) войти в мир.

Вот странна! А я до сих пор не могу всякую чушь читать. Её читать - значит анализировать - значит сравняться по уровню развития с тем падонком, который ее написал - что, ИМХО, неоптимально для здоровья.

На себя? :)))

Во болтун, просто редкий кадр. Сколько думал над вопросом? 4 дня? :))) Вопрос конечно интересный, все таки я 2 страницы спрашивал, а ты так и не ответил, все старался тему сбить, и с чего это ты решил, что я тебе буду отвечать? непонятно.

Я этот топик отыскал, поднял, потому что тема была мне важна и интересна, и я хотел получить ответы на свои вопросы. Теперь я уже конечно никаких ответов не увижу (кто будет в такой каше что-то писать?). Теперь ты что мне предлагаешь?

P.S. А не сексот ли ты?

Я тебе по этому поводу уже отвечал, только разговаривать мне больше нескем :(((. Я и сам бы рад, да не с кем. Ты да алекс. У меня еще теплится надежда услышать кого-нибудь, когда ты отсюда свалишь, так что если хочишь повредничать - вперед, как говорится: "продолжаем разговор".

Лана, ты ссылку дал - я ее прочитал. Тема закрыта?