Как жаль, что все толковые люди, которые могли бы стать президентами уже работают таксистами и программистами...

ЕС как таковой создавался вовсе не для того, чтобы облагодетельствовать бедных и несчастных европейских родственников... ЕС создавался в интересах сильнейших экономик европы и прежде всего Германии и Франции (и еще конечно великобритании в какой-то степени). ЕС создавался для того, чтобы эти экономики получили очень серьезные конкурентные преимущества и большой рынок сбыта. Именно ражи этого в странах с более слабыми экономиками уничтожались целые отрасли (и греция яркий тому пример) - чтобы германия-франция (а в случае с грецией еще и финляндия) смогли обеспечить рост собственных экономик, за счет аутсайдеров. Пока все было нормально, никто в той-же германии не возражал против того, чтобы "кормить ленивых греков". Теперь же великая германия оказывается всю европу кормит :) На деле же германия (и прочие страны с сильной экономикой) просто напросто отстаивают свое право эксплуатировать менее успешные экономики в своих интересах... И то что власти той-же германии стремится сохранить ЕС (любой ценой, но хотелось бы эту цену чуть снизить) объясняется вовсе не альтуисткими соображениями государственных мужей, но стремлением сохранить завоеванные рынки (а по возможности и приумножить завоеванное) - вопрос лишь в минимизации затрат - обычное поведение хорошего хозяйственника

1) Уничтожение таможенных и иных барьеров (вы возможно не в курсе, но таковые были и оные защищали национальные экономики), которые радикально расширили рынки сбыта для продукции производимой более развитыми (и соответственно более конкурентноспособными) экономиками и как следствие - к еще больгему сокращению издержек производства в рамках этих экономик
2) Радикальное снижение издержек связаных с валютнообменными операциями
3) Протекционисткие меры в пользу этих самых пресловутых "сильнейших экономик" - ограничительные правила евросоюза, которые привели к сворачиванию производств в одних странах и аналогичному расширению оных производств в других
4) Радикальное сокращение военных расходов Что вы понимаете под термином "свободный рынок"? Если то-же что и я, то этог простите из другой оперы... Равно как и ВТО... "почти столько-же сколько и в ЕС" с вашей точки зрения означает, что немецкая экономика запросто может отказаться от продажи своих товаров в ЕС? Я не знаю сколько конкретно немцы продают в ЕС а сколько в другие страны, но точно знаю, что то что они таки продают в ЕС это вне всякого сомнения приносит им доход, от которого они, немцы, ни при каких условиях не хотели бы отказываться. Мне не знаком термин "профитируют", но идея финансирования экономики ЕС была изобретена в США - мы "печатаем" деньги, раздаем кредиты благодарным потребителям, потребители покупают на эти деньги наши товары и остаются при этом нам должны до скончания века. У евросоюза однако есть две небольшие проблемки - первое - ЕС не в состоянии стреризовать необеспеченные деньги (во первых эта ниша уже занята, а во вторых эти деньги потребляются внутри границ евросоюза а не за его пределани), а стало быть ЕС вынужден так или иначе контролировать обеспеченность своих денег... А во вторых, в границах евросоюза нельзя просто так ограбить до нитки своих должников, а следовательно возникла заминка со взысканием долгов... Но долг может быть взыскан не обязательно деньгами (да на это никто и никогда и не рассчитывал) - можно взыскать долг например чужими суверинететами - самое выгодный для германии-франции вариант... Именно к этому они и стремятся сейчас (и я как резидент ЕС очень даже одобряю такой вариант - из шкурных соображений естессно) Вот именно потому и не стремятся - потому, что желают сохранить свои национальные экономики которые остаются конкурентноспособными исключительно по причине протекционистких мер национальных законодательств! Вот именно благодаря "неучастию в этом празднике жизни", оные экономики и не пострадали (точнее пострадали в куда меньшей степени, чем некоторые другие) Я не знаю что такое "судофлотилии", но в греции судостроение было весьма и весьма развито до вступления в ЕС. Фактически судостроение для греции было примерно тем, чем является нефтегазовая отрасль для РФ.
Помимо судоствроения в греции было весьма и весьма развито сельскохозяйственное производство - греция производила на экспорт оливковое масло, продукцию виноделия, хлопок, табак... в этих отраслях трудились люди... много людей... Возможно экономическая эффективность этих производств была ниже чем в странах с более развитыми экономиками (и даже наверняка!) но эти люди производили прибавочную стоимость, они получали за свою работу деньги ... А сейчас они сидят на пособиях (т.е. получают деньги просто так) Как скажете, о великий!

Только в вашем воображении - в реальном мире ВСЕ эти государства (и некоторые другие) активно защищают свои национальные экономикипри помощи различных механизмов, из которых наипервейшими являются таможенные, налоговые и иные протекционисткие меры на законодательном уровне. Еврозона не способна существовать без ЕС, равно как и ЕС без еврозоны, а те государства которые состоя в ЕС не присоединились к валютному союзу просто напросто защищают свои экономики дополнительным барьером. Но при этом та-же швеция к примеру, обладая своей суверенной валютой вынуждена вести междунарождные расчеты главным образом в евро.
И речь конечно не идет "о 1-2% этим самых расходов на страховку при валютных сделках". Еще раз даю вам пример - полное уничтожение судостроительной отрасли в греции было скомпенсировано расширением заказом на постройку судов в германии и финляндии (в том числе и со стороны греческий судовладельцев)
Еще примеры? Может вам гуглом научиться пользоваться? Нет это ВАШ стандартный бред. Военные расходы германии они знаете ли не зависят от того будет воевать франция с германией или нет, но я нижайге обрашаю ваше внимание на тот факт, что ВСЕ европейские страны с начала тысячелетия радикально сократили как численность своих ВС, а многие и способ их комплектования... Это не говоря уже о доле расходов на оборону в ВВП в германии-франции (а вот в "слабых" экономикаж эти доли выросли и существенно). Таким образом военные расходы сильных экономик снижаются за счет того, что бремя этих расходов частично переносится на прочие экономики. Свободный рынок А что, кто-то должен по вашему "класть деньги в тумбочку"? как все запущено... батенька... я не могу вам с самого начала все это объяснять... вы уж давайте сами... такие очевидные вещи-то... интернет у вас есть (ведь есть?)... Ну перл так перл... пруфлинки вам не помогут... Это все равно как просить пруфлинк на второй закон термодинамики... То-есть в случае с законом термодинамики можно дать ссылку на пару учебников по физике..., а в случае с "идеями финансирования экономики ЕС" - пару ссылок на учебники по экономике... Что крошится? куда крощится? Вы что, галлюциногены принимаете? О каком открытии "своего рынка для чужого ЕС" вы толкуете? ВСЕ перечисленные вами государства защищают свои экономики Например швейцария защищает свою экономику охренительными таможенными пошлинами (не знали?), а также иными протекционисткими законами... Ну например банковский сектор швейцарии моментально будет разрушен, если швейцария с какого-то перепугу вступит в евросоюз - это ведь означает, что швейцарии придется привести свое финансовое законодательство в соответствии со стандартами ЕС, что во первых вызовет немедленный отток капитала (поскольку означает автоматическое раскрытие банковской информации в соответсвии со стандартами ЕС), а во вторых швейцарской банковской системе придется на равных конкурировать с банковскими системами германии-франции-австрии-великобритании - ведт в этом случае банки означенных государств получат возможность открывать свои филиалы в швейцарии и, самое главное - покупать или получать контроль иным образом над швейцарскими банками иным образом.

Вообще швейцария славится своими протекционисткими мерами в отношении собственной экономики - это вы плохой пример выбрали (поинтересуйтесь значением термина "карательный протекционизм" - это как раз в швейцарии придумано). И это я еще молчу, что производство в ЕС квотируется... Самым банальным образом - чиновники евросоюза решают где чего и сколько производить... 1) А был ли мальчик? Пруф линк на тему прогрессивности греческого судостроения, плиз. Вы ж сейчас не за греческо-персидские войны, да?
[/quote]
Я что-то писал про "прогрессивность"? Я простите писал о том, что была такая отрасль в Греции - судостроение... А теперь ее нету... пости нету... А обхемами годового производства судостроительной отрасли в греции вы можете поинтересоваться на сайте eurostat - там вы найдете статистику по любому государству ЕС и любой отрасли экономики А вы что-бы предпочли? Уважаемый... можно высасывать из пальца любые гипотезы... Но есть факты - после присоединения греции к ЕС, количество заказов на греческих верфях стало снижаться, при том, что количество заказов на немецких и финских судостроительных предприятиях расти... Уважаемый... Вам непременно нужно предоставить такого врага греческой экономики с рогами и копытами?
Есть правила ЕС, которые просто напросто квотируют объем производимой продукции в государствах членах. Так согласно этим правилам (и только им!) фермерам платили (из дотаций евросоюза) за вырубку оливковых плантаций, за сокращение посевных плозадей хлопка итд... Даже производство стали в греции было сокращено на 30% в соотвествии с квотам ЕС