|
ИМХО для того, чтобы понять происходящее, надобно хоть немного знать прошлое. Давайте посмотрим, что было, и разберёмся. А ещё это называется системным подходом (на языке программистов) или структурным или структуральным подходом к анализу истории. У АБС это даже называется "структуральнейшим".
Что нам впаривали или впендюривали, когда начиналась "перестройка"?
И что тогда происходило? В действительности и на самом деле? А?
Я видел своими глазами буквально следующее. Как из всех щелей полезли так называемые эгрегорники, или националисты. И стали массово толкать информацию про свой типа эгрегор.
Пожалуйста не думайте, что это оффтопик или грибы. Это, может быть, наш с вами последний шанс что-то понять -- я не говорю "что-либо сделать".
В частности и прежде всего они массово принялись отвечатть на вопросы, которые им, видит Бог, никто не задавал. Например, "А что будет, если то, что они называют "эгрегорным человеком" (т.е. типа владетель эгрегора) якобы "схлестнётся" с человекрм простым? И тут же сами отвечали на свой вопрос. Что такой владетель "схлёстываться" не будет, потому что это ему якобы не нужно.
Здесь не место растекать ся мыслию по древу проекта; поэтому я ограничусь краткой аналогией. В то время, когда большинства из вас ещё даже в проекте не было (начало 60-х), в советской и тогда пост сталинской печати (подобно тому, как ныне она стала "послеперестроечной") массово стали лгать о якобы гипнотизёрах. Вдруг неожиданно выяснилось, что, оказывается, типа гипноз есть. Это на фоне того, что ничего нет. И тогда советские типа идеологи запустили такую мысль: что, оказывается, загипнотизировать человека можно лишь тогда, когда он сам этого хочет. Да; а вот когда нет -- тогда, оказывается, нельзя.
Несколько аналогичных лжей было запущено в самом начале перестройки. И если сейчас не вспомнить об этом (хотя лично я никогда и не забывал!), то ничего не получится. Мы опять будем наступать на старые грабли.
Пожалуйста, нижайше умоляю вас: врубите свои мозги и просто прочитайте, что здесь написано.
Первым делом русский народ стали пугать приходом фашистов. Типа того, что, вот, если государство рухнет, то придут фашисты и станут всех типа убивать. И никто -- я повторяю, б@&дь, никто не задался одним простым вопросом: А ОТКУДА ???
Дело в том, что фашистов в Советском Союзе НЕТ. И никогда не было, потому что быть не могло -- настолько велика к ним ненависть простого народонаселения. А та мелкая и тупая якобы "фашистская" партия (она действительно была) -- только подвтерждает это правило.
Но здесь речь не о том -- типа не о фашистах. Речь о том, как они думали?? Чем конкретно руководствовались идеологи, сочиняя эту ложь? Какие у них алгоритмы? Это вы, пожалуйста, додумайте сами. НО!
Другая ложь и типа жупел, которым пугали советское народонаселение -- это всемирный лёд. Грядущее похолодание и оледенение. И БЫЛИ люди, которые в это поверили -- просто потому, что они привыкли глотать ложь. А ведь в то время уже было известно о грядущем потеплении и таянии льдов! И вот, не прошло и 10 лет, как мы это потепление наблюдаем.
Так как же они действуют? Те, которые "там, наверьху"?? Те, которые равнее??? А?
И кто же в таком случае настоящие враги типа русского народа?? Да и что такое этот русский народ?
Я не могу и не стану вдаваться в подробности. Те, кому это интересно, могут сами достать материал и проанализировать историю Великой Французской революции, а также то, что ей же слегка предшествовало.
Другой вопрос, коим задавались люди во время оно и там, где нас давно уже нет -- это Куда ушёл марксизм? Сейчас о нём уже напрочь забыли -- и зря. Потому что отсутствие ПАМЯТИ -- я не говорю об отсутствии мозгов -- это и есть ИХ единственное оружие против НАС. И оно, увы, срабатывает. Иногда.
Видя, что советский сталинский и прочий социализм вроде бы идёт "не туда", люди стали интересоваться т.н. "классками марксизма". Неважно, что они там нашли. Неважно даже и то, что их за это сажали -- за изучение марксизма в типа марксистско-ленинской стране. Важно лишь то, что у них хватило мозгов или мужества искать отличия. И они их нашли (retrouver, на языке Judje и незабвенного профессора (ныне давно уже академика) Выбегаллы).
Я не желаю говорить о том, что там есть, в этом типа марксизме. Строго говоря, там вообще ничего нет. Кроме идеологии. НО! Повторяю: НО!!!
Нашли же там один ОЧЕНЬ простой факт. Не просто, а совсем просто -- на языке этих, здешних и нынешних. Оказывается, что в первоначальном марксизме и типа материализме предполагалось отмирание государства. Т.е. что со временем, по мере развития сознания у индивидуальных людей, необходимость в государстве должна отпасть.
А потом пришли эти -- грузин и гомосек. И они оба слегка "дополними" Маркса вместе с его активным партнёром Энгельсом (то, что Моркс был в этой паре пассивным, подтверждается тем, что у него была семья и были дети. А вот у Энгельса ни того, ни другого не было -- это не эмоции, а исторический и вполне материалистический факт). Так вот, я случайно помню даже название работы: "Государство и революция" Ленина, где он слегка дополняет Маркса тем, что государство не отомрёт никогда.
Вы скажете, что это мелочь? Но именно за неё мы платим костьми и кровью.
Кстати, о структурах и прочих паттернах. В истории гибели А.С.Пушкина тоже была задействована "сладкая парочка": Дантес, собственно убийца Пушкина, и усыновивший его барон Геккерн. Дантес впоследствии женился, причём на сестре жены убиённого им поэта. А вот Геккерн... И если вы не верите мне -- перечтите, будьте так любезны, записки князя П.А.Вяземского об истории гибели Пушкина. "В то время в высшем свете (России -- имеется в виду) было распрространено бугрство" -- сообщает нам князь.
Будучи культурным человеком, князь не употребляет слово "пидорас", да и вообще не произносит этого безобразия по-русски. Le bougre (произносится бугр) -- название сами понимаете кого на французском, по выражению Выбегаллы, диалекте. А ежли вы не верите мне -- что ж. Пусть Judje меня подтвердит -- ибо он пишет на форуме по-французски. "С тех пор, как вышний судия..."
И, если угодно, небольшой оффтопик. Как вы думаете -- почему гроб с телом поэта был увезён в "не знаю-некуда", и мы до сих пор не можем почтить его могилу? А где похоронен Александр Блок, кто-нибудь знает??
Вернёмся к вопросу об эгрегорах, владетелями которых всегда, во все времена были, есть и остаются гомосексуалисты. Государство -- это один большой эгрегор (извините за упрощенчество, доходящее до идиотизма. Этот пост и так уже слишком велик. "Аки лев и та мати велика" -- говорили о России. И где она, мммать её, сейчас? Её съели эгрегорники и националисты).
Эгрегор действует посредством идеологии. (Это я продолжаю дико всё упрощать). Идеология по определению -- это дикая ложь, которая нам внушается посредством суггестии (пока неважно, что это такое. Важно лишь то, как это работает или действует). И он, эгрегор, полностью не заинтересован в развитии вверенных его попечению людей, или отдельных личностей. Таков печальный факт. Он заинтересован лишь в саморазвитии идеологии или государства за счёт людей, его составляющих. Это за наш с вами счёт, дорогие друзья и товарищи. "Счёт-то не маленький -- да пока такси ждёт".
Кстати, в оригинальном типа марксизме упоминалась ещё одна вещь. Сейчас об этом уже никто не помнит -- а те, кто помнят, предпочитают забыть. ОТМИРАНИЕ ДЕНЕГ.
И, btw, в советские, так сказать, времена программистов считали людьми второго сорта. Особенно в научных учреждениях. Можно было услышать, что "ЭВМ (компьютеров тогда ещё не было) -- это один большой арифмометр".
И фразу типа "Ах, этот? Так он же ничего не умеет, кроме программирования!"
ПОЧЕМУ? Почему им, этим, которые там, наверху, тем, которые равнее, так ненавистны кадры новых людей, людей мысли и знания????????
(Эта вроде бы простая фраза содержит цитаты из Оруэлла, АБС и из песенки Аллы Борисовны Пугачёвой, которая замаскированноназывается "Делу время" (а потехе - час -- имеется в виду. Там есть такие слова: "Эй вы, там, наверху! Испила чашу я до дна!" Согласно легенде, эта почти великая певица однажды на гастролях в далёкой провинции исполнила эту песню, указывая при этом на ложу, где сидели "слуги народа"; и за это ей не давали звания Народной артистки до относительно недавнего времени).
Так вот, оффтопик. Кто эти, там, наверху? Я не шучу с вами, дорогие друзья и читатели!!! Постарайтесь пожалуйста понять мой вопрос и заодно ответить на него. Вопрос, поставленный нашей самой лучшей певицей. К_Т_О_? ? ?
Ответ, как ни странно, содержится в сочинениях другой и тоже великой русской женщины и патриотки -- Елены Петровны Блаватской. В её "Тайной доктрине" -- если склероз мне не изменяет, то 2-й том -- но здесь я могу и ошибиться. И ещё в трудах Рудольфа Штейнера. ЛУННЫЕ ПИТРИСЫ. Они же, возможно, фейяны (сущ. неправильное русское написание "фельяны") в истории Французской революции. Btw французы никогда не называют свою страну типа "эта страна", а только La belle France. И оччень гордятся своей революцией!
И на сём разрешите закончить.
------------------------------------------------------------------------------
"Слишком рано, на столетия раньше, чем нужно, поднялась в Арканаре кроваво-коричневая топь, она не встретит отпора..." Арк. и Бор.Стругацкие, "Трудно быть богом"
"Если не ты -- то кто? Если не сейчас -- то когда?" Откуда эта цитата, кем и особенно кому она была впервые сказана -- определите, пожалуйста, сами. Если, конечнно, сможете.
|
