2 andrushok
Откуда вы знаете, что там в тайге — только избушки или что-то ещё? ))))))
Потому и не знали ни о каких объектах в тайге, что всяких "пассажирских" шпионов туда ни допускали.
А насчёт советских СМИ (до 85-го года), так они врали меньше (вместе взятые), чем теперь один отдельно взятый пипл дерьмократичесой ориентации.
И когда по телеку "один человек выступал"? Помнит кто? Да и выступал ли вообще? (Вроде не было тогда такого обычая). За давностию лет проверить это практически невозможно. А если МиГ-31 был засекречен, то как мог пилот говорить про других членов экипажа (ведь разведку интерресует всё)? "Кто надо" сразу догадались бы, что поработал какой-то неизвестный им перехватчик. А так — догадывайся, на чём летали.
А в целом получился квалифицированный )))) увод от основной темы. То пошла двухкилометровая ахинея, то "радио работало на разных частотах", то типа "мой знакомый тама служил" (а это проверить человеку "с улицы" невозможно — ни практически, ни даже теоретически). В общем, "поздравляю вас, гражданин, соврамши!" (c).

Для всех.
Вернёмся к нашим баранам — кто что сбил. Практически невозможно доказать, что именно залетело к нам — настоящий ли пассажирский самолёт (не без "соответствующих" примочек) или разведчик, конающий под пассажирский. Пиндосы, конечно, знают. Но вряд ли скажут правду. Поэтому дальнейшие рассуждения на эту тему — благодатная почва для всяких флеймогенераторов.