Да, ещё вчера обнаружили что у Винера оказывается жена беременная...
А он рассылает по инету фотки своих гениталий.

Интересно, наши демократические друзья будут продолжать его поддерживать?

Не видел и смотреть не хочу.

Просто нужно подтвердить факт что убитый на охоте оленик убивает рейтинг, а вот рассылка интимных картинок по инету при наличии беременной жены - нет.

Вот так вот получается.

Какая-то у тебя совсем страусиная позиция.

ЗЫ "Надо мыслить идеологицки правильно" (с)(не знаю чьё)

Если переходить на личности то да, и мне это по барабану. Если какой-то Джон Смит шлёт свои голые фотки совершеннолетней даме то какое нам до этого дело, даже если Джон примерный семьянин и глава корпорации.

Но если этот самый Джон становится публичной фигурой, за которую отдают голоса на выборах, то считается всё. В этом разница. Улавливаете?
Поэтому если "что-то" способно существенно убавить голосов на выборах, то это "что-то" стараются скрывать. И тогда это "что-то" попадает в разряд потенциала для шантажа данного политика.

Если на политика есть существенный компромат, то ему абсолютно нельзя доверять, ибо мы не знаем из каких соображений он голосует за законы, из соображений выгоды государства или по щучьему велению.

ЗЫ Я так понял ты считаешь что это нормально когда женатый мужчина при беременной жене рассылает незнакомым дамам фотографии своих гениталий?

ЗЗЫ Мне просто нужно "да" или "нет"

:)))
Злостный офтоп по предварительному сговору.

Ну так давайте тогда в самом деле о бабах.

Деуки, давайте сюда свои фотки (тока без гениталий пожалуйста).

А ты и не страдай, кто тебя заставляет? Я-ж не страдаю.

Твоя конспиративная теория не тянет на правду даже в шестом приближении.
Чувак выше своей головы не прыгнет, а партию таки скомпрометировал, что-бы ни говорили местные дамы, которые зажилили свои фотки.

:)))
Глупости это всё.

Не нужно передёргивать. Пока-что все основные скандалисты как-раз таки демы.

Давай примеры и контрпримеры.