По радио сказали, что дедушку маньяка из МВФ не отпустили под залог 1М долларов. Сразу возник вопрос - а вообще на чем основывается решение отпустить-не отпустить. На социальной опасности или на вероятности скрыться от правосудия. Если на социальной опасности - то думаю, дедуле на американщине долго секса не захочется еще. А если на возможности-вероятности скрыться... Тут у меня не достаточно сведений что бы составить собственное мнение. Чего там ваши газеты пишу то?

А там GPS ошейники всякие не проходят? Поймите меня правильно - на дедулю мне наплевать в общем то, но если не таких выпускать под залог - то я вообще слабо представляю кого.

Ай,

С другой стороны куда он денется с подводной лодки. Счета заблокируют, а без денег он вероятно жить не привык. Плюс Франция с такими обвинениями выдаст беглеца на раз-два, скорее всего. Остальные тем более...

Ай,

Да за ради Бога. Я не возражаю. Любопытно просто как это работает. Вот муж няни - он на красный свет дорогу перешел или пьяный ездил? А то дедушке за мелкие шалости 70 лет корячится, я боюсь подумать чего было бы по вашим законам ребятам из кавказкой пленницы.

Я не в коей мере его не оправдываю. Если что "невинные шалости" - это сарказм. С другой стороны унижение более слабого + сексуальное насилие - конечно мало приятные вещи, но по сравнению с убийством или действительно настоящим похищением и удержанием человека годами (а в перспективе до конца жизни) где нибудь в подвале с регулярным насилием и ... Согласитесь валить все в одну кучу это как то неправильно.
И еще по поводу сексуального насилия, незаконного удержания и "Кавказкой пленницы" У меня на малой родине напротив жил турок из 5 детей 3 дочери. Всех трех своровали в районе 15-17 лет. Причем не так как в пресловутой комедии. Полтора года рядом с нашим домами стояли тонированные шестерки, с молодыми людьми до 1 - 2 ночи. В итоге одну где то на базаре своровали, остальных тоже где то в общественных местах. После воровства - сразу насилие, что бы родители не поднимали бучи. Иначе можно сесть, а так кто на ней теперь женится.
P.S. А закон у вас там суров, ничего не скажешь 70 лет по моему все равно крутовато.

Похоже дедулю оправдают. Хотелось бы услышать прогноз как они с правосудием разойдутся. Будет ли Стросс-Кан подовать на правосудие за неоправданную жесткость или ...?

А я слышал горничная. Или одно другому не мешает :)