320.35794183445190156599552572707.

Следует читать 4.47 / 14.32 *100%.

Чтобы блеснуть эрудицией в вашей компании совершенно не надо напрягать мозк, это вы верно заметили.
[/quote] Даже и не сумлевайся.

http://www.wtffinance.com/2011/02/federal-reserve-passes-china-and-japan-as-largest-u-s-treasury-holder/

Смысл моего мессажда в том, что люди, пишущие следующее :

"Тут дело ещё и в размере. Вот представь момент когда мировая экономика не сможет субсидировать американский бюджет. Ну просто не будет такого обьёма наличных средств. Что тогда?"

- чайники, матчасти не знающие.

Не говоря уж о совершенно дебильном упоминании "наличных средств" в одном предложении со словом "субсидировать".

Ну пусть пройдутся по базару, найдут что-то получше, с рейтингом AAA.

Бугага ! Бугага еще раз !

http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=sugar

За 3 месяца цена на сахар упала на 20% - инфляционное хеждирование, май эсс ! Рейтинг AAA, бугага !!! Бонды США отражают доверие мирового рынка к экономике США - и судя по их продажам, евро доверяют гораздо слабее.
Не подскажете, куда конкретно бегут "как от чумы" центральные банки, которым запрещено спекулировать ? Куда вкладывается российский центральный банк, в сахар и тушонку ? В юань ?

-----------
27.03.2009
На данный момент доля ценных бумаг Казначейства США составляет в международных резервах России примерно 30 процентов от их общего количества. Об этом сообщил первый заместитель председателя Центрального банка РФ Алексей Улюкаев. Напомним, что на данный момент золотовалютные резервы России составляют примерно 385 миллиардов долларов.
----------- Та давайте. Я тут периодически ветку 2008 года подымаю, в поисках автора - хочется, знаете ли, местному нострадамусу настрадать свернутым прогнозом по ушам, не сказать чего хужей. Но автор давно сбежал пророчествовать в другие палестины.

Потому что меликейд людей лечит, а на оборону средства просто просираются. бл?*:!, Сандал, я тебя давно мордой по фактам не возил ?
Пойди почитай сколько уходит на "неимущих" (подсказка - SS является долговым обязательством и к необязательным расходам не относится). Когда просветлишься до понимания сравнительных масштабов расходов, приходи, буду говорить как с умным. Budget proficit - не слыхал, поди ? Вот прикинь, а - республиканец Рейган загнал страну в гавно, в дефицит - а социалист Клинтон ее оттуда временно вытащил. Ну, пока очередной республиканец, орел наш дон Буш, не пришел. Этот все наладил - поблажки богатым, войны в долг - все, как полагается настоящему республиканцу. Капитализм в действии. Ну не горбаться, тупенький.
Ты уж точно никаких миллионов детям не оставишь. Людям, всей душой страдающим за тяжесть налогов на "старые деньги", по-хорошему и детей не стоит оставлять после себя, чтобы генофонд не портить особями с недоразвитым IQ. Во-первых, капитал пишется с одной буквой "Л". Во-вторых, по степени имущественного неравенства США приближается к уровню 20х годов. Местные CEO просравших все и вся автомобильных компаний получали на ПОРЯДОК больше CEO Тойоты. Практически вся прибыль от роста производительности за последние 15 лет пошла в карман топ-5%, причем львиная доля ее - в топ-1%

А ты, дятел зомбированный, за "накопление капиталла" беспокоишься. На безпризорников Германии собираешь.

Не, точно Ильич охарактеризовал - "полезные идиоты".

О, этот перл я как-то пропустил !

Нука-нука, развей тему - кто же это в мире в силах навалять Штатам так, что надо на оборону тратить как в холодную войну ? Я весь уши.

Ну ничему история не учит. Приехал из страны лопнувшей под военными расходами - и опять, туда же, рвется быть Амуром - с голой жопой, но вооруженным до зубов.

А не просираются. Это государство обязуется вернуть взымаемые сейчас SS налог в виде пенсии, туповатый ты наш. О, как тебя Фокс с Глеком зазомбировали. Эти сказочники могут. Только непонятно, если экономика такая инертная - какого ж члена ты бочку катишь на Обаму ? Он же ж бушевские косяки расхлебывает ? А, как я тебя поймал, Сандалик ?

Или она инертна только при репах ? И только в хорошую сторону ? Как подьем - так это репы добились, 10 лет назад. А как спад - так это утром демы накосячили ? О, оказываетцца, в 2007 - Клинтон виноват ! Не Буш, бывший 6 лет у власти, не Гринспан, опустивший банковский процент ниже плинтуса, не репы в Конгрессе, требовавшие убрать грязные руки регуляторов от хрустальной мечты каждого американца - своей хатынки - а Клинтон !

Не, ты не просто "полезный идиот" - ты идиот клинический.