Вы и в семейный бюджет закладываете выигрыш в лотерею? Или только в демографическую политику ?

Для такого любителя статистики как вы, позорно не понимать, что дети, зачатые через пробирку, статистически желаннее детей, зачатых традиционным способом. Поэтому качество этих детей будет выше.

Для чего пробирка была изобретена - дело десятое, к качеству "желанных" детей отношения не имеющее. Не надо пытаться скакать с вопроса на вопрос, когда припекает. Давайте мы вам защитаем слив по предыдущей дискуссии, и тогда уже начнем новую.

Итак, по поводу того, будет ли больше детей в современной семье если уровнять гомо и гетеро семьи, у вас возражений нет.
Рассчитываете ли вы на лотерейный выигрыш, планируя семейный бюджет, вы не ответили. То есть ваше "возражение" (глубокомысленное ковыряние в носу, на самом деле) что надо пропагандировать гетеросемьи к тому счастливому моменту, когда научатся лечить гомосексуализм - тоже не катит.
То, что дети, рожденные "через пробирку" более желанны - вы и опровергать не пытаетесь, лепите горбатого "пробирка не для того была создана".

Похоже, можно дискуссию закруглять.

По самому простому - проценту бандитов.

http://freakonomicsbook.com/freakonomics/chapter-excerpts/chapter-4/

Where Have All the Criminals Gone?

Perhaps the most dramatic effect of legalized abortion, and one that would take years to reveal itself, was its impact on crime.

In the early 1990s, just as the first cohort of children born after Roe v. Wade was hitting its late teen years—the years during which young men enter their criminal prime—the rate of crime began to fall. What this cohort was missing, of course, were the children who stood the greatest chance of becoming criminals. And the crime rate continued to fall as an entire generation came of age minus the children whose mothers had not wanted to bring a child into the world. Legalized abortion led to less unwantedness; unwantedness leads to high crime; legalized abortion, therefore, led to less crime.

----------
Если нежеланность детей ведет к росту преступности, то повышенная желаемость, очевидно, ведет к ее повышенному снижению.