Коллеги, приветствую!

Давно и с удовольствием читаю сей форум и знаю, что здесь достаточно много соотечественников проживающих за океаном, не сочтите за труд ответить на несколько вопросов, буду очень признателен.

У нас, небольшой команды разработчиков, появилось два крупных по нашим меркам заказчика из штатов. Ради этого даже рабочий график пришлось чуть сдвинуть, что бы заказчику, в силу различия часовых поясов, было удобнее с нами работать. Есть мысль переориентироваться на работу только со штатами, так как там и проектов, на которые мы принципе хотя бы чисто теоретически можем рассчитывать больше и оплата хлебосольнее. Если не вдаваться в подробности то мы допиливаем под клиента и аутсорим некторы специфичексие, но опенсорсные приложения. Я бы даже сказал не столько допиливаем сколько аутсорим софт и IT инфраструктуру, на которую этот софт завязан, следим что бы все работало как надо в режиме 24x7.
Хотелось бы понять, насколько IT компании средней руки в штатах, готовы отдавать на удаленный аутсорсинг определенные, не сильно критичные в их бизнесе вещи? В России напрмер, это делать очень бояться - лучше нанять сотрудника/двух/трех, платить раза в два больше чем тоже самое отдав на аутсорс, сотрудники эти 70% времени будет просиживать штаны, но зато вот ОНИ! Под рукой и под контролем!! Сидят на своем рабочем месте и работу работают!!:)
Короче говоря, как мне кажется, Российский рынок еще не совсем до этого дорос
Является ли такого вида аутсорс нормальной практикой в Штатах? Есть ли смысл регистрировать специально под это дело компанию в США? Будет ли это плюсом при поиске клиента? Возможно есть какие-то нюансы экономические/правовые/налоговые, которые делают сотрудничество американской компании с американской выгоднее, нежели американской с иностранной? В России, например, официально и в белую работать с иностранным партнером это огромнейший геморрой, быть может в штатах что-то подобное? Или им побарабану кому и как платить, главное что бы цена/качество были приемлемы?

Спасибо!=)

andrushok: А на аутсорс отдавали компания резидентам или было побарабану? Сия тенденция в коммерческих структурах сохранилась?

Спасибо всем ответившим! :) Не бизнес критикал отдал бы, не во вьетнам, конечно, но индусам бы без проблем Ну такое может себе позволить только довольно богатая компания, основная цель аутсорсинга - сэкономить.
Сразу приведу пример из Российской реальности и той отрасли, в которой мы крутимся - МТС, один из крупнейших операторов связи на постоветском пространстве отдает на аутсорс все и вся, Билайн идет в том же направлении, Синтерра, поглощенная мегафоном, так же стремилась сдать все на аутсор, вобщем примеры есть. Данные компании имеют цель оставить при себе лишь маркетинг и продажи, то есть то, за счет чего можно биться на рынке. Техническая же сторона их бизнеса это по сути рутина, прошли те времена когда нужны были головастые спецы и умные инженеры, сейчас все более-менее стандартизировано, шаблонно, все технические решения и архитектуры вылизаны, интеграторы натасканы. Были бы бабки (при том не самые большие:)). Но понятное дело, что бы залезть в такие контракты нужно иметь хороший вес на рынке. Вообщем, как мне кажется, тенденция есть, но есть и проблемы - например ужасающе малое кол-во SMB, как итог для SMB интегратора/аутсорсера нет SMB клиентов :) Допиливание и эксплуатация не сильно бизнес критикал софта А какие ньюансы, хотя бы в общих чертах?
И создавать рабочие места разве обязательно? Зарегистрировал компанию и вперед, она (компания это) будет лишь буффером денег между компанией заказчиком и нами.

Ну я имел ввиду только операторов связи :)

iv_an_ru,

Да-да, обычная коммерция. Только я теперь запутался, играет ли роль место регистрации компании подрядчика? Проще ли американцам работать с компанией резидентом? Может по налогам там выигрывают как-то или еще какого геморроя лишаются?
Я конечно понимаю, что такие замечательные вещи как, например, паспорт сделки это чисто Российское изобретение, но все равно может какие-нить нюансы есть?